Quel appareil photo est le plus approprié pour la prise de portrait entre Canon 7D et 60d?


12

Je passe d'un Canon Rebel que je possède et avec lequel je travaille depuis un certain temps maintenant, et je me demande: quels sont les avantages / inconvénients d'un 60D par rapport à un 7D?

Je m'intéresse principalement aux portraits (et à quelques candids de mes enfants). Je prends des portraits chez moi dans un studio et j'ai les lumières, les décors, etc., mais je suis prêt à mettre à niveau.

Entre les deux caméras, je ne trouve pas beaucoup de différences, sauf dans la vidéo, qui ne m'intéresse pas. Je suis d'accord pour dépenser l'argent supplémentaire pour un 7D, si cela en vaut la peine.


1
Le seul véritable avantage de l'appareil photo 60D lui-même pour les portraits est le pivotement de l'écran. Les autres avantages sont avec le 7D.
dpollitt

Pas pour les portraits en particulier, mais comme Itai l'a suggéré - il présente généralement de nombreux avantages.
dpollitt

J'ai eu le 60D et j'ai suivi un peu d'argent pour le 7D et je peux vous dire que le 7D est meilleur.

Réponses:


18

Le 7D en vaut certainement la peine par rapport au 60D, bien que vous ne le remarquiez peut-être pas beaucoup en faisant des portraits:

  • Le 7D dispose d'un viseur à couverture 100%. C'est libérateur de l'utiliser et ça vaut le coup la différence de prix. Cela signifie que vous n'aurez pas à rogner les éléments indésirables de vos photos, ce qui est le plus susceptible de se produire à l'extérieur où vous ne pouvez pas contrôler l'environnement.
  • Le 7D est étanche. Vous pouvez prendre des portraits des enfants jouant sous la pluie et la neige. Vous pouvez tirer des candids dans la rue par tous les temps.
  • Le taux de rafale 7D est plus élevé. Vous êtes plus susceptible d'attraper le moment exact entre les clignotements.
  • Le 7D permet un réglage fin de l'autofocus. Cela dépendra de l'objectif que vous possédez, mais garantira une mise au point critique possible.

4
+1 - La protection contre les intempéries, cependant, n'est aussi bonne que l'objectif fixé à la caméra ...
John Cavan

1
Le PO a donc posé des questions en particulier sur le portrait et vous dites "bien que vous ne le remarquiez peut-être pas beaucoup en faisant des portraits" - alors ne pensez-vous pas que cela en vaut la peine pour les portraits?
rfusca

1
Eh bien, il a dit «principalement» ... C'est pourquoi j'ai donné des exemples, pour donner des situations de spectacle où les différences auraient plus d'impact. Les deux premiers points auraient moins d' impact dans un environnement de studio. Je dirais mais ils en valent la peine mais la valeur est toujours relative.
Itai

@Itai - C'était une vraie question - pas une critique. Je n'ai jamais eu aucune de ces fonctionnalités 7D, donc c'est vraiment difficile de croire que le 100% fait une grande différence. Mais je l'entends de tout le monde , alors j'essaie de mesurer par moi-même combien quelque chose comme ça vaut vraiment la peine.
rfusca

@rfusca - Oui. Ce mois-ci, j'utilisais un D5100 avec une couverture de 95% et cela m'a rendu fou. Une fois que vous cessez de vous inquiéter de ce qui pourrait se trouver en dehors de l'OVF, il est difficile d'accepter de le refaire. Vous ne pouvez jamais revenir en arrière! En théorie, vous pouvez probablement configurer Lightroom pour recadrer 5% à l'importation et ne jamais voir le problème;)
Itai

8

Le taux de capture plus élevé n'est probablement pas une fonctionnalité dont vous avez besoin pour les portraits (même les photos franches), et le capteur est le même, donc cela ne se résume qu'à quelques éléments.

7D

  • Jusqu'à 500 $ plus cher
  • Corps en alliage de magnésium pour une durabilité globale
  • Système de mise au point automatique de zone personnalisable à 19 points qui pourrait aider dans des situations franches en se concentrant mieux et plus rapidement sur des sujets en mouvement
  • Les cartes Compact Flash sont généralement plus durables
  • Le viseur à 100% permet de savoir plus facilement ce que vous photographiez, pas à 96%

60D

  • Plus léger et légèrement plus petit grâce aux matériaux du corps
  • Écran pivotant à angle variable qui est très pratique pour moi car il me permet de faire des prises de vue en direct avec des angles avec lesquels j'aurais autrement des problèmes.
  • Cartes numériques sécurisées pour lesquelles de nombreux ordinateurs ont des lecteurs intégrés et sont généralement utilisables dans d'autres appareils si vous en avez besoin

Dans les réponses à la question de comparer SD vs CF , l'argument de la durabilité des CF semble avoir reçu de nombreux votes négatifs. Avez-vous des données pour sauvegarder cette réclamation?
Imre

6

Ces deux appareils photo donneront une qualité d'image comparable, et pour la photographie de portrait, vous n'utiliserez probablement pas la plupart des fonctionnalités supplémentaires du 7D, donc si vous avez un budget limité, j'obtiendrais le 60D et utiliserais l'argent économisé pour mettre vers un meilleur objectif.

Ces deux caméras ont le même capteur de recadrage à très haute résolution qui, selon mon expérience, exige un verre de qualité supérieure pour obtenir des images de bonne qualité. Quand j'ai obtenu mon 7D, j'ai été déçu de la qualité de l'image - jusqu'à l'essayer avec un objectif Canon 24-70 f2.8L, ce qui a fait une énorme différence.

Soyez averti que ces deux caméras sont difficiles à obtenir des images de la meilleure qualité en raison de la très haute densité de pixels du capteur, et j'ai dû faire un peu de pratique avant de tirer le meilleur parti de mon 7D. Si vous n'êtes pas sur un budget serré, alors vous devriez considérer le 5D Mk II, qui vous donnera une meilleure qualité d'image et de bien meilleures performances ISO, ce qui peut être inestimable pour prendre des photos de portrait sur place en basse lumière.


Quant au 5DII, vous obtiendrez également un DoF moins profond.
ysap

@Paul: J'ai lu cela une fois auparavant, et cela avait du sens à l'époque, mais attendez ... dites-vous qu'un objectif 7D + 18-55 EF-S, par exemple, vous donnerait des images pires qu'un T1i + identique ?
Michael H.

2

Il semble que le principal avantage du 7D soit qu'il prenne deux fois la vitesse du 60D, ce qui pourrait être utile pour la prise de portrait car il vous permet de prendre des photos plus rapidement. Si ce n'est pas particulièrement important pour vous, alors le 60D est certainement un bon choix car il est moins cher et plus léger.

Je recommanderais de jeter un oeil à cette comparaison pour la liste complète des avantages et des inconvénients des caméras.


2

Le 7D, haut la main, est un meilleur appareil photo. Ne soyez pas confondu par le nom 60D. Ce n'est PAS la prochaine caméra consécutive après le 50D. Au contraire, le 60D est un Digital Rebel avec un nouveau nom. Il s'agit toujours d'un appareil photo reflex numérique d'entrée de gamme tandis que le 7D est davantage le suivi semi-professionnel du 50D. Si votre budget est limité, vous feriez mieux d'acheter le 60D et d'investir la différence de coût dans les objectifs principaux, ce qui aura plus d'effet sur le résultat de vos portraits que sur le corps que vous utilisez.


2
Amy, qu'est-ce qui, à votre avis, rend le 50D plus "pro" dans l'échelle que le 60D?
ysap

Je suis en ligne avec @ysap ici ... qu'est-ce qui rend le 60D plus proche d'un rebelle que le 50D?
jrista

Oui c'est faux, le 7d est meilleur en terme de vitesse mais c'est tout.
Wyck

Cela n'avait pas vraiment de sens. Comme le soulignent les autres commentaires, pourquoi le 60D n'est-il pas la succession après le 50D? 7D et 60D n'est pas si différent pour les portraits.
Håkon K. Olafsen

2

Si ce qui vous intéresse, ce sont les portraits et que vous avez l'argent pour vous permettre un 7D, je pense que vous devriez envisager un 5D MKII. Ce n'est pas beaucoup plus cher qu'un 7D, et c'est dans une ligue complètement différente, en termes de qualité. Plein cadre et moins de bruit, deux bonnes fonctionnalités à avoir lors des portraits.

edit: Si le 5D MkII n'est pas une option en raison de son coût, un 60D avec un bon objectif serait la meilleure option. Le 7D est un merveilleux appareil photo d'action / de sport / animalier, pas un appareil photo portrait.


3
Un 5D Mk II semble coûter près de 1000 dollars de plus ... c'est assez important pour la plupart d'entre nous.
rfusca

700 USD de différence selon un vendeur bien connu de Hong Kong. 1686 USD le 7D, 2414 USD le 5D Mk II. Pas grand-chose si nous regardons la différence de qualité et le prix que vous payez déjà pour un 7D. Mais bon, ce n'est pas mon argent.
pau.estalella

Eh bien, les prix sont définitivement régionaux - sur l'Amazonie américaine, la différence est de 900, car le 7D est un peu plus et le 5D II est un peu moins.
rfusca

1
Même à 700 $ de plus, c'est tout de même une différence ... plus que ce qui pourrait être qualifié de "pas beaucoup plus cher". Si ce n'était que quelques centaines de dollars de plus, alors bien sûr ... mais 700 $ - 1000 $ de plus, c'est beaucoup d'argent pour la plupart des gens. C'est facilement un bon objectif portrait, de haute qualité et rapide, juste là!
jrista

Et pourquoi prétendez-vous que le 60D est meilleur pour les portraits que le 7D? Comme l'a mentionné @dpollitt, le seul véritable avantage du 60D est un écran pivotant. Pensez-vous à d'autres raisons techniques, ou s'agit-il simplement de la différence de prix (qui est également un argument valable)?
ysap

2

Mis à part tous les points mentionnés ci-dessus, je pense qu'il est important de regarder les lentilles aussi.

Pour un kit 7D "cher", vous obtenez l'objectif 15-85 mm fourni. Pour 60D, vous n'avez pas cette option, et le kit sera un objectif 18-135 mm.

15-85 mm est un objectif de haute qualité comparable à 17-55 et certains objectifs de la série L. Être en mesure de l'obtenir dans un paquet signifie que c'est BEAUCOUP moins cher que le prix de détail.

Si vous achetez un boîtier 60D et que vous souhaitez que le 15-85 mm soit un objectif général de haute qualité, vous pouvez tout aussi bien acheter le 7D avec le 15-85 mm et économiser de l'argent.


1

Si j'étais vous, je n'opterais que pour le boîtier 60D, puis dépenser l'argent que vous économisez sur un bel objectif principal pour le portrait. Ne vous contentez jamais de l'objectif du kit - vous finirez par l'étaler après avoir mis la main sur une belle prime. Honnêtement, j'aime mon 60d, c'est un appareil photo génial et je suis sûr que vous l'aimerez si vous faites ce choix. Non seulement il sera plus léger à la main, mais aussi dans votre poche. Je vais également cosigner certains des commentaires ci-dessus sur l'utilisation de votre argent sur des nombres premiers excellents et rapides.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.