Ignorer ce conseil!
Je viens de rentrer de mon premier voyage avec et c'est un sac de caméra moche. Il est trop serré, le 5D ne me va pas, ce qui est acceptable sur le canapé mais pas dans la rue. Et la toute première fois que je l'ai ouvert, je l'ai dégagé devant le corps et il est presque tombé par terre!
Hmmmm, je lis cette page à peu près tous les jours depuis que je l'ai trouvée il y a quelques semaines. Je ne suis pas en voyage mais je sais que les coups me manquent parce que je n'ai pas mon équipement avec moi. J'ai regardé dans les 4 / tiers et les appareils photo comme le GI X mais soit ils sont trop grands pour être enfichables, soit la qualité n'y est pas encore.
J'ai donc décidé de ne pas acheter un petit appareil photo et de ne transporter qu'une partie de mon matériel avec moi.
Maintenant, je ne voulais pas qu'il ressemble à un sac pour appareil photo, je ne voulais pas non plus qu'il ressemble à un sac à main pour homme. Et il devait avoir une DSRL plus grande et un reflex gorilla-pod. Si petit est sorti!
Il semble que je n’ai rien trouvé là-bas. J’ai donc plongé dans le sous-sol et retrouvé mon vieux MULE Camelbak, ou je pense qu’il s’écrit MULE. C’est un sac à dos d’hydratation conçu pour les cyclistes. Je l'avais mis au sous-sol parce que c'était trop petit pour faire de la randonnée. (Idéal pour faire du vélo!)
Dans cette photo, il tient le Canon 5D MkII, le 17-40mm f4.0 et le grand reflex gorille-pod dans la poche avant. Vous pouvez voir la caméra se gonfler par le haut. C'est un ajustement serré à coup sûr, un plus petit reflex numérique fonctionnera.
Donc, pas le sac idéal pour voyager, mais pour aller faire un tour en ville, je pense que ce sera mon sac. Je viens de "découvrir" cela aujourd'hui, donc je ne l'ai pas encore utilisé. Esperons que ça marche...