Quelles options existe-t-il pour un sac photo qui n'en a pas l'air?


32

Je dois emporter avec moi un équipement photographique (objectif, flash, câbles, cartes, accessoires, etc.), mais je ne souhaite pas attirer l’attention de la part d’un sac photo éclatant. Quelle suggestion as-tu?

Veuillez ne poster qu’une suggestion par réponse afin qu’elles puissent être classées par votes.

Considérations:

  • rembourrage ou un moyen de pad

  • facile à transporter (i, e., poignées / sangles)

  • accès facile à l'équipement

  • organisation


4
Je recommanderais de créer ce wiki de communauté car il est conçu comme une liste.
Chills42

Etes-vous inquiet à propos de "flashy", préférant simplement être discret / d'apparence normale, ou réellement inquiet au sujet du vol?
ex-ms

Je ne m'inquiète pas du vol. Il s'agit plus de ne pas attirer l'attention.
WireGuy

1
vous pouvez essayer l'un de ceux-ci: corporateoz.com/party_supply/toys_koala_backpack.htm
Matt Grum

J'aimerais fermer / supprimer cette question. Les sacs à appareil photo changent trop rapidement pour que nous puissions maintenir raisonnablement même une liste wiki de la communauté.
mattdm

Réponses:


12

Un sac à couches avec un insert en mousse (comme les inserts Domke . Ce n’est pas joli, mais c’est l’essentiel: cela ressemble exactement à quelque chose dans lequel vous ne voulez pas vous fourrer la main.


Et certains sacs à couches SONT jolis (mais peut-être un peu trop féminins à votre goût)
Bossykena

Sac à langer -> n'importe quel sac assez grand pour contenir votre équipement! Les inserts Domke sont définitivement la clé.
ex-ms

7

Je viens de recevoir une rétrospective Think Tank 20 et je l’adore . Il ressemble beaucoup à un sac non-appareil photo et peut contenir une tonne de matériel. Une chose que je ferai remarquer, c’est que c’était plus grand que je ne le pensais, mais le 20 est le plus grand des modèles. Il convient à mon corps, fixé à un objectif 70-200 mm f / 2.8 x téléconvertisseur connecté également)!


1
J'ai aussi ce sac - il est vraiment très bon et je porte régulièrement mon 7D ou 5D avec la poignée de la batterie attachée, et jusqu'à 3 objectifs, avec le souffle de la fusée, des filtres, etc. aucun problème. Vraiment très bien.
Mike

5

Les sacs Crumpler sont "conçus" pour ne pas crier les sacs de caméra fantaisie, mais à ce stade du jeu, les voleurs savent que les sacs Crumpler sont chers et les ciblent quand même. Ils sont bons pour garder une clé faible parmi les voleurs non professionnels et répondent à toutes les exigences que vous avez énumérées.

Personnellement , j'utilise le 6 Million Dollar Home Sac de style « messager » et le Whickey et Cox Sac à dos. Le 6mdh a été redessiné ; avec deux clichés (pas sûr que j'aime ça), donc je ne peux pas parler avec certitude de ses performances (j'ai le plus vieux - que j'ai lié aussi).

Le 6mdh est idéal pour accéder rapidement à du matériel, mais il porte sur mon épaule après une journée de marche. Le W & C est idéal pour transporter beaucoup de matériel lors d’une randonnée ou d’une excursion d’une journée, mais comme le compartiment principal n’est accessible que si vous enlevez le sac à dos (pour des raisons de sécurité), il est beaucoup plus difficile d’échanger votre matériel. Je les utilise tous les deux en voyage. Je garde tout mon équipement au W ​​& C, je l’utilise pour des excursions d’une journée où il faut beaucoup marcher. Pour la photographie de rue en extérieur, je mets ce dont j'ai besoin dans le 6mdh.

Votre kilométrage peut varier en fonction de votre taille, de votre force et de votre équipement.


4

Billingham est le sac photo classique - il crie l'appareil photo à quiconque travaille comme photojournaliste, mais ressemble à quelqu'un d'autre que des cartables excédentaires. Surtout une fois que vous les avez battues et les avez suffisamment traînées dans la boue.

Alternativement, une sacoche de l'armée en surplus et des inserts rembourrés.


3

Je crois que Crumpler a des sacs pour appareils photo qui ne sont pas vraiment "équipements de caméra" écrits dessus. Ils avaient également un site Web complètement fou qui méritait toujours une visite (bien que cela ne semble plus être le cas).


3

Un sac de coursier est un bon sac pour appareil photo pour ne pas trop ressembler à un photographe. Le design fait en sorte que vous ressemblez davantage à un étudiant d’université qu’à un photographe et qu’ils vous permettent le plus souvent d’accéder rapidement à la pochette. Je dois admettre que je veux presque en échanger un seul (si j'avais de l'argent disponible).

LowerPro


J'ai ce modèle exact. Ce n'est pas énorme - cela convient à mon d3000 et à mes trois objectifs, mais sans trop de temps pour respirer. Il a également un peu de rembourrage, mais pas beaucoup. C'est pas cher. Je crois avoir dépensé environ 30 dollars.
Evan Krall

2

Il ne semble pas que celui-ci ait été mentionné:

entrez la description de l'image ici

J'ai acheté ce Lowepro Passport Sling spécifiquement parce que je voulais quelque chose qui ne ressemblait pas à un sac pour appareil photo (et qui avait déjà un sac à dos pour appareil photo), j'avais besoin de quelque chose qui pouvait encore contenir beaucoup de choses.

Je peux équiper mon Nikon D7000 de 3 objectifs dont 2 Tokinas lourdes (12-24 et 55-135) et un (petit) Nikon 50mm + un flash (SB600)! Il a beaucoup de petites poches pour un téléphone et des cartes SD.

La meilleure chose à faire est que c’est extensible : voyez la fermeture à glissière sur la partie latérale, si vous l’ouvrez, vous pourrez mettre une couche entière dans le sac avec votre équipement :). Ce sac est tellement pratique que je l’utilise lors de concerts ou pour aller au travail même si mon appareil photo n’y est pas.

N'hésitez pas à commenter si vous avez besoin de plus de détails.


1

Je recommande le sac Crumpler 5 Million Dollar Home. Il ressemble à un sac à main ou à un sac de coursier (personne ne devine jamais que j’ai un reflex) et peut s’adapter à votre appareil photo + un objectif supplémentaire, ainsi que quelques gribouillis devant, sur le rabat et sur les poches latérales. Il est bien rembourré, robuste et la sangle est confortable.

J'en ai un depuis des années et j'en suis très satisfait.



1

Lowepro fabrique des étuis à objectifs superbes et vous pouvez certainement les insérer dans un sac à bandoulière Timbuk2 de taille moyenne ou grande ou similaire.

Pour en savoir plus sur le dimensionnement, consultez les commentaires sur les objectifs de The Digital Picture qui mentionnent généralement le boîtier Lowepro de la bonne taille.


1

Découvrez la série Tamrac Express . Il s’agit d’une gamme de sacs à dos et de sacs à appareil photo dont le style ne se limite pas à celui d’un sac photo. Ils sont rembourrés et conçus pour les appareils photo, mais ne le criez pas à haute voix. (Ils portent le logo Tamrac, pour les voleurs avertis - même problème que pour les sacs Crumpler.)

J'ai le modèle 3548 - Express Pack 8 et je l'aime beaucoup. Je possède la barge à naufrage Crumpler (version non de luxe) et, même si elle est très bien faite avec d’excellentes caractéristiques, elle est bien trop énorme pour la ville.

Le pack Tamrac Express n'est pas énorme. Il ne va pas contenir tout votre équipement. Toutefois, le rembourrage est réorganisable et je peux équiper mon Pentax K-7 de taille moyenne de trois objectifs principaux, d'un flash Metz, de piles supplémentaires, de cartes mémoire et d'articles divers, ainsi que d' un petit netbook.

Les seuls inconvénients sont les suivants : pas aussi robuste fait que les sacs Crumpler (bien qu'il soit a bien), pas bon endroit pour une bouteille d'eau (ou quoi que ce soit tenu d' autre en dehors), et le rabat / poche avant est un peu, eh bien, Flappy - il maintient les choses en sécurité quand il est bouclé, mais c'est un peu étrange.



1

J'en cherchais un récemment et j'ai fini par acheter une rétrospective Think Tank 5 . Je pense que cette ligne Rétrospective a l'air très décontractée et c'est pourquoi je suis allé les chercher, je suis plutôt content de l'achat.

entrez la description de l'image ici


0

shootsac.com - Je possède ceci et le slip pour mon ordinateur portable. Les deux sont excellents. Le sac de tir est parfait pour un accès rapide aux objectifs et au flash. Ce n'est peut-être pas idéal pour les petits articles, je recommanderais des étuis plus petits attachés à la sangle pour ceux-ci.




0

Ignorer ce conseil!

Je viens de rentrer de mon premier voyage avec et c'est un sac de caméra moche. Il est trop serré, le 5D ne me va pas, ce qui est acceptable sur le canapé mais pas dans la rue. Et la toute première fois que je l'ai ouvert, je l'ai dégagé devant le corps et il est presque tombé par terre!


Hmmmm, je lis cette page à peu près tous les jours depuis que je l'ai trouvée il y a quelques semaines. Je ne suis pas en voyage mais je sais que les coups me manquent parce que je n'ai pas mon équipement avec moi. J'ai regardé dans les 4 / tiers et les appareils photo comme le GI X mais soit ils sont trop grands pour être enfichables, soit la qualité n'y est pas encore.

J'ai donc décidé de ne pas acheter un petit appareil photo et de ne transporter qu'une partie de mon matériel avec moi.

Maintenant, je ne voulais pas qu'il ressemble à un sac pour appareil photo, je ne voulais pas non plus qu'il ressemble à un sac à main pour homme. Et il devait avoir une DSRL plus grande et un reflex gorilla-pod. Si petit est sorti!

Il semble que je n’ai rien trouvé là-bas. J’ai donc plongé dans le sous-sol et retrouvé mon vieux MULE Camelbak, ou je pense qu’il s’écrit MULE. C’est un sac à dos d’hydratation conçu pour les cyclistes. Je l'avais mis au sous-sol parce que c'était trop petit pour faire de la randonnée. (Idéal pour faire du vélo!)

Dans cette photo, il tient le Canon 5D MkII, le 17-40mm f4.0 et le grand reflex gorille-pod dans la poche avant. Vous pouvez voir la caméra se gonfler par le haut. C'est un ajustement serré à coup sûr, un plus petit reflex numérique fonctionnera.

Donc, pas le sac idéal pour voyager, mais pour aller faire un tour en ville, je pense que ce sera mon sac. Je viens de "découvrir" cela aujourd'hui, donc je ne l'ai pas encore utilisé. Esperons que ça marche...

entrez la description de l'image ici



0

J'ai un cas LowePro toploading, qui crie «grand DSLR brillant». De toute façon, j’ai toujours besoin d’un sac à dos pour tenir ma boisson, des collations, un thermos, un livre, etc. Ma solution est donc d’avoir l’étui de la caméra dans mon sac à dos habituel. Ainsi, la caméra est bien protégée et déguisée lorsqu’elle est rangée, et lorsque je veux filmer, j’ai tout le confort et la facilité d’utilisation d’un sac photo dédié. Bien sûr, cela fonctionne principalement pour une quantité limitée de matériel, comme un corps, 1 à 2 petites ou moyennes lentilles et quelques autres petits accessoires.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.