Qu'est-ce que l'effet Orton et comment puis-je l'appliquer aux photographies numériques?


18

J'ai entendu parler d'un effet photographique appelé «effet Orton».

Quelqu'un peut-il me dire quel est l'effet, quelle est son histoire et comment je le créerais à la fois sur film et sur mon reflex numérique?


Nik Color Effects a un filtre qui le fait assez bien.
dpollitt

Réponses:


17

L'effet Orton est une technique de traitement d'image résultant en un contraste élevé avec un aspect légèrement "brillant". Cela a commencé comme une technique analogique réalisée à partir de deux expositions de diapositives de la même scène - une nette et une douce - mais de nos jours, elle est plus couramment réalisée numériquement. Vous pouvez trouver de nombreux exemples sur Flickr .

Une recette de base pour ce faire dans Photoshop (ou un logiciel de retouche d'image similaire) est la suivante:

  1. Créez un calque en double (vous avez donc deux copies de l'image, superposées directement l'une sur l'autre).
  2. Définissez le mode de fusion du calque supérieur sur Superposition .
  3. Appliquez un flou gaussien à la couche supérieure - la quantité requise dépendra de la taille et du sujet de l'image, alors expérimentez.
  4. Ajustez l' opacité de la couche supérieure au goût: quelque part entre 50 et 80% devrait le faire, mais encore une fois, cela dépendra de l'image et de la façon dont vous voulez que l'effet soit prononcé.

1
J'ai oublié un peu: le mélange de superposition donne souvent une image assez sombre, vous pouvez donc vouloir surexposer légèrement votre photo d'origine (à huis clos ou en post-traitement).
Mark Whitaker

1
L'image semble avoir disparu de Flickr, pourriez-vous la remplacer?
Imre

9

Selon Michael Orton, l'initiateur de la méthode, il l'a utilisée pour imiter des aquarelles lors de l'utilisation de diapositives. Cela implique la superposition d'une image nette et surexposée avec une version floue de la même image.

Cela peut être fait dans Photoshop ou similaire en mélangeant l'image et une version floue de celle-ci. Jouer avec les niveaux de transparence vous permet de contrôler le résultat.

Ma compréhension est que tandis que l'image mise au point donne le détail, l'image floue obtient le saignement des peintures à l'eau sur la toile.

Vous pouvez lire à ce sujet directement de l'homme lui-même ici .


La surexposition est-elle également nécessaire dans les boîtiers numériques?
Imre

1
@Imre - Je ne sais pas vraiment, mais je crois comprendre que la surexposition était nécessaire pour compenser l'empilement de plusieurs couches de diapositives. Dans le mélange numérique, cela se produit automatiquement, donc je suppose que ce n'est pas nécessaire en soi, mais peut ajouter à un certain effet "brillant" ou de luminosité, comme dans l'exemple de réponse de Mark.
ysap

3

La technique que j'ai vue pour l'effet Orton dans Photoshop utilise deux calques en double. Le premier est réglé sur écran et crée une version très légère de l'image. Le second est flou et réglé pour multiplier le mode de fusion. Comparée à la version de Mark Whitaker, cette recette aura tendance à produire un effet plus léger et plus éthéré.

Des étapes précises, une action téléchargeable et un podcast avec Michael Orton ici: Orton Imagery - The Orton Effect - Entretien avec Michael Orton et Darwin Wiggett

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.