Je sais qu'il y a beaucoup d'idées fausses courantes sur les mégapixels et leur utilité réelle, mais est-ce que plus de mégapixels signifie que je peux zoomer sur une photo macro de disons un insecte et voir plus de détails par rapport à une photo mégapixels inférieure?
Réponses:
Oui - si vous preniez la même photo en utilisant le même objectif sur deux appareils photo, l'un avec 6 mégapixels et l'autre avec 12, vous seriez en mesure de recadrer l'image plus grande, en zoomant efficacement sur l'image.
Il y a quelques points à garder à l'esprit:
12 mégapixels n'est pas le double de la taille de 6 mégapixels - il est seulement 41% plus grand de chaque côté.
La qualité d'image au niveau des pixels n'est pas garantie d'être la même. Essentiellement, plus de mégapixels signifient plus de "photosites" dans le même espace physique, ce qui signifie que chaque photosite n'obtient pas autant de lumière et doit être plus sensible. Il existe également des problèmes de diffraction et d'aberration chromatique. Cela pourrait entraîner une qualité inférieure.
En règle générale, plus de mégapixels sont bons tant que la lumière n'est pas limitée. Les pixels plus petits sont plus bruyants (en raison de la collecte de moins de lumière chacun), mais si vous avez beaucoup de lumière, cela peut être négligé.
Maintenant, certaines personnes vont prétendre que l'augmentation du nombre de mégapixels n'en vaut la peine qu'en utilisant les meilleurs objectifs, mais théoriquement ce n'est pas le cas. Le pouvoir de résolution d'un système (c.-à-d. Capteur plus objectif) est le produit du pouvoir de résolution de l'objectif et du capteur, donc en conservant le même objectif, vous pouvez gagner en augmentant le pouvoir de résolution de l'objectif. Vous obtiendrez cependant des rendements décroissants en augmentant le pouvoir de résolution du capteur pour un objectif fixe.
Il y a aussi des arguments selon lesquels un plus grand nombre de pixels plus bruyants n'est pas pire pour le bruit lorsque vous normalisez pour le nombre total de pixels (lorsque votre bruit moyen de pixels est en moyenne), c'est-à-dire que la seule chose qui compte est la zone totale de collecte de lumière. Cela est d'accord avec la théorie, mais je n'ai encore vu aucune preuve convaincante.
Ce n'est pas mieux qu'avec n'importe quel autre type d'objectif.
Étant donné que plus de pixels sur un capteur de taille égale signifie simplement que vous obtenez une résolution plus élevée, vous pouvez vous attendre exactement à la même chose qu'avec n'importe quel autre objectif: vous pourrez "zoomer numériquement" en post-production, mais au-delà, le point est discutable.