Quel objectif principal pour Pentax APS-C?

Ma copine achète un Pentax K-5 (j'ai déjà un reflex Pentax, donc nous avons pensé qu'il était logique que nous puissions partager des objectifs), et elle ne sait pas quel objectif utiliser, donc j'ai été accusé en lui offrant mes conseils / recherches.

Nous avons laissé hier soir que je demandais ici des conseils sur le superzoom à obtenir (par exemple 18-200 mm Sigma) car ils seraient très pratiques, mais, comme cela se produit généralement lorsque je commence à lire et à rechercher, mon niveau de qualité ciblé a pris une bosse importante et je pense maintenant que si elle dépense ce genre d'argent sur un corps de prosommateur, elle pourrait tout aussi bien s'en tenir aux types d'objectifs qui l'aideront à tirer le meilleur parti de son appareil photo. Elle examine souvent la netteté de ses photos et est un peu perfectionniste, donc je pense qu'elle appréciera sa photographie plus globalement si elle sait qu'elle n'est pas retenue par son objectif, même si elle devrait passer à mon SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6 quand elle veut du téléobjectif.

La photographie est un de ses passe-temps (aucun de nous n'est un professionnel ou quelque chose du genre). L'utilisation normale sera les paysages, la nature, les photos d'amis / famille, les vacances.

Comme ce premier objectif fonctionnerait comme son objectif de promenade, je regarde des focales d'environ 35 mm. Celui qui a attiré mon attention est le SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limited .

D'après ce que j'ai lu, la qualité est bonne et ayant une lentille de crêpe serait relativement portable et assez cool putain. :)

Points possibles pour considérer les autres:

• Elle aime parfois se rapprocher des fleurs, etc., et ce n'est pas un objectif macro.
• Je suppose que f2.8 est décent, mais que des ouvertures plus grandes sur les nombres premiers sont relativement disponibles.

Il n'est pas nécessaire que ce soit Pentax tant qu'il convient à son K-5. (Elle est allemande, donc je suis sûr qu'elle serait prête pour un Carl Zeiss, mais je pense qu'ils sont beaucoup plus chers.)

Son budget semble être d'environ 450 € pour l'objectif, mais je pense qu'elle est prête à se déplacer légèrement dans les deux sens en fonction de la valeur.

Dans cet esprit, avez-vous des conseils, des recommandations de lentilles spécifiques ou des conseils généraux?

Il y a tellement de bons nombres Pentax - pourquoi en choisir un seul quand vous pouvez collecter un ensemble entier? C'est pourquoi nous avons Lens Buying Addiction, après tout!

Sérieusement, sur la base de ce que vous avez dit, je pense que le smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited peut être l'endroit où vous devriez commencer. Mais, j'ai utilisé pas mal de nombres premiers Pentax, alors laissez-moi vous faire le tour complet, pour ainsi dire.

Séries

Pentax fabrique deux grandes séries d'objectifs principaux, ainsi qu'un certain nombre d'objectifs principaux en dehors de ces files d'attente.

FA Limited est la première gamme de choix des derniers jours de Pentax en tant que société de caméras de cinéma. Ce sont des conceptions relativement modernes (datant de la fin des années 90 et du début des années 00), mais certainement conçues pour le cinéma. La mise au point manuelle sur ces objectifs est un plaisir, et en échange l'autofocus est un peu lent. En général, ils ont un rendu magnifique et sont relativement rapides et petits. Vraisemblablement, les revêtements de lentilles ne sont pas conçus pour les capteurs numériques, mais je n'ai vraiment vu personne se plaindre. Les objectifs ont une couverture plein format, et il y a des rumeurs persistantes selon lesquelles Pentax va les annuler un jour maintenant - mais ils ne l'ont pas encore fait. (Pendant un certain temps, ils n'étaient même pas affichés, mais ils sont de retour sur la feuille de route de l'objectif Pentax maintenant.)

DA Limitedest la première série conçue pour le numérique. L'orientation du design est quelque peu différente: les petits dessins de "crêpes" ressemblant à des bijoux sont privilégiés, et même les modèles qui ne sont pas techniquement des crêpes sont assez compacts. Cela se fait au détriment de quelques arrêts dans l'ouverture maximale, la pensée étant apparemment que les capacités étonnantes de haute sensibilité ISO des capteurs modernes rendent cela moins important. Ils ont généralement un joli bokeh, bien que peut-être un peu plus occupé que celui de la série FA. Et un point clé est qu'ils sont assez bien ouverts - vous pouvez obtenir des performances optimales en vous arrêtant un peu, mais vous n'en avez pas besoin. L'autofocus est très rapide (un autre avantage de garder le poids vers le bas), et bien qu'ils présentent une construction métallique solide, les anneaux de mise au point ont moins de projection, ce qui, combiné avec l'optique plus lente, rend la mise au point manuelle pas aussi agréable qu'avec la série FA. Dans l'ensemble, les qualités optiques sont excellentes, et bien que les objectifs FA aient un statut légendaire, la gamme DA n'est en aucun cas un recul.

En 2013, Pentax a annoncé une actualisation des cinq objectifs de la série DA Limited, en ajoutant des lames d'ouverture incurvées et le revêtement optique "HD" amélioré. Ces versions ont un anneau rouge au lieu de l'anneau vert trouvé sur les modèles précédents. Le revêtement SMC précédent était bien considéré, mais théoriquement, il devrait avoir une transmittance plus élevée et un contrôle encore meilleur des reflets et des images fantômes, et bien sûr un bokeh plus attrayant lorsqu'il est arrêté. Dommage qu'ils n'aient pas ajouté de résistance aux intempéries, mais cela aurait probablement signifié une refonte significative du corps de l'objectif.

DA ★ (ou DA Star ) est la désignation «haute qualité» de Pentax. Les objectifs de cette série sont étanches aux intempéries et à la poussière, et disposent de moteurs de mise au point à ultrasons intégrés dans l'objectif. Il y a quelques longs téléobjectifs avec cette désignation, et un premier portrait.

Ensuite, il y a quelques autres objectifs en production dans les séries DA , FA et D FA . En général, ceux avec un D sont conçus avec le numérique à l'esprit, et le FA signifie une couverture plein format. Jusqu'à récemment, il était certain que les modèles D FA avaient une bague d'ouverture manuelle, mais Pentax ne semble pas tenir cela pour sacré.

Il existe également de nombreux objectifs hors production qui méritent d'être examinés, de la série FA et plus anciens. Mais dans l'intérêt de ce qui est déjà assez long, je vais me concentrer uniquement sur les modèles actuels.

Donc, pour les détails:

Ultra-large

smc DA 14mm F2.8 Il s'agit de l'une des anciennes conceptions DA. Je ne l'ai utilisé que brièvement dans un magasin; mon impression principale était qu'il était relativement grand et lourd. C'est, fondamentalement, ce que vous pourriez attendre d'un prime ultra large rapide. Je n'ai pas vraiment entendu quelqu'un délirer sur cet objectif d'une manière ou d'une autre.

smc DA 15 mm F4 ED AL Limited / HD DA 15 mm F4 ED AL Limited Je viens de recevoir cela, et, en plus de lutter avec la composition grand angle en général, je l'apprécie vraiment. Il est inévitablement plus lourd et un peu plus grand que les autres objectifs DA Limited, mais reste compact. L'échelle de distance old-school sur l'objectif est une belle touche, et le parasoleil intégré est super. Je ne manque pas vraiment d’ouvertures plus rapides à cette distance focale; généralement j'en veux plusau point, pas moins, et j'ai tendance à l'utiliser là où il y a beaucoup de lumière. La distorsion en perspective est inhérente à l'ultra-large, mais la distorsion en barillet est contrôlée de manière impressionnante, et il n'y a pas d'autres distorsions étranges ni aucun problème optique à proprement parler. Et pour un objectif grand angle, il fait un travail incroyable de gestion des reflets - vous pouvez diriger cette chose directement vers le soleil et obtenir de bons résultats. Recommandé, mais probablement pas comme premier point de départ.

Large

smc DA 21mm F3.2 AL Limited / HD DA 21mm F3.2 AL Limited Mon ami à qui je pouvais emprunter cela a déménagé sur l'autre côte il y a quelques années, donc je vais de mémoire. Ma principale impression était: oui, ça va. Ce n'est pas assez dramatique pour se sentir vraiment large, mais il absorbe suffisamment la scène pour ne pas être intimiste. Cependant, le champ de vision d'un reflex numérique à facteur de récolte de 1,5 × comme le K-5 est à peu près équivalent au 35 mm traditionnel, ce que certains photographes aiment beaucoup. Donc, si c'est votre truc, cela peut être un bon choix pour vous. (Ayant beaucoup utilisé l'appareil photo de l'iPhone, je pense que j'apprécie un peu plus la polyvalence d'un objectif grand angle modéré comme celui-ci; je devrais essayer à nouveau.) Comme avec le 15 mm, je ne pense pas que le la vitesse est généralement un problème, pas avec une bonne sensibilité ISO élevée de la caméra.

Ordinaire

smc FA 31mm F1.8 Limited Je n'ai pas utilisé cet objectif, mais il est certainement légendaire chez les photographes Pentax. Comme je n'ai pas d'expérience directe, je ne vais pas continuer, mais les gens adorent ça. C'est le troisième objectif le plus cher du Pentax sur le marché, ce qui, à moins de 1000 $, est vraiment une autre façon de dire que les excellents objectifs de Pentax sont vraiment assez abordables, comparativement .

smc DA 35mm F2.4 AL C'est le nouveau Pentax normal abordable de Pentax, leur réponse au Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G. C'est un objectif décent, et la rumeur veut que ce soit essentiellement une mise à jour du smc FA 35mm F2 AL généralement respecté, qui a récemment été abandonné. Construction en plastique, mais solide. Il existe quelques autres mesures de réduction des coûts - par exemple, pas de "changement rapide" pour désactiver le système de mise au point lorsque la mise au point automatique n'est pas active, ce qui, à mon avis, est une fonctionnalité intéressante. La qualité d'image ne se distingue pas particulièrement, ni positivement ni négativement. Je pense que c'est une valeur décente au prix, mais je pense aussi que ce n'est probablement pas ce que vous recherchez. (C'est un meilleur match pour le Kr que le K-5.)

smc DA 35mm F2.8 Macro Limited / HD DA 35mm F2.8 Macro Limited La principale raison pour laquelle je ne l'ai pas est parce que j'ai et j'aime le 40mm Limited, et j'ai décidé qu'ils étaient trop proches pour le justifier. Je me suis approché, cependant! J'ai vu des critiques techniques qui concluent que les chiffres ne sont pas aussi bons que ceux des autres objectifs Limited, mais les résultats réels que j'ai vus sont stellaires. Le connaisseur de lentilles Mike Johnston le soumet à des tests pratiques et finit par l'appeler " un parangon optique", ce qui est vraiment mieux que de me croire sur parole. Comparé au DA 40 mm, le champ de vision légèrement plus large le rapproche d'un véritable objectif normal sur les reflex numériques Pentax (bien que plus large serait idéal - environ 29 mm). L'inconvénient est que, comme il est conçu pour la mise au point macro, l'AF est un peu plus lent que sur le DA 40 mm. Le K-7 ou K-5 peut néanmoins le faire assez rapidement.

smc DA 40mm F2.8 Limited / HD DA 40mm F2.8 Limited C'est mon objectif le plus utilisé. (J'ai posté un tas d' exemples de photos de famille dans le chat photo il y a quelques semaines , et il y en a un dans la galerie de photos Pentax officielle, dont je suis fier parce que ce site est très hostile à la publication de photos de vos enfants.) D'un point de vue technique, il produit des résultats magnifiques sans effort. Et je suis sûr que c'est la mise au point automatique la plus rapide de tous les objectifs Pentax. La distance focale est un peu étrange sur un appareil photo 1,5 × recadrage, mais cela fonctionne essentiellement comme un objectif normal avec un recadrage intégré qui vous permet de faire des compositions plus serrées sans y penser. Il a également une distance de mise au point rapprochée d'environ 13 ", ce qui n'est pas du tout macro mais vous permet de vous rapprocher confortablement des choses si besoin est. Quoi qu'il en soit, cela reste sur mon appareil photo 80% du temps. Un conseil: rangez-vous le bouchon d'objectif à vis et le remplacer par un clip-on. Le capuchon d'objectif en métal est chic, mais trop délicat pour le travail sur le terrain. (Si vous avez un Pentax Auto110 par hasard, le capuchon de l'objectif 35 mm s'adapte parfaitement, et dit toujours Pentax. Il h.)

smc FA 43mm F1.9 Limited Un de mes amis a obtenu ceci en même temps que j'ai le DA 40mm, donc j'ai pu comparer assez bien. Arrêté, les résultats sont assez similaires; bien sûr, le FA 43 mm est un peu plus rapide qu'un arrêt plus rapide, et le bokeh est définitivement agréable. À f / 2,8, l'objectif DA 40 mm est plus net sur le cadre, tandis que le FA 43 mm est nettement plus net au centre. Le FA est beaucoup plus lent à l'autofocus, au point que je manquerais parfois des choses que je sais que je n'aurais pas avec le DA 40mm.

Téléobjectif Portrait

smc FA 50mm F1.4 Il s'agit du classique nifty -cinquante de l'époque cinématographique de Pentax. La conception FA vient directement des modèles précédents avec les désignations F, A et même M, et probablement même avant cela. Il se compare très bien aux objectifs similaires d'autres marques , et encore une fois, Mike Johnston l'aime . Cependant, c'est un peu, je ne sais pas, piéton par rapport à de nombreux autres nombres premiers Pentax. Au prix actuel, je ne vois vraiment pas pourquoi on irait le chercher sur l'une des Limiteds, à moins que f / 1.4 ne soit vraiment, vraiment important pour vous.

smc DA 50mm F1.8 Pentax est le plus récent objectif, mais à partir des spécifications optiques, probablement un rafraîchissement du classique 50 mm f / 1,7 - ce qui n'est pas une mauvaise chose, car c'est un merveilleux objectif (également dans le top 10 de Mike Johnston). J'ai l'ancienne version, et c'est mon objectif préféré sur mon appareil photo K1000. La nouvelle version ajoute des commodités modernes comme l'autofocus, de nouveaux revêtements optiques et dispose de lames d'ouverture arrondies pour un bokeh lisse - tout comme le DA ★ 55 mm beaucoup plus cher ci-dessous. Comme le 35 mm f / 2,4, il est positionné comme un budget abordable, mais comme avec cet objectif, le lésinage semble être sur des choses comme la monture d'objectif en plastique plutôt que sur le métal - pas sur la qualité d'image.

smc D FA 50mm F2.8 Macro Une autre conception plus ancienne, avec une construction solide mais plasticky. Il possède le mécanisme de changement rapide comme les objectifs DA, de sorte que vous pouvez effectuer la mise au point manuellement même avec la mise au point automatique activée. Comme la plupart des macroamorces, il présente une excellente qualité optique, mais parfois les gens se plaignent des reflets octogonaux lorsqu'ils sont arrêtés. De plus, sur APS-C, cela devient une sorte de longueur bizarre pour la macro. Le 35 mm plus large fonctionne mieux comme objectif à usage général (ou pour la reproduction de documents), et l'un des autres choix est probablement meilleur pour les portraits.

smc DA ★ 55mm F1.4 SDM Pour autant que je sache , les gens tombent dans deux camps sur cet objectif: les gens qui ont lu les revues techniques et le détestent en théorie, et les gens qui l'ont utilisé pour des portraits et qui l'aiment dans la réalité. Il s'agit d'un objectif à usage spécial au design moderne spécialement conçu pour les portraits. Il dispose du système de mise au point USM silencieux mais lent de Pentax, d'un élément avant non rotatif et de toutes les touches haut de gamme que l'on peut attendre d'un objectif de classe ★ (y compris la protection contre la poussière / les intempéries). Les lames d'ouverture sont arrondies pour un bokeh lisse, ce qui est agréable car bien qu'il soit conçu pour être utilisé grand ouvert, il offre également la possibilité de s'arrêter un peu. Et, c'est l'un des rares objectifs Pentax à utiliser un nanorevêtement, qu'ils appellent Aero Bright. Il est également lourd et beaucoup plus cher que le FA 50mm F1.4. Si vous êtes vraiment sérieux au sujet de faire des photos de personnes et ne réfléchissez pas au poids, pensez-y certainement.

smc DA 70mm F2.4 Limited / HD DA 70mm F2.4 Limited J'ai cet objectif et je l'utilise souvent. Cela ne se passe presque jamais mal. Il n'est pas aussi petit que le DA 40 mm, mais il est toujours incroyablement petit et léger. Malgré la taille réduite, il n'y a fondamentalement aucun défaut technique ou problème qui affecte la qualité de l'image. Comme le DA 15 mm, il possède un pare-soleil coulissant intégré pratique. La distance focale est parfaite pour les portraits rapprochés, mais je l'ai également utilisée pour les matchs de football des enfants. En raison de la petite taille et du poids, c'est l'une des options de mise au point les plus rapides.

smc FA 77mm F1.8 Limited Comme avec le DA 40mm / FA 43mm Limited, j'ai eu le temps de comparer avec la copie d'un ami. Le FA 77mm est un peu plus rapide en termes d'ouverture, et il est raisonnable de dire que le bokeh a une qualité plus rêveuse. Le 70 mm est un peu plus net à travers le cadre, bien que pour le genre de travail que l'on aurait l'habitude de faire, je ne pense pas que ce soit une plainte sérieuse contre le 77 mm. De plus, comme avec les 40 mm et 43 mm, le nouvel objectif DA est décidément plus rapide pour la mise au point automatique. L'objectif FA est un peu plus cher, et dans l'ensemble les résultats sont assez similaires - je ne pense pas que la plupart des gens pourraient distinguer les images résultantes dans une étude en double aveugle.

Téléobjectif long

smc D FA 100mm F2.8 Macro Voir l'entrée suivante.

smc D FA 100 mm F2.8 WR Macro Je dois insérer la mise en garde que, même si j'ai au moins manipulé la plupart des objectifs ci-dessus (et utilisé un certain nombre d'entre eux de manière assez intensive), je n'ai même jamais touché les macros de 100 mm. Je vais donc me limiter à des commentaires plus généraux. Ce sont fondamentalement la même lentille; la version WR est plus récente et présente un corps métallique de style limité avec une étanchéité aux intempéries. Optiquement, ils sont les mêmes et assez bien considérés. Il y a un certain espoir que la désignation WR trouvera également son chemin vers une version plus récente de la macro 35 mm, car une normale scellée aux intempéries est manifestement absente de cette liste.

smc DA ★ SDM 200 mm F2.8 ED (IF) J'ai pu en utiliser un pendant quelques semaines dans le cadre du programme Stack Exchange Gear Grant . C'est un super objectif avec un beau rendu. La construction est de premier ordre et, comme tous les objectifs ★, elle est étanche aux intempéries, elle pourrait donc faire partie d'un joli kit pour la faune. Cependant, wow, c'est grand. Il est littéralement plus grand et plus lourd que tous mes objectifs DA Limited réunis. Personnellement, je ne suis pas sûr que j'opterais pour Pentax en premier lieu si ce type d'objectif était mon attraction, car les deux grandes marques d'appareils photo offrent encore plus d' options dans cette gamme - et plus. Mais si vous êtes investi dans Pentax pour d'autres raisons et que c'est quelque chose dont vous avez besoin, c'est bien qu'il y ait l'option.

smc DA ★ 300 mm F4 ED (IF) SDM Fondamentalement, un jumeau du 200 mm DA ★, annoncé en même temps et avec une construction similaire. Le 300 mm a la particularité d'être le deuxième objectif Pentax actuel le plus cher, battu uniquement par le zoom étanche SMM DA ★ 60-250 mm F4 ED (IF) SDM. Je n'ai pas utilisé celui-ci mais d'après tous les rapports, si c'est le genre d'objectif que vous recherchez, vous ne serez pas déçu.

La macro Pentax Limited 35 mm F.2.8 , comme suggéré par @rfusca, serait mon premier choix compte tenu de votre description. Cet objectif est vraiment génial et prend des gros plans fantastiques. J'en possède un et il se trouve que c'est le favori actuel de ma femme.

Vous avez absolument raison de rester à l'écart des super-zooms , la qualité est beaucoup plus faible et si vous aimez voir des images nettes, vous serez beaucoup plus satisfait d'un objectif de haute qualité, soit un zoom principal ou haut de gamme.

Mon Pentax Prime préféré est le 31mm F / 1.8 Limited qui est l'objectif le plus net que j'ai jamais possédé, suivi de près par le DA * 55mm F / 1.4 qui est également génial mais trop étroit pour que j'utilise souvent.

Il y a aussi le Limited 77mm F / 1.8 qui est légendaire pour les portraits. J'attends toujours de l'ajouter à ma collection.

Tous les objectifs que j'ai mentionnés sont spectaculaires. Il y en a quelques autres dans la série Limited que je n'ai pas trouvé de si bonnes valeurs et que j'ai vendu le mien après un an environ, comme le 43mm F / 1.9 (trop doux grand ouvert, au moment où vous vous retirez, vous auriez dû acheter le 40 mm à la place) et 15 mm F / 4 (le zoom DA 12-24 mm F / 4 fonctionne mieux que celui-ci).

Je sais qu'un objectif a déjà été acheté, mais je voulais juste mentionner avec le Pentax, si cela ne vous dérange pas d'utiliser la mise au point manuelle, il existe un large catalogue d'objectifs plus anciens sur lesquels vous pouvez monter et qui dépassent parfois même la qualité de même les objectifs de production actuels.

La série Takumar de Pentax a un fort culte et une histoire riche ; super endroit pour commencer. J'adore les nombres premiers et je suis heureux que vous ayez décidé d'en choisir un :) Vous pouvez apprendre beaucoup d'eux, grand constructeur de dextérité. Ces objectifs peuvent généralement être trouvés sur craigslist ou d'anciens salons de caméra.

Vous n'avez pas non plus à vous en tenir à la monture k, si vous prenez un adaptateur m42 à k, vous pouvez également commencer à saisir du verre zeiss m42 ou des copies zeiss, comme la copie sonnar 85/2: jupiter-9 85 / 2.

Je vais également aller de l'avant et vous suggérer de le mettre en signet maintenant: le site de bdimitrov.de/kmp/ Dimitrov est une excellente référence pour les anciens verres Pentax.

Profitez de votre compagnon Pentax et j'espère vraiment que vous commencerez à chasser

super-takumar 28 / 3,5 k10d

Lors du choix d'un objectif, il est vraiment utile de savoir quelle sera la principale utilisation de l'objectif. Vous y trouverez un large éventail d'utilisations: paysages et nature mais aussi quelques portraits et animaux sauvages et peut-être quelques macro. Toutes ces situations ne me disent pas premier - elles disent zoom.

Donc, je déterminerais ce qui est le plus important - la qualité d'un prime équilibrée par la plage plus limitée, ou la polyvalence d'un zoom avec une baisse de qualité (en supposant qu'elle voudrait son propre zoom, c'est-à-dire).

Certains nombres premiers alternatifs sont:

• Pour la photographie de paysage / voyage: Sigma 30 mm F1.4 EX DC HSM
• Pour les portraits, la nature et la macro: Pentax smc DFA 50mm f2.8 Macro

Sigma fait également un superzoom VR très bien reçu avec un ajustement Pentax, à savoir le Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM.

Si vous recherchez un objectif très correct dans la plage de 35 mm, vous devez sérieusement envisager le Pentax SMC DA 35 mm f / 2,4 AL. Une revue est disponible ici .

C'est un très bon objectif abordable, et j'ai vraiment apprécié de l'utiliser sur mon K-5.

Je considérerais le Pentax SMC Limited 35mm f / 2.8 DA Macro . Il est d'une netteté remarquable, d'une bonne construction, couvre la plage focale qui devrait vous être utile et vous permettra de vous rapprocher de cette fleur macro qu'elle aime. La plus grande préoccupation est probablement le fait qu'il y a une bonne quantité de course de la bague de mise au point pour un objectif de tous les jours - mais il ne semble pas qu'elle tourne quoi que ce soit en termes d'action, donc ce ne serait pas une préoccupation majeure pour moi.

Avec la superbe haute sensibilité, une lentille de K-5 qui Maxes à 2.8 ne seraient pas trop de souci pour moi , si il était prévu que comme une lentille portrait.

L'une des meilleures choses à propos de la gamme Pentax est leur petite collection de nombres premiers "crêpes": ceux-ci sont très bien faits, optiquement excellents et minuscules, de minuscules objectifs et ils rendent le K5 à peine plus gros que de nombreux viseurs. Ces lentilles sont légères et assez petites pour se cacher dans une poche de veste. J'ai possédé 3 des 4 à un moment ou à un autre (et un jour, j'aimerais mettre la main sur le 15 mm également), et mon préféré des trois est le 21 mm. Sur le capteur ASPC du K5, cela équivaut (environ) à 35 mm, un excellent objectif ambulant, idéal pour la photographie de rue, les paysages, etc. Ce n'est pas très rapide (f / 3,2 grand ouvert) mais avec le capteur du K5, je '' Je n'ai jamais trouvé que c'était un problème. Le 40 mm est également un excellent objectif (et nettement plus petit que le 21 mm), tout comme le 70 mm ... mais pour moi, c'est le 21 mm qui gagne, haut la main.

Comme il semble que trop de grands objectifs sont manqués, permettez-moi de vous aider avec les objectifs restants que vous devriez envisager de prendre en charge.

smc FA ★ 24 mm F2 AL (IF) Également un autre vieil objectif de la fin de la période du film. Cet objectif est sorti en 1991 et est réputé conçu par Jun Hirakawa, et construit comme l'un d'une série d'objectifs professionnels sans compromis de la fin de l'ère du cinéma. Opriquement un peu doux, ou au moins légèrement luisant grand ouvert, surtout si la lumière est contrastée et que les coins ne correspondent pas au centre jusqu'à environ f5,6. Il peut produire des franges violettes assez méchantes vers les bords.

Le f2.0 le rend très rapide pour un objectif ultra grand angle et il fait du FA ★ 24mm F2 l'objectif ultra grand angle le plus rapide (24 mm ou moins) jamais fabriqué par Pentax.

Vous pouvez vérifier ce que les utilisateurs en pensent ici

smc F 50mm F1.7 Une autre conception plus ancienne, avec une construction solide mais plasticky. Cet objectif est basé sur la version M, le M 50 mm f1.7 mais il dispose d'un moteur de mise au point automatique. Les couleurs sont généralement Pentax et vous le remarquerez lors de son utilisation. Il produit de belles images en couleur, nettes et propres. Il s'agit d'un objectif sur un budget par rapport aux autres énoncés ci-dessus. Je l'ai et c'est très agréable à utiliser et crée de magnifiques portraits. Veuillez consulter les opinions des Pentaxforums sur cet objectif pour avoir une idée de ce que les utilisateurs en pensent.

smc FA * 85mm F1.4 Une autre conception plus ancienne, avec une construction solide. Aucun plastique n'était attaché ici. Vous le remarquerez en raison de sa couleur charasteristic, car ces lentilles FA * sont peintes en gris clair et vous pouvez voir le nom Pentax peint en noir. Ces objectifs où les meilleurs objectifs créés par la marque à la fin du cinéma (mi-fin des années 1990) et leur qualité d'image sont exceptionnels. Lien vers les opinions des propriétaires ici

smc DA ★ 50-135 F2.8 ED (IF) SDM Cet objectif a été introduit en 2007. Sur un boîtier APS-C, c'est l'équivalent d'un 70-200 mm dans un boîtier Full Frame. Il est connu que le moteur SDM rencontre des problèmes qui échouent. Cet objectif est également convertible par logiciel en monture à vis et cela résoudra généralement l'arrêt de l'AF en cas de panne du moteur SDM. On sait également la qualité des images que cet objectif produit à partir de f2.8 sur toute la gamme. C'est un excellent objectif pour la photographie de portrait ou de mariage, il a une gamme très polyvalente et est un objectif rapide capable de produire un très joli bokeh agréable à des ouvertures autour de f2.8 ou f4. Vous pouvez voir plus d'opinions ici

smc FA ★ 200mm F2.8 ED (IF) Un autre objectif classique, avec une excellente construction. Encore une fois, c'est un objectif fabriqué dans les derniers jours du film et a été créé pour être utilisé par des professionnels. Je l'ai et c'est le meilleur objectif pour portrait que vous puissiez imaginer. Beaucoup disent que c'est le meilleur objectif 200 mm jamais produit, non seulement pour Pentax mais pour n'importe quelle marque. Les images que cet objectif peut prendre sont superbes et sans aucun doute si vous avez besoin d'un objectif pour le portrait, la modélisation ou le studio, vous avez besoin de cet objectif. Il est petit et compact. Vous le remarquerez également en raison de sa couleur gris clair et des caractères Pentax en noir. Probablement mieux ou au moins en paire avec l'objectif DA Star 200 mm. Encore plus d'opinions à trouver ici

smc FA ★ 300mm F4.5 ED (IF) Fondamentalement, il s'agit du jumeau du FA ★ 200mm mais cet objectif n'est pas aussi rapide. Son ouverture maximale est de 4,5. La bonne chose à propos de cet objectif avant l'objectif étoile DA est qu'il n'utilise pas le moteur SDM, vous ne trouverez donc jamais cela comme un problème. Encore une fois est un excellent objectif portrait et dans de nombreux cas, idéal pour la photographie de studio. Comme tout FA Star, cet objectif est gris avec les logos Pentax en noir. Lien vers les opinions des propriétaires qui se trouvent ici .

smc F ★ 300mm F4.5 ED (IF) Encore une fois un ancien objectif design de la fin de l'ère du cinéma. Lancé en 1987, le F Star était le premier objectif 300 mm à mise au point automatique de Pentax et a été remplacé par le FA ★ 300 mm en 1991. Le F Star est un objectif pointu et petit. Il ne ressemble pas à un 300 mm par la taille extérieure. Cela le rend facile à transporter car il n'est pas lourd. Vous le reconnaîtrez facilement grâce à sa peinture blanche et le logo Pentax en gris clair sur le capuchon. C'est un excellent objectif pour la photographie animalière. Personnellement, je l'ai essayé (emprunté à un autre Pentaxien) et l'ai trouvé léger et petit pour un objectif de 300 mm. Il se concentre assez rapidement et fournit des images de grande qualité. Un lien de plus pour que vous puissiez avoir vos propres conclusions en fonction des opinions des propriétaires.

Il existe également des objectifs DA Star de 400 mm et d'autres, mais je les considère comme des types d'objectifs très spécifiques pour certains types d'images très spécifiques, donc je les saute.

Vous remarquerez également qu'il existe un zoom FA * qui est l'objectif FA * 80-200 mm.

De retour à Pentax, il y a une poignée d'objectifs que j'ai trouvés superbes (allant du large au téléobjectif):

DA 15, Tamron SP 10-24, Tamron SP 17-50, DA 40, DA 70, DA * 50-135 (la version plus récente, les anciennes ont eu des problèmes avec de mauvais moteurs SDM, susceptibles de tomber en panne, également utilisées dans le DA16 -50, je crois), Tamron 70-200 / 2.8. Sigma est bon pour les objectifs macro, leurs 150 / 2.8 n'ayant pas de pairs, à tout prix! Pour un petit kit, je dirais DA 15, DA 40 et DA 70,

Une très belle somme de superbes optiques Pentax! En tant que Pentaxien ayant de l'expérience avec quelques-uns des objectifs mentionnés, je peux garantir la superbe qualité d'image des éléments suivants, sans ordre particulier: DA * 55mm f / 1.8, DA 70mm f / 2.4 Limited, DA * 16-50mm f /2.8. De plus, bien que peut-être un peu en dessous des objectifs susmentionnés en termes de construction et de qualité d'image, je peux toujours recommander le DA 16-45 mm f / 4 comme zoom polyvalent peu coûteux. C'est assez bon, pour l'argent!

http://www.pbase.com/wes J'ai le K20 et le nouveau K5, l'objectif que j'utilise le plus souvent pour les photos de paysage est mon objectif 16-50 2.8 et le 50-135 2.8. Je peux recommander l'un ou l'autre. J'ai eu quelques problèmes avec le 16-50 mais Pentax l'a remplacé par un tout nouveau que j'ai depuis plusieurs années maintenant. J'ai également eu le 40mm 2.8 qui est très net et léger et idéal pour se promener et ne pas avoir à porter tout ce poids.

Les photos ci-dessous ont été prises avec l'objectif 40 mm

http://personal.smartt.com/~roc/NicePlace.html