Blu-ray est-il une bonne option de stockage à long terme pour les photos?

Je me demande si le stockage à long terme sur des disques Blu-ray est une bonne idée ou non pour les photos. Les magasins professionnels qui souhaitent un stockage à long terme utilisent-ils des lecteurs magnétiques ou des disques Blu-ray? Y a-t-il une raison de ne pas utiliser de disques Blu-ray pour la photographie? L'accès à des photos à partir d'un disque Blu-ray serait-il plus rapide ou identique ( c'est-à-dire lent ) qu'un DVD? Cette question et ses réponses sont-elles identiques si je posais des questions sur les DVD?

Le simple fait est que nous ne savons pas encore à quel point les disques Blu-Ray sont inscriptibles - il n'y a pas suffisamment de données pour dire s'ils résisteront à l'épreuve du temps. Les tests de vieillissement accéléré ne peuvent vous mener que jusqu'à présent. Ils ont certainement un certain sens pratique en termes de coût, d'expédition, etc., mais en tant que solution à long terme, vous devez être prêt à vous engager dans un programme rigoureux de duplication de disque périodique afin d'éviter sur toute "pourriture de bits" potentielle. Au moins jusqu'à ce que le support soit prouvé ou que ses qualités d'archives soient bien comprises. (Et je m'en tiens à une seule couche, car la formation de nuages ​​- obstruant la couche plus profonde - est l'un des modes de défaillance les plus probables.)

Bien sûr, la même chose peut être dite pour tout support de stockage numérique. Les domaines magnétiques ne sont pas éternels non plus, donc une réécriture périodique est essentielle. Ensuite, il y a toujours la question de la lisibilité à long terme - il fut un temps où les disques ZIP et le stockage magnéto-optique semblaient être une bonne idée, mais nous avons maintenant le problème de trouver des lecteurs pour ces disques. Combien de temps cela prendra-t-il avant qu'il ne devienne la meilleure solution impossible pour trouver une interface pour un disque dur EIDE / PATA? SCSI? Quand le SATA sera-t-il remplacé? Ou USB? Même les formats de fichiers changent au fil du temps, il n'y a donc aucune garantie réelle que vingt ans plus tard, vos fichiers seront toujours lisibles (ce sera moins un problème pour les formats bien ancrés comme JPEG ou TIFF qu'avec n'importe quel format propriétaire, mais vous n'avez jamais savoir).

L'avantage de stockage magnétique est que la capacité de stockage des disques individuels est beaucoup plus grande que les disques optiques, de sorte que lorsque vous devez réarchiver (et vous aurez besoin de) il y a beaucoup moins de travail âne impliqué dans le processus. Je préfère de loin échanger des disques durs de 1 To plutôt que des disques optiques de 25 Go chaque jour.

Je vous recommande d'être très prudent lors de la sauvegarde sur des supports basés sur un disque optique.

• Testez chaque disque que vous gravez sur plusieurs lecteurs. Dans le passé, j'ai constaté qu'un disque pouvait parfois être lu sur le lecteur qui l'avait gravé mais pas sur d'autres lecteurs.
• Faites plusieurs copies. Un seul disque peut être rayé ou détruit d'une autre manière. Une deuxième copie fournit la redondance et peut être stockée dans un emplacement séparé. Considérez que si vous stockez un ensemble de disques dans votre maison et un ensemble de disques chez un ami, alors si votre maison brûle, vous en avez toujours une copie.
• Testez régulièrement vos sauvegardes. Quel que soit le support que vous utilisez, assurez-vous de revenir en arrière et d'essayer de lire les données des disques toutes les quelques années. Vous ne voulez pas revenir dans 10 ans et découvrir que toutes vos sauvegardes ont été détruites par la moisissure ou autre chose.
• Idéalement, utilisez plusieurs stratégies de sauvegarde. Pensez à conserver une copie sur un disque dur que vous configurez pour être effectuée tous les soirs, une copie sur un disque dur ou un disque que vous conservez à un emplacement séparé, et peut-être utilisez une solution de sauvegarde Internet comme Carbonite ou CrashPlan.

En fin de compte, vous devez considérer chaque copie que vous avez comme fragile et peu fiable. Que vous stockiez sur un disque dur, un support optique ou dans le cloud, vous ne pouvez pas compter sur le fait qu'une copie individuelle existera dans 10 ans. Préparez-vous en conséquence.

Je dirais oui à Blu Ray pour plusieurs raisons:

• Plus rentable que les disques durs lors de la production de plusieurs sauvegardes. Je ne dis pas que c'est moins cher dans l'ensemble, mais si vous voulez sauvegarder en petits morceaux, vous n'avez pas à dépenser des centaines de dollars en une seule fois. Vous pouvez sauvegarder lorsque vous en avez besoin, au lieu de manquer accidentellement de place sur un disque dur et d'avoir besoin de dépenser une somme considérable pour continuer à sauvegarder.

• Probablement plus fiable à long terme. Les disques durs sont généralement plus sensibles aux intempéries, magnétiques, etc.

• Les spécifications BluRay nécessitent un revêtement dur sur le disque pour éviter les rayures.

• Une source a déclaré que la durée de conservation prévue d'un disque BluRay était d'environ 50 ans.

Le problème le plus évident est la convivialité - il est beaucoup plus agréable de n'avoir qu'un seul disque connecté et de l'utiliser tout le temps. Si c'est quelque chose que vous êtes prêt à échanger, BluRay peut être pour vous.

Si nous parlons d'archivage à long terme, le problème est lié à la lecture des données sur le support - mais le même problème s'applique à à peu près n'importe quel stockage. Il y a 10 ans, le disque dur IDE était commercialement roi, mais dans 10 ans et vous aurez du mal à trouver un moyen facile de le lire non plus.

Cela ne répond pas à votre question exacte, mais si vous sauvegardez beaucoup de fichiers, je vous recommande fortement de créer des fichiers de parité PArchive pour les données que vous sauvegardez.

Fondamentalement, les fichiers PArchive (généralement *.par, *.par2ou *.par3) sont des fichiers de somme de contrôle et de parité. En tant que tels, ils permettent la détection et la récupération de fichiers à partir d'une rotation binaire limitée, en utilisant un mécanisme similaire au RAID-5 commun. Fondamentalement, la création de fichiers par permet aux fichiers d'entrée d'être quelque peu endommagés ou tronqués, et vous pouvez toujours récupérer les fichiers d'origine à une date ultérieure.

Lorsque j'archive des choses sur le long terme, je crée des fichiers de parité afin de pouvoir vérifier que les fichiers sont intacts et éventuellement les reconstruire à l'avenir.

Le rapport du fichier de parité au fichier d'origine est variable, selon la quantité de dommages que vous souhaitez pouvoir supporter. Je choisis généralement 10%, ce qui signifie que pour une collection de fichiers de 10 Go, votre fichier de parité est d'environ 1 Go. Cependant, cela signifie également que vous pouvez perdre environ 1 Go de la collection de fichiers d'origine en raison de la pourriture du bit ou de la corruption et la récupérer avec succès.

Bien sûr, cela n'est utile qu'en plus des pratiques normales de stockage sécurisé. Assurez-vous qu'il n'y a AUCUN endroit où la défaillance d'un seul périphérique / disque / CD vous fera perdre des données.

Il existe des supports optiques spécialement conçus à des fins d'archivage. Il est disponible pour CD et DVD, mais je ne suis pas sûr du Blu-ray. Cet article contient de bonnes informations.

Personnellement, je vais avec des disques durs SATA. Les disques durs ont des caractéristiques de longévité connues, ils sont assez bon marché pour des tailles raisonnables (certainement moins cher par Go que n'importe quel support optique d'archivage). Je pense que toute préoccupation concernant l'obsolecence de l'interface du lecteur peut être résolue en achetant un adaptateur approprié au moment où l'interface devient obsolète. Achetez un lecteur par an et sauvegardez-les quelque part en ligne si possible (comme Amazon, Mozy, CrashPlan, etc.) Un bon moyen de garder les disques en parfait état est de les brancher chaque année environ et d'exécuter SpinRite en mode maintenance.

J'espère que cela pourra aider.

Je ne ferais confiance à aucun média qui commence par un disque en plastique plat et y brûle des morceaux. CD, DVD, Blue-Ray, quelle que soit la suite. Le bilan des CD et des DVD est mauvais, ils vont mal en aussi peu que cinq ans. Je ne veux pas commencer à utiliser un média et découvrir qu'il est aussi obsolète qu'une disquette de 8 pouces.

Les disques en plastique sont également lents. Des centaines ou des milliers de fois plus lent que les disques magnétiques. Et ce n'est pas clair qu'ils sont en fait moins chers, avec des disques de 2 To à moins de 100 $, vous n'avez pas besoin d'utiliser autant de disques en plastique avant d'avoir dépensé plus que le stockage de mag.

Deux fondamentaux:

1) Aucun disque / média n'est bon à long terme si vous voulez dire des décennies ou plus. Vous devrez le remplacer. Mais avec des disques qui fonctionnent, vous pouvez copier trivialement vos données des anciens disques lents de 60 Go vers un nouveau disque de 2 To, puis dans quelques années, copier des anciens disques de 2 To vers les disques de 100 To ou 2 Po qui sont cool.

2) vous avez besoin de vos données / photos à trois endroits. Moins de trois n'est pas suffisant. Et l'un des trois doit être à l'extérieur de votre maison / bureau. Les maisons brûlent. Vous pouvez utiliser le cloud si vous le souhaitez, mais êtes-vous sûr qu'Apple ou Google seront toujours présents dans le stockage dans 20 ans? Êtes-vous prêt à parier là-dessus?

J'ai récemment conclu que presque rien de tout cela n'est idéal. J'évaluerais mettre mes articles dans le cloud avec quelqu'un d'autre faisant la maintenance de sauvegarde.

C'était mon dilemme. L'autre jour, je suis allé allumer mes deux disques durs externes et le plus récent du groupe (WD 3 To) a refusé d'être reconnu par mon ordinateur. Je pensais qu'il avait juste besoin d'un redémarrage si débranché et j'ai essayé de le reconnaître à nouveau. Pas de chance. Plusieurs étapes plus tard et les frustrations / inquiétudes grandissant, je suis allé chez Best Buy Geek Squad pour essayer un autre cordon d'alimentation (en espérant que c'était le problème) et toujours pas de chance. Selon l'employé de Geek Squad, ils essaient 3 méthodes différentes pour allumer mon appareil et aucune d'entre elles n'a fonctionné; mon disque dur avait un problème électrique évident.

Récupérer mes données auprès de 2 sociétés différentes me coûtera environ 500 $ minimum; pourrait coûter jusqu'à 1000 $ ou plus. C'est tellement ridicule et ça me rend plus cochée que je ne peux le dire. Heureusement, j'ai certains fichiers (peut-être tous) déjà sauvegardés sur différents lecteurs ou dans le cloud.

Je sais que iCloud a une partie ou la plupart de mes vidéos / musique / etc, mais je n'ai pas encore vérifié lequel de mes éléments est manquant ou sauvegardé via le cloud. De plus, j'ai un WD 1To qui a mes photos / vidéos / musique / etc qui fonctionne bien (pour l'instant). Enfin, j'ai au moins 3 autres disques durs plus petits que je possédais plus tôt que j'utilisais comme sauvegarde et je ne me suis jamais débarrassé des données et ils fonctionnent toujours.

J'ai acheté un graveur Blu-ray aujourd'hui avec des connecteurs eSata / USB 3.0 et un pack de 15 disques pour commencer. Je vais maintenant tout mettre sur disque, les mettre dans un coffre-fort ou un coffre-fort et en plus je mettrai tout dans le cloud avec quelqu'un comme IronMountain ou Mozy.

J'espère que cela aidera n'importe qui d'autre avec ce dilemme car cela coûte trop d'argent et de temps pour ne pas le faire autrement. Dieu merci pour les services cloud car ils effectuent régulièrement des sauvegardes sur plusieurs sites et gardent vos fichiers, etc. à jour.

Un disque Blu-ray stocké correctement est préférable à un stockage à long terme sur des disques durs. Il n'y a pas de pièces mobiles sur un disque alors qu'un disque dur a des moteurs et des pièces électroniques qui peuvent tomber en panne. Un disque dur qui se trouve et est rarement utilisé est également une catastrophe qui attend de se produire. Les disques durs sont faits pour tourner tout le temps.

Je pense qu'il est préférable de stocker des informations importantes telles que des photos sur un disque Blu-ray que d'utiliser des disques durs. Je recommande de faire deux copies et de les stocker dans des endroits différents et de les copier tous les 5 à 7 ans.

Uhm, je pense que cette question est un peu hors sujet, mais je doute que quiconque votera pour la fermer pour un utilisateur avec une réputation comme la vôtre, alors je vais essayer de donner une réponse.

Les disques Blu-ray sont similaires aux DVD en ce qui concerne leur garantie à vie, donc la question du "stockage à long terme" pourrait être répondue par "cela n'a pas d'importance".

Cependant, les disques Blu-ray ont une vitesse de lecture beaucoup plus rapide, donc accéder à vos photos sur eux est beaucoup plus rapide que sur les anciens DVD.

Du point de vue du stockage, vous n'enregistrez toujours que des bits de données simples sur l'un d'eux (DVD ou Blu-ray), donc du point de vue technologique, Blu-ray n'offre aucun standard plus élevé, en dehors du taux de vitesse de lecture susmentionné.

Si je pouvais recommander, stockez vos photos sur des disques magnétiques, comme vous les appelez, mais permettez-moi de les appeler des disques durs. Achetez simplement un nouveau disque dur sata2 de 500 Go ou 1 To, branchez-le sur votre PC, copiez-y vos photos, puis déconnectez-le et stockez-le en lieu sûr. C'est le moyen le plus sûr de stocker vos données. Si vous voulez être extrêmement prudent, achetez 2 disques durs et stockez les mêmes données sur 2 disques durs, à la fois déconnectés et stockés dans un endroit sûr. Ne les branchez sur votre PC que lorsque vous devez relire vos données pour une raison quelconque. C'est un moyen beaucoup moins cher que d'acheter de nombreux disques Blu-ray, de leur graver des données et de jouer avec eux. Les disques durs sont très bon marché aujourd'hui, en particulier en raison de la nouvelle technologie SSD, dont vous n'avez pas vraiment besoin pour stocker des photos sur un disque déconnecté en tant que sauvegarde.