En quoi l'ISO flexible rend-il le tournage numérique différent du film?


13

Je pensais aux différences entre SLR et DLSR (en mode manuel). Dans les deux cas, vous pouvez modifier l'ouverture et la vitesse d'obturation à votre guise. Mais avec le reflex, vous êtes coincé avec l'ISO du film que vous avez dans l'appareil photo en ce moment, tandis qu'avec le reflex numérique, vous pouvez également faire varier l'ISO comme vous le souhaitez.

Maintenant, la question est peut-être naïve, mais comment est-elle gérée dans la pratique?

J'imagine que cela demande plus de planification: vous voulez tourner aujourd'hui sous cette lumière particulière et vous choisissez un film spécifique plutôt qu'un autre. Que se passe-t-il si vous trouvez un joli cliché mais qu'il y a une ombre qui change la lumière: vous pouvez récupérer l'exposition en changeant les autres paramètres mais ce n'est évidemment pas sans effets secondaires.

Quels sont les effets de cette "liberté" offerte par les reflex numériques? Est-ce que cela me rend (un débutant complet) paresseux parce que je ne suis pas obligé d'y penser? Cela me libère-t-il d'un fardeau en supprimant une contrainte inutile?


5
En plus de l'ISO flexible, vous avez également une balance des blancs flexible - vous n'avez plus à vous soucier d'avoir des filtres corrects pour une lumière donnée.
Imre

@Imre: à droite, je n'y avais pas pensé. Je pensais que la balance des blancs était "simplement" une question de calibrage du capteur numérique et n'avait pas d'équivalent direct lors du tournage d'un film.
Francesco

Réponses:


13

Avec le film, vous ne considérez généralement pas la sensibilité comme une variable libre. Souvent, votre émulsion préférée n'est disponible qu'en un ou deux ISO. Vous devez donc atteindre une exposition adéquate en ajustant l'ouverture, la vitesse d'obturation et / ou l'éclairage. En outre, le film négatif est généralement considéré comme pardonnant lors d'une sous- exposition ou d'une surexposition .

En numérique, vous avez plus de liberté pour choisir d'autres variables, mais vous devez toujours vous rappeler la simple vérité qu'avoir plus de lumière sur le capteur vous donnera moins de bruit sur la photo, c'est donc ce que vous devez considérer avant de gonfler l'ISO. Mais cela ne signifie pas que vous ne devriez jamais utiliser des valeurs ISO plus élevées - le bruit serait toujours un problème beaucoup plus facile qu'un excès de flou ou une sous-exposition.

En fait, avec le film, vous pouvez changer l'ISO en changeant de film - prenez note de l'image sur laquelle vous aviez le film, rembobinez et lors de la réutilisation, prenez autant d'images (plus une ou deux pour être sûr) avec le bouchon d'objectif. Certains corps avancés (tels que Pentax MZ-S) offrent également un film d'enroulement à l'image choisie. En format moyen, de nombreux appareils photo utilisent des dos de film interchangeables. Les films grand format sont traités comme des feuilles, pas comme des films en rouleau, vous pouvez donc toujours les changer entre les images.


whoa! je n'ai jamais pensé à cette technique d'échange de films lorsque je travaille avec des films! +1
lalli

Cela semble utile mais douloureux.
Evan Krall,

C'est particulièrement douloureux si votre appareil photo rembobine complètement le film, sans laisser la fin du film hors de la cassette. Il faudrait ensuite rembobiner à la main dans l'obscurité.
Imre

1
@Imre: Je ne savais pas que les émulsions étaient si "sélectives" et que peu d'ISO étaient disponibles. Je ne connaissais pas non plus la technique du film d'échange, en tout cas j'imagine qu'elle se fait plus facilement (relativement) en intérieur qu'en extérieur ...
Francesco

1
Vous pouvez toujours acheter (ou même fabriquer) un outil simple pour sortir le film de la cartouche, pas besoin de rembobiner manuellement dans l'obscurité.
Mart Oruaas

11

Est-ce que cela me rend (un débutant complet) paresseux parce que je ne suis pas obligé d'y penser?

Au contraire, je pense qu'avoir une sélection ISO toujours disponible vous encourage à y penser plus souvent. Avec le film, l'ISO est fondamentalement constante, vous n'avez donc qu'une seule chose que vous pouvez changer: l'équilibre entre l'obturateur et l'ouverture. Avec le numérique, vous devez désormais prendre en compte l'intégralité du tricycle d'exposition , et vous disposez désormais de deux degrés de liberté pour un niveau d'exposition donné.

Plutôt que de ne considérer que la balance ouverture-obturateur, vous devez maintenant vous demander si ce serait une bonne idée de changer l'ISO afin de pouvoir atteindre une vitesse d'obturation plus rapide ou plus lente, plus ou moins de profondeur de champ. Plutôt que d'être coincé avec une certaine quantité de grain, vous pouvez (et devriez) prendre la décision avant chaque coup de savoir combien de bruit vous êtes prêt à accepter.

Comment cela est-il géré dans la pratique? Sur de nombreux appareils photo, en particulier les reflex numériques plus anciens qui ont été fortement influencés par les reflex numériques, l'ISO n'est contrôlée que via un menu ou peut-être un bouton de fonction programmable. Même de nouveaux appareils photo, comme le Finepix X100

Finalement, nous commencerons à voir les modes de programme sur les sélecteurs de mode qui impliquent ISO. Certains appareils photo Pentax ont déjà TAv (ISO automatique, obturateur manuel / ouverture), et la plupart des appareils photo devraient pouvoir sélectionner un ISO pour vous avec des paramètres ISO automatiques, bien que le paramètre puisse être enterré dans les menus. J'ai configuré l'un de mes modes définis par l'utilisateur comme une sorte de mode TAv, et je l'utilise lorsque je suis dans un endroit modérément sombre et que tout est assez rapide - C'est agréable de pouvoir définir, par exemple, 1 / 60e @ f / 4 et laisser l'ISO monter aussi haut que nécessaire, mais baisser lorsque la lumière est disponible, au lieu d'utiliser la priorité à l'obturateur ou à l'ouverture, où je devrais régler l'ISO pour commencer afin que je puisse obtenir l'obturateur / ouverture dont j'ai besoin dans les zones sombres.


merci pour la perspective, quand j'ai demandé je m'attendais vraiment à ce que tout le monde m'ait dit que j'étais gâté par le confort moderne ... :-)
Francesco

3

Avec le numérique, vous devriez penser à ce qui se passe si vous changez ISO. Bien que vous puissiez modifier la balance des blancs en post-production, ce que vous définissez comme votre ISO est la façon dont votre capteur capture les données. Pourquoi y penser? Parce que vous pouvez avoir plus de liberté pour explorer l'aspect créatif de la relation entre la vitesse d'obturation et l'ouverture si vous pouvez changer l'ISO.

Ainsi, par exemple, si je sais que je ne peux pas obtenir une vitesse d'obturation suffisamment élevée pour photographier autre chose que grand ouvert, j'augmenterai souvent l'ISO. Si je recherche une faible profondeur de champ, je vais souvent diminuer l'ISO. La différence n'est pas de savoir si vous planifiez, mais à quel moment de votre tournage vous planifiez. Vous pouvez planifier une séquence de prises de vue en numérique et faire varier l'ISO plutôt que de planifier autour d'un rouleau de film (ou de permuter un film en arrière).

Rappelez-vous, avant de devenir trop cavaliers à propos de la modification ISO, des ISO plus élevés produisent plus de bruit numérique. La quantité dépend de votre capteur et de la durée de l'exposition, mais votre ISO le plus bas vous donnera toujours la meilleure qualité d'image. Du point de vue d'un puriste.


2
Non, la sensibilité ISO la plus faible ne vous donnera pas la meilleure qualité d'image si son utilisation entraîne une sous-exposition ou un flou. Même si votre trépied évite le flou de bougé de l'appareil photo, vous pouvez vous retrouver avec le flou du sujet.
Imre

Je suis d'accord pour que vous y réfléchissiez, quand j'ai dit qu'avec le film, plus de planification est nécessaire, je voulais dire que vous êtes coincé avec ce rouleau de film pour un bon nombre de plans ...
Francesco

2
Une ISO faible ne donne qu'une meilleure qualité d'image car vous devez intrinsèquement augmenter le rapport signal / bruit pour obtenir une exposition correcte. Un ISO élevé signifie moins de signaux multipliés, un ISO faible signifie plus de signaux pas autant multipliés. Les résultats ISO sont entièrement basés sur le rapport signal / bruit dans l'exposition (et un certain degré de traitement). Si 10: 1 est une exposition ISO 100 normale, une exposition 2,5: 1 à 400 ISO donne la même exposition mais le bruit représente maintenant 28% du résultat, et non 9%, si vous obtenez ma dérive.
Nick Bedford

2

Je peux simplement dire que le fait d'avoir «verrouillé» l'ISO une fois l'appareil photo chargé est la seule douleur majeure à l'arrière lors du tournage de mon doux film Leicas par rapport à ma digi-bête Canon 1Ds2. Tout le reste avec les Leicas est super, ce n'est vraiment pas le cas. Cela limite considérablement la flexibilité; si un film de diapositives 100 ISO est là, je peux oublier la prise de vue de nuit ou à l'intérieur. Inversement, si un négatif couleur 800 ISO est chargé, je sais que les prises de vue de jour seront craptiques à moins que je ne change de film. Une solution consiste à transporter deux Leicas avec un film différent ... ce qui défait le point d'avoir un tel appareil photo au lieu du grand Canon en premier lieu.


Vous pouvez également vous procurer un filtre de densité neutre à 3 arrêts et continuer à filmer avec le 800 pendant la journée.
Evan Krall

1
Euh ... pas vraiment. La qualité d'image sera toujours insensée, c'est pourquoi j'utilise un film à faible ISO chaque fois qu'il y a suffisamment de lumière.
Staale S
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.