Quelle est la meilleure façon de gérer le ciel surexposé en post-traitement?


19

Je suis novice en photographie et j'ai pris quelques photos où les sujets du premier plan sont correctement exposés mais le ciel est très surexposé. Quelle est la meilleure façon de le gérer en post-production?

(J'ai des photos au format RAW.)


2
Voir photo.stackexchange.com/questions/1366/… pour des suggestions sur la façon de traiter le problème à huis clos plutôt que par courrier.
mattdm

1
Et une question et des réponses plus techniques: photo.stackexchange.com/questions/919/…
mattdm

merci, très gentil. Je vais jeter un œil aux situations futures. mais maintenant j'ai besoin d'aide pour une photo que j'ai déjà prise;)
Kreker

- Ouais. C'est pourquoi je ne l'ai pas marqué comme doublon.
mattdm

S'il s'agit d'une photo de paysage, pleure. S'il s'agit de reportage, célébrez que vous n'avez pas sous-exposé votre sujet principal :)
rackandboneman

Réponses:


8

J'utilise Apple Aperture, et c'est ma façon habituelle de gérer un ciel surexposé (ou quoi que ce soit surexposé d'ailleurs)

  1. Activer les hautes lumières de surexposition (option-shift-h), pour montrer où les détails sont perdus en cas de surexposition
  2. Montez le curseur "Recovery" dans le plug-in "Exposure", jusqu'à ce qu'aucune surexposition ne s'affiche (ou jusqu'à ce que le curseur soit au maximum). La récupération réduira l'exposition des bits surexposés de la photo.
  3. Augmentez le curseur "Highlights" dans le plug-in "Highlights & Shadows" jusqu'à ce que l'image soit visuellement agréable (vous obtenez les détails que vous recherchez, par exemple des formations de nuages ​​intéressantes)
  4. Ajustez les niveaux.

9

Si vous avez pris cette image en RAW, vous pouvez essayer de récupérer des détails en utilisant Photoshop, ou mieux encore le convertisseur RAW natif de votre appareil photo.

Si le ciel est censé être bleu pur, vous pouvez simplement remplacer la couleur dans Photoshop et appliquer du bleu, ou dupliquer le calque, lui appliquer un filtre bleu et effacer tout le reste sauf le ciel pour afficher l'image d'origine ci-dessous.

Si tout le reste échoue, convertissez l'image en N / B.


6
+1 "Si tout le reste échoue, convertissez l'image en N / B."
kubi

8

Cela dépend de la gravité de la surexposition du ciel. S'il est "soufflé" en blanc pur, la seule véritable option pour restaurer toute sorte de définition ou de texture est de ramener l'image dans Photoshop ou un autre éditeur et de créer un composite de plusieurs images - si vous avez une image avec une exposition correctement exposée. ciel, fusionnez les deux images afin d'utiliser le ciel de la bonne image avec le premier plan de l'image avec le ciel soufflé.

Si le ciel n'est pas soufflé en blanc pur, mais qu'il est juste quelque peu surexposé, vous devriez pouvoir effectuer certains ajustements d'exposition localisés.


2
Lorsque vous combinez avec un ciel d'une autre photo, assurez-vous que le soleil brille dans la même direction.
Imre

1
Gardez à l'esprit que le ciel est, en général, beaucoup plus lumineux que le reste de votre scène. Un ciel surexposé peut ne pas correspondre à la définition du monde HDR de "correctement exposé" où votre histogramme est censé ressembler à une distribution normale , mais un ciel blanc n'est pas nécessairement une mauvaise chose.
Evan Krall

3

Quel logiciel utilisez-vous pour le post-traitement? L'outil de récupération des hautes lumières dans Lightroom et Adobe Camera Raw (pour Photoshop) fait exactement ce que vous recherchez. (D'autres logiciels tels qu'Aperture auront certainement une fonctionnalité similaire.) Il se peut que le ciel soit si mal surexposé que vous ne pouvez tout simplement pas récupérer de détails, mais vous serez probablement agréablement surpris.

Soit dit en passant, c'est exactement pourquoi vous avez fait la bonne chose pour prendre des photos en RAW: en mode JPEG, l'appareil photo a déjà ignoré les détails supplémentaires dans les hautes lumières soufflées, donc la récupération n'est pas une option.


J'utilise Aperture. Essayé avec la brosse "burn", mais le ciel est très surexposé, comme le blanc car la brosse ne fait rien :(
Kreker

Aperture possède en effet un outil de surbrillance. Ce n'est pas le pinceau de brûlure cependant :)
David Smith

2
@Kreker: dans Aperture, c'est le curseur de récupération: consultez ce tutoriel pour plus de détails.
Mark Whitaker

@BigDave, donc je dois utiliser le pinceau de surbrillance pour le puits de lumière surexposé et non le brûler?
Kreker

3

Si les sujets n'atteignent pas le ciel, vous pourriez recadrer le ciel soufflé.


2

Si vous utilisez Lightroom, sélectionnez la photo, appuyez sur «D» pour passer en mode Développement. Appuyez sur «M» et vous verrez le curseur sur l'image se transformer en une petite croix comme +.

Déplacez le curseur de la souris vers le haut de l'écran et, en appuyant sur le bouton gauche, dessinez à partir du bord de la photo, vers le bas et vous verrez le filtre gradué appliqué. (Il est généralement plus lumineux, mais ne vous inquiétez pas, nous allons résoudre ce problème). Relâchez le bouton de la souris lorsque la zone affectée par votre filtre couvre la région du ciel que vous souhaitez corriger.

Vous remarquerez à droite, vous avez une série d'options de Masque. saisissez le curseur d'exposition et déplacez-le lentement vers la gauche pour appliquer une exposition négative. Vous verrez l'effet en temps réel sur la photo. Arrêtez-vous lorsque vous l'avez suffisamment assombri pour être satisfait de l'effet.

Vous avez appliqué un filtre ND gradué!

En outre, vous pouvez également jouer avec le curseur de récupération, ce qui contribuera à réduire les reflets éclatés. Ceux-ci peuvent être rendus visibles en cliquant sur la «flèche vers le haut» en haut à droite de l'histogramme (la flèche vers le haut en haut à gauche affiche les détails perdus dans les ombres). Vous voudrez peut-être jouer avec le curseur de récupération avant d'appliquer le masque, pensez-y ....


1

La meilleure façon d'aider à la surexposition est de réfléchir à ce que vous prenez en photo. Est-ce le ciel ou ton sujet? Déterminez cela et aussi si vous utilisez un reflex numérique, utilisez une carte grise à 18% pour obtenir des expositions. Voici un lien qui, je crois, vous aidera dans votre exploration de la photographie. http://en.wikipedia.org/wiki/Gray_card


Si vous décidez que le ciel est votre sujet et que vous souhaitez exposer pour le ciel, quel serait l'avantage de baser l'exposition sur une carte grise à 18%?
MikeW

1

Ma façon préférée de faire face à une telle situation est l'émulation logicielle d'un filtre ND gradué. Je ne sais pas si tous les logiciels de post-traitement l'ont. Il vous permet de sous-exposer une partie de l'image, et vous pouvez déterminer la partie de l'image couverte, "faire pivoter" le filtre, décider de la quantité de sous-exposition et lui donner un ton différent du gris neutre (je l'utilise parfois pour donner un ciel cyan-ish une teinte bleu plus profond). Bien qu'il ne fonctionne pas aussi bien qu'un véritable filtre ND, c'est une bonne option lorsque vous devez enregistrer une photo déjà prise. Bien sûr, cela suppose un horizon largement uniforme - si vous avez des objets de premier plan qui dépassent dans le ciel, leurs parties saillantes seront également sous-exposées, donc cela ne fonctionne pas avec toutes les compositions.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.