Comment les indicateurs rouges du point AF sont-ils affichés sur l'écran de mise au point d'un reflex numérique?


16

La question Pourquoi les DEL des points de mise au point dans mon viseur sont-elles ombragées? soulève une autre question pour moi. Comment ces voyants lumineux sont-ils mis en œuvre dans les reflex numériques typiques? S'agit-il en fait de petites LED gravées dans l'écran de mise au point, et si oui, comment obtiennent-elles leur puissance? Ou sont-ils projetés / réfléchis quelque part?

Le nouveau Fujifilm X100 dispose d'un " viseur hybride " qui peut afficher des informations arbitraires en tête-à-tête, y compris passer complètement en mode viseur électronique. S'agit-il d'une extension beaucoup plus longue de la même approche adoptée dans les reflex numériques, ou est-ce différent?

Dans son examen du Nikon D3S , DPReview dit:

Les collimateurs autofocus ne sont pas gravés sur l'écran de mise au point, mais sont affichés sur la couche LCD prise en sandwich à l'intérieur.

Est-ce correct pour ce modèle et d'autres modèles et marques suivent-ils la même approche? Y a-t-il des avantages et des inconvénients à différentes conceptions?


Juste pour info, les reflex numériques Nikon n'utilisent pas le système de lumière rouge - un support noir apparaît autour du point AF sélectionné. Je ne pense pas qu'ils puissent faire des LED assez petites pour les avoir réellement fixées à l'écran de mise au point, j'imagine qu'elles sont réfléchies dessus.
ElendilTheTall

1
@ElendilTheTall - Les LED sont des jonctions PN comme n'importe quelle autre diode, ou transistor d'ailleurs. En tant que tel, je ne vois pas pourquoi vous ne pouvez pas les fabriquer aussi minuscules qu'un transistor lithographié.
ysap

@ysap: Intéressant. @MattDM: Les supports noirs de mon viseur Nikon D5000 ressemblent certainement à des «images» à cristaux liquides.
ElendilTheTall

@ysap: Il y a plusieurs raisons. Tout d'abord, une LED rouge sera normalement de l'arséniure de gallium aluminium. Au moins TTBOMK, personne ne sait comment le fabriquer à peu près aussi fin si les tailles de fonctionnalité que les processus CMOS au silicium typiques le font. Deuxièmement, une taille de fonction plus petite signifie une capacité de dissipation de puissance inférieure (et donc une luminosité plus faible). Une LED typique produit 8 à 9 lumens / watt. Les nouvelles LED plus puissantes sont assez différentes, mais probablement pas applicables ici.
Jerry Coffin

Réponses:


23

Il existe différentes manières d'afficher les indicateurs de point AF mis en surbrillance dans le viseur.

L'une des premières méthodes (encore courante) consiste à renvoyer la lumière à travers le pentaprisme pour la refléter sur la surface arrière des réticules gravés sur l'écran de mise au point ou la "plaque de superposition" dédiée. Les informations affichées se limitent à mettre en évidence les indicateurs gravés.

Exemple grossier de points réfléchissants gravés

Une méthode relativement récente a été de placer un LCD transmissif monochromatique juste au-dessus de l'écran de mise au point. Cela permet d'afficher plus d'informations (un choix de guides de cadrage et de nombreux points de mise au point) selon les besoins, mais l'écran LCD devient moins réactif par temps froid et assombrit considérablement le viseur lorsqu'il n'est pas alimenté.

Système de viseur Canon 7D (Canon EOS 7D)

Une autre façon consiste à utiliser des prismes dichroïques entre le pentaprisme et la lentille de l'oculaire du viseur pour refléter un écran LCD à affichage de superposition éclairé (SI) sans affecter la luminosité du viseur.

Canon 1D MkIII en coupe Système de viseur Canon 1D MkIII (Canon EOS 1D MkIII)

Et enfin, les nouveaux viseurs hybrides superposent un écran LCD couleur à l'aide d'un demi-miroir - mais le miroir assombrit l'image optique.

Système de viseur hybride Fujifilm X100 (Fujifilm FinePix X100)


Très instructif. Cela me fait me demander, cependant, où avez-vous trouvé le premier diagramme, avec la capture d'écran Photo.SE reflétée?
ysap

Je n'ai pas trouvé de coupe décente d'un fabricant montrant le système réfléchissant simple, bien qu'il soit utilisé sur de nombreux Nikons et Canons (même des modèles de "plus hautes spécifications" comme le Canon 5D MkII), j'en ai donc créé un grossier.
Leorex

1
Eh bien, c'est définitivement un look professionnel (à l'exception de la distorsion en perspective de l'image dans l'oculaire ...). Qu'avez-vous utilisé pour le créer?
ysap

Pour les images que vous n'avez pas créées , sommes-nous sûrs qu'elles ne violent pas les CGU imgur ?
Evan Krall

1
Les images proviennent de communiqués de presse de fabricants et de livres blancs destinés à être republiés. Par exemple, un Canon que j'ai à portée de main déclare: "Des extraits de ce matériel peuvent être cités dans des critiques de produits et des articles publiés." Je modifierai la réponse et identifierai les produits.
Leorex

13

Pour obtenir la réponse définitive, vous pouvez essayer de trouver et d'étudier les manuels de service ou de réparation de certaines caméras. Pour le secret stupide des fabricants d'appareils photo, ils sont généralement retirés de l'accès public, mais peuvent être trouvés ailleurs. Ceci est une page du manuel d'entretien du Pentax K10D; Je ne sais pas si vous pouvez en déduire comment les LED elles-mêmes sont positionnées.

Pentax K10D Service Manual: ajuster le positionnement SI-LED (p.26)


Sensationnel. Pour autant que je sache, les LED sont montées sur la bande élastique de PCB, montée devant un petit prisme et réfléchie par l'écran de mise au point, ce qui est conforme à la spéculation @ElendilTheTall. (au moins pour cette caméra spécifique)
ysap

1
Ce que je ne comprends pas vraiment, c'est comment, à partir de ce qui semble être 7 LED, ils produisent 11 points de focalisation?
ysap

@ysap: Pourquoi pensez-vous qu'il y a 7 LED?
Jukka Suomela

2
Notez qu'au moins Pentax et Canon partagent des méthodes différentes. Vous perdez la possibilité d'allumer les points de mise au point lorsque vous changez d'écran sur Canon, mais pas sur Pentax.
Eruditass

1
@Evan Krall: Je ne suis pas sûr, mais je pense que c'est le cas où l'utilisation équitable est applicable. Le but de cette image ici est uniquement la recherche, les commentaires et l'auto-apprentissage (ce n'est pas pour réparer les reflex numériques, par exemple); cela n'affecte pas la commercialisation ni ne réduit la valeur de l'œuvre originale (qui n'est pas à vendre, BTW) ni ne se substitue à l'œuvre originale dans son ensemble, et la portée de cette citation est limitée uniquement à la question que nous discutons . Voici une image de sauvegarde: s003.radikal.ru/i204/1105/07/a824c2627b6a.png
sastanin

4

Peut-être qu'un gros plan de l'une de ces minuscules LED à montage en surface serait intéressant:

entrez la description de l'image ici

C'est un peu agrandi - l'emballage mesure en fait 1,6 mm de long. La LED elle-même est le petit carré au centre avec le fil d'or connecté en haut. Je ne peux pas (bien sûr) garantir qu'il s'agit exactement du même boîtier LED utilisé dans l'appareil photo en question, mais il est probablement au moins assez proche - et s'il y a une différence, c'est probablement juste un boîtier encore plus petit (qui fait peu de différence car, comme je l'ai déjà souligné, cela est déjà un peu agrandi).

[FWIW: Alpha 700, macro Minolta 100 mm / f2.8 @ 1: 1 + 68 mm de tubes d'extension, 1 seconde @ f / 8]


Êtes-vous sûr que l'image ne viole pas les TOS imgur ?
Evan Krall

1
@Evan: Quelle durée de service aviez-vous en tête? Quelqu'un le trouve-t-il pornographique?
Jerry Coffin

Ah, je n'ai pas vu les informations d'exposition en bas, alors j'ai supposé que vous aviez obtenu l'image ailleurs.
Evan Krall

3
@Evan: Oui. J'ai fait la publication dans le bureau, mais j'ai pris la photo dans le coin petit-déjeuner - la lumière est meilleure là-bas. :-)
Jerry Coffin
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.