Est-ce un objectif avec un plus grand max. ouverture de mise au point plus rapide qu'un objectif avec un max. ouverture?

L'affirmation d'un photographe bien connu est que le Nikon 400 mm f / 2,8 réglé sur une ouverture de f / 5,6 laissera passer 4 fois la lumière par rapport à un objectif Nikon 500 mm f / 5,6 réglé sur f / 5,6, gardant les vitesses d'obturation identiques .
La conclusion ultime de cela était que le temps d'acquisition de la mise au point était beaucoup plus rapide pour l'objectif 400 mm à f / 5,6 que le 500 mm réglé à f / 5,6 en raison de plus de lumière .

Bien qu'il puisse y avoir différents facteurs de transmission pour le verre, en particulier étant donné qu'un objectif est le Nikon 500mm PF, je ne pense pas que la différence serait 4 fois. Il semble affirmer que l'objectif le plus rapide est plus rapide à n'importe quelle ouverture par rapport à un objectif plus lent.

Je m'attendrais à ce que si les deux objectifs sont réglés sur f / 5,6 et que tous les autres paramètres soient les mêmes, il devrait y avoir moins d'une différence de 1/2 arrêt dans la transmission de la lumière.

D'où vient la grande différence dans la déclaration du photographe?

Pendant la mise au point, l'objectif est laissé à pleine ouverture. Ce n'est que lorsque vous prenez la photo qu'elle se ferme au diaphragme approprié. C'est pour que vous puissiez voir ce qui se passe et pour que la caméra ait suffisamment de lumière pour se concentrer. Donc, oui, un objectif avec une ouverture maximale supérieure de deux diaphragmes à un autre laisse passer quatre fois plus de lumière pendant la mise au point.

Votre appareil photo possède probablement un bouton sur lequel vous pouvez appuyer pour fermer l'objectif pour voir à quoi il ressemble arrêté ( bouton d'aperçu de la profondeur de champ ). Vous pouvez jouer avec cela pour avoir une meilleure idée de la quantité de lumière fournie par différents objectifs à différentes ouvertures.

Tous les objectifs ayant la même valeur d'ouverture (par exemple, f / 5,6) acquièrent essentiellement la même quantité de lumière, car ce nombre est relatif à la distance focale. L'ouverture d'un objectif 400 mm / 5,6 est d'environ 71 mm, tandis que 500 mm / 5,6 est d'environ 89 mm.

La vitesse de mise au point, cependant, est plus liée à la vitesse des moteurs de mise au point sur l'objectif et au nombre (et à la lourdeur) d'éléments d'objectif dont il a besoin pour se déplacer afin d'obtenir la mise au point. Un objectif avec une ouverture physiquement plus petite peut être plus rapide, car les éléments d'objectif mobiles sont généralement plus petits.

La quantité de lumière atteignant le capteur (de mise au point) peut affecter la vitesse de mise au point dans la mesure où le capteur peut avoir plus de mal à discerner si la mise au point a été réalisée, ou à quelle distance de la mise au point, ce qui entraîne une chasse. Pas exactement la vitesse de mise au point, mais toujours pertinente à la vitesse à laquelle vous pouvez atteindre la mise au point, et n'est généralement pertinente que dans des situations de faible luminosité.

En général, les caméras acquièrent la mise au point avec l'objectif grand ouvert, il est donc vrai que l'objectif f / 2,8 laisse entrer (environ) quatre fois plus de lumière. Pour le voir, appuyez à mi-course sur l'obturateur pour obtenir un verrouillage de la mise au point et voyez comment l'objectif est toujours grand ouvert.

Étant donné que la mise au point est mesurée avec l'objectif à pleine ouverture, l'objectif f / 2,8 reçoit plus de lumière sur les capteurs AF, ce qui peut améliorer les choses (précision, fiabilité ...). Mais la vitesse de mise au point est aussi une question de mise au point du moteur ...

De plus, les détecteurs de phase utilisés pour l'autofocus dans un reflex ont une précision qui est liée à l'ouverture minimale avec laquelle ils peuvent travailler. Sur la plupart des appareils photo, les capteurs standard nécessitent un objectif qui peut s'ouvrir à f / 5,6, mais ils peuvent ne pas être suffisamment précis pour les objectifs très rapides qui ont une faible profondeur de champ, de sorte que dans de nombreux appareils photo, un ou plusieurs capteurs AF sont doublés par un plus élevé. capteur de précision utilisé si l'objectif peut s'ouvrir à f / 2,8 ou plus (même si l'objectif est arrêté pour la photo réelle).

Deux facteurs:

• Plus la distance focale est longue, plus il est difficile d'obtenir une mise au point parfaite.
• La mise au point se produit de toute façon à l'ouverture maximale de l'objectif, donc l'utilisation de l'objectif f / 2,8 à f / 5,6 n'a pas d'importance, comme l'ont noté les autres réponses.

Je suis presque sûr que ces deux effets expliquent pleinement les différences que vous voyez.

En général, cela pourrait ou non. Mon objectif Canon EF-S 15-85 mm à f / 4 (disons) se concentre beaucoup plus rapidement et plus silencieusement que mon objectif 50 mm f / 1,8. Plusieurs fois plus vite.

De plus, un zoom téléobjectif peut finir par chasser d'avant en arrière sur toute sa plage de mise au point, ce qui est très lent; un objectif principal (fixe) ne fera pas cela, mais si le moteur est lent (comme sur l'ancien f / 1,8 50 mm), il peut alors être lent à se concentrer; en revanche, l'objectif Canon f / 2.8 70-200 mm IS est très rapide à mettre au point.

Il ne s'agit donc pas principalement de la quantité de lumière.

En tant que mineur, le facteur de 4 différences de lumière mentionné dans l'une des réponses est théoriquement vrai, mais la réalité a tendance à être légèrement plus complexe que la théorie à certains moments :) c'est donc plus une ligne directrice qu'une déclaration universellement exacte: il y a des exceptions.