Quelle est l'efficacité des systèmes intégrés de nettoyage des capteurs intégrés à la caméra et se sont-ils améliorés?

Il y a quelques années, Canon a introduit une sorte de système de nettoyage de capteur interne qui (pour autant que je le comprenne) secoue le capteur de toute poussière accumulée pendant l'utilisation. Cette secousse est de très haute fréquence.

Des questions

1. Quelle est l'efficacité de ce système? Quel type de poussière peut-il réellement éliminer? Quelle est votre expérience.
2. Où va la poussière enlevée ? Comme il reste probablement à l'intérieur, est-il probable qu'il retombe sur le capteur?
3. Le système a-t-il été amélioré depuis son introduction?
4. Nikon a-t-il un système équivalent qui fonctionne de manière similaire ou a-t-il autre chose (ou rien du tout)?

1. Secouer la poussière aide, mais cela n'enlèvera pas toute la poussière. Certaines particules s'accrochent suffisamment au verre filtrant devant le capteur pour ne pas être secouées. L'humidité et les particules de graisse aideront volontiers à s'accrocher. Le capteur doit encore être nettoyé de temps en temps, mais l'intervalle est un peu plus long que sans agitation. Avant les prises de vue importantes, le capteur doit être nettoyé et vérifié manuellement, le système de secousse n'est pas suffisamment fiable.

2. La poussière est censée tomber sur une bande adhésive sous le capteur, donc cela fonctionnera mieux si l'appareil photo est tenu horizontalement en orientation paysage pendant le tremblement.

3. Je sais que Nikon a commencé à utiliser un revêtement d'oxyde d'étain antistatique à un moment donné, mais Canon utilise des matériaux antistatiques sur les capteurs autonettoyants depuis 400D, donc je ne sais pas s'ils ont amélioré quoi que ce soit depuis lors.

4. Nikon a un système similaire sur de nombreux modèles plus récents à partir de D60 et D90. Les appareils photo Pentax l'ont depuis K100D Super et K10D.

Vous avez demandé dans quelle mesure les systèmes de dépoussiérage des capteurs sont efficaces pour les appareils photo Nikon et Canon et s'ils se sont améliorés.

Pour répondre aux questions, j'ai recherché dans les forums DPReview des mentions de poussière de capteur.
La recherche a été effectuée d'abord pour toute la période de tous les messages connus, puis pour les 12 derniers mois seulement.

La recherche de toutes les publications a confirmé les impressions subjectives selon lesquelles la poussière sur les capteurs était à la fois une préoccupation majeure pour les propriétaires de Canon et de Nikon, les propriétaires de Canon semblant plus affectés que les propriétaires de Nikon (0,94% contre 0,64%).

La recherche au cours des 12 derniers mois montre une amélioration spectaculaire de quatre fois pour les propriétaires de Canon et de Nikon, mais avec les résultats de Nikon toujours légèrement meilleurs (0,16% contre 0,20%).

C'est une confirmation frappante des impressions subjectives que les systèmes modernes de dépoussiérage sont grandement améliorés.

Méthodologie
DPReview a été choisi car il a un grand volume de publications couvrant une période de plusieurs années.
Les commandes suivantes ont été utilisées pour rechercher Google et le nombre de réponses sont les chiffres cités dans cette étude. Cela a été fait pour les 12 derniers mois et pour toute la période.
capteur de poussière "forum = 1034" site: http://forums.dpreview.com/forums
capteur de poussière "forum = 1039" site: http://forums.dpreview.com/forums
capteur de poussière "forum = 1021" site: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1034" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1039" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1021 "site: http: //forums.dpreview.

capteur de poussière "forum = 1031" site: http://forums.dpreview.com/forums
capteur de poussière "forum = 1019" site: http://forums.dpreview.com/forums
capteur de poussière "forum = 1032" site: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1031" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1019" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1032 "site: http://forums.dpreview.com/forums

Mises en garde
Le nombre absolu de plaintes n'a aucune signification utile car il s'agit d'un échantillon auto-sélectionné qui peut contenir plusieurs mentions du même problème. Mais cela constitue une bonne base pour faire des comparaisons. Le grand nombre de publications, ca. quatre millions pour Canon et Nikon sont suffisants pour donner une confiance raisonnable dans les comparaisons.

Avis de
non- responsabilité Je n'utilise pas ou ne possède pas d'équipement Canon ou Nikon

4) Oui, chaque fois que j'allume ou éteint mon D5000, il exécute un capteur propre et je peux en forcer un dans les menus.

En ce qui concerne l'efficacité, je possède l'appareil photo depuis quelques années et je n'ai jamais eu de problème avec des taches sur le capteur. Je suis assez prudent lorsque je change d'objectif (c'est-à-dire qu'il faut le faire rapidement et éteindre l'appareil photo) mais pas plus que la prochaine personne que je dirais.

1. En 2007, le photographe hongrois Róbert Irházy a documenté son test ( article original (en hongrois) ; copie Internet Archive de la version anglaise ) où il a mis de la poussière sur les capteurs de plusieurs appareils photo (de différentes marques) et testé combien il en restait après avoir utilisé l'appareil photo lui-même -fonction de nettoyage plusieurs fois. Les résultats, si je me souviens bien, ont indiqué qu'aucune marque n'était très efficace pour l'autonettoyage.

2. Je ne suis pas exactement sûr, mais je crois que l'idée est en grande partie d'empêcher la poussière de coller au capteur plutôt que de l'enlever de l'appareil photo lui-même.