Quel est un moyen efficace de numériser une collection de photos de famille?


33

Vous trouverez ici une bonne réponse à une question similaire: quel est le meilleur moyen de numériser de vieilles photographies pour les conserver?

Cela est arrivé sur Reddit. Le problème posé est cependant différent: papa est mort en laissant des boîtes de photos. Son souhaite numériser l’ensemble de la collection afin que tous les frères et soeurs et les petits-enfants puissent les partager.

Il s’agit donc de procéder raisonnablement rapidement, sans perdre de métadonnées virtuelles dans la collection.


12
Pouvez-vous élaborer sur la partie "métadonnées virtuelles"?
mattdm le

1
Avez-vous également besoin de traiter les négatifs?
n0rd

4
Je veux juste commenter. Il n'est pas nécessaire de lancer la numérisation à la hâte. Prenez votre temps et profitez-en pour les regarder. C'était le point original lorsque votre père a pris les images en premier lieu. : o)
Rafael le

Réponses:


36

Votre reflex numérique peut le faire en environ 5 secondes chacun.

Vous avez besoin d'un trépied, d'un verre et d'une lumière décente.

Essayez de trouver un moyen de travailler à la hauteur d'une table. Dirigez la caméra vers le bas.

Posez une planche plate et faites un angle droit avec du ruban adhésif. Vous pouvez appliquer le ruban directement sur la table si vous êtes absolument sûr qu'il ne tirera pas la finition. Pas de problème sur le formica. Peut être un problème sur les tables en bois.

Premièrement: utilisez une feuille de papier quadrillé. Ajustez la position de la caméra jusqu'à ce que le papier millimétré soit parfaitement perpendiculaire. Si vous avez une distorsion, utilisez un autre objectif. Pour cette utilisation, une force entre 60 et 120 mm convient bien pour un capteur de culture, de 85 à 200 pour un cadre complet.

Réglez l'appareil photo sur la mise au point manuelle. Mettez quelques élastiques sur votre objectif pour éviter un flou sur la mise au point.

Vous voudrez peut-être le faire en liaison avec un ordinateur portable pour résoudre les problèmes plus tôt.

Balance des blancs: Je pense que vous avez intérêt à régler manuellement la balance des blancs et à l'adapter à votre source de lumière. Cela peut ne pas être parfait, mais toutes les images seront désactivées de la même manière.

La lumière devrait briller sur le verre à un angle de 45 degrés. Vous pouvez utiliser le flash de l'appareil photo pour cela. Je trouve ça distrayant. J'utilise une lampe à LED Apurture. Bonne balance des blancs pour cela. Si vous utilisez des ampoules à incandescence, optez pour les halogènes.

Vous avez besoin d’un morceau de verre plat (pas de stries de densité) plus grand que l’image. Collez un bord vers le bas et fixez une poignée avec du ruban adhésif pour pouvoir facilement soulever le bord pour changer de photo.

Le plafond au-dessus de vous devrait être sombre afin qu'il n'y ait pas de reflets du plafond du verre. Si vous avez un plafond de couleur claire, un morceau de carton noir et 4 punaises peuvent vous sauver.

Parfois, il suffit de travailler de nuit avec la lampe de copie orientée vers le bas. Vous pouvez vérifier les reflets en plaçant quelque chose de noir sous le verre.

Prenez quelques photos avec une photo sous le verre. Transférer sur ordinateur et les vérifier. Tenez la photo en même temps. Si les couleurs semblent vraiment débiles, essayez une source de lumière différente.

Flux de travail

Si vous avez une fonction de minuterie sur votre appareil photo, réglez-la à environ 10 secondes.

Action:

Prenez un paquet de photos. Si vous pouvez trouver une date sur le paquet, écrivez-la sur un morceau de papier et placez-la sous le verre. Écrivez la même date sur le paquet. J'aime utiliser un sharpie pour cela, car il est facile à lire dans les images.

Enlevez le pix du paquet. Prenez la photo supérieure mise sous verre. Attendez le clic. Pendant que vous attendez, préparez le prochain.

Echange de pix. La photo que vous venez de photographier va à l’envers, créant une pile. Cela fait deux choses:

A: Vous savez quelle pile est la suivante et laquelle est faite.

B: Lorsque vous avez terminé le paquet, les pix sont dans le même ordre.

Répétez pour chaque paquet. Ne vous inquiétez pas si la caméra prend quelques blancs lorsque vous manipulez le prochain paquet.

La date sur le paquet indique que vous avez traité ce paquet.

Une fois que vous avez fait un paquet ou deux, traitez ce lot. C'est là que vous trouvez des bogues dans le système.

Albums.

Peut aussi ralentir la caméra. Il faudra du temps pour supprimer une photo d'un album et la remplacer. Regardez à l'arrière de quelques pix. Parfois, la date de développement de la date est sur le dos - généralement juste mois année. Si vous pouvez dater un album, écrivez la date soigneusement quelque part - à l'intérieur de la couverture, sur le dos. Vous pouvez avoir du chic et le mettre sur une étiquette. Vous pouvez aussi nommer un album s'il s'agit d'un thème. Comme avant, le premier coup est un morceau de papier avec l'identifiant de l'album.

En règle générale, les utilisateurs transfèrent les images d'un paquet à un album en un seul bloc, mais les paquets peuvent ne pas être classés par ordre chronologique. Vous pouvez ou non vous en soucier. Si vous vous en souciez, au fur et à mesure que vous les enlevez, regardez à l'arrière. Si elle est datée, vous pouvez écrire la date sur une autre feuille de papier et la mettre avec le morceau de papier Album et la casser. Connaître l'album dont provient un coup de feu aide si vous avez besoin de le retrouver.

Des boites.

Ce sont les pires. Les pixels sont souvent simplement lâches. Ils ont peut-être été passés plusieurs fois. Si les boîtes étaient ouvertes, il y aurait beaucoup de poussière à traiter.

Traitement de la poussière: prenez un ventilateur et collez un filtre de fournaise sur un côté. Les filtres de four sans cadre fonctionnent le mieux pour cela. Un ventilateur de boîte est le plus facile. En époussetant les impressions à côté du ventilateur, vous ne vous retrouvez pas partout avec un nuage de poussière. Vous pouvez utiliser un aspirateur pour cela, mais c'est bruyant.

Achetez un nouveau pinceau à poils doux pour le dépoussiérage. Les poils naturels n'ont pas autant de problèmes avec l'électricité statique. Un pinceau de 2 "destiné aux émaux à base d’huile fonctionne bien. Les magasins de peinture offrent une meilleure sélection de pinceaux que la boîte orange.

Un plumeau Swiffer peut fonctionner.

Retour aux boîtes: S'il y a des touffes, prenez la touffe entière. Étalez des masses sur la table. Les individus deviennent leur propre groupe. Prenez un bouquet et vérifiez le cachet de la date. Si le tampon est estampillé, écrivez une étiquette de date (identique à celle que vous utiliserez plus tard, posez-la à côté du bloc. Vérifiez chaque image du bloc pour voir s’il s’agit de la même date. Répétez cette opération pour chaque bloc.

Après ou pendant cette opération, placez les piles dans l’ordre chronologique. Une fois que vous avez terminé, regroupez les personnes et voyez si elles ont des dates correspondant à celles-ci. Si tel est le cas, ajoutez-les à la pile de blocs. Sinon, commencez un nouveau bloc.

Vous pouvez vous retrouver avec plusieurs bouquets avec la même date. Probablement de vacances ou de quelqu'un avec un nouvel appareil photo.

Vous voudrez peut-être étaler chaque date de développement et voir si elles sont dans un ordre raisonnable. Groupe de photos similaires. C’est également le moment de consulter Facib avec vos frères et soeurs. Vous pouvez utiliser votre cellule pour envoyer des prises de vue représentatives. "Avons-nous fait la tour de Londres avant ou après les jardins de Kew."

Si vous souhaitez conserver les originaux, obtenir des albums ou des enveloppes sans acide. N'utilisez pas de papier kraft (brun; manille) Vous pouvez avoir un porc entier et obtenir des enveloppes d'archives, mais c'est probablement trop. Une enveloppe blanche de bonne qualité est probablement suffisante. Uline est probablement la source la moins chère pour les enveloppes. Écrivez la date sur l'enveloppe.

Complications:

Mon grand-père écrivait des notes au verso de la photo. Ce sont des métadonnées précieuses. Donc, s'il y a une écriture au dos, faites ce côté EN PREMIER. Quand vous faites la photo suivante, que celle-ci est à l'envers, vous rappelle de la retourner. Si c'était le bon côté, comme la plupart d'entre eux, et que vous êtes interrompu, vous ne vous souviendrez peut-être pas de faire le dos.

Modifier:

D'après un commentaire: Prendre une photo avec ou sans télécommande vous permet de travailler à votre rythme. Comme frapper le déclencheur. Les méthodes précédentes évitent que l'appareil photo ne bouge. Si vous utilisez une télécommande, je l'enregistrerais de sorte que vous n'ayez pas à la prendre à chaque fois.

Pourquoi ne pas utiliser un scanner?

J'ai un scanner Epson V700. Cela prend un temps démesuré par scan, et cela en 3 passes. Cela prend environ une minute par numérisation pour 8x10, je suis sûr qu'il existe de meilleurs scanners.

Les critiques que j'ai lues sur les scanners de photos montrent une plage dynamique médiocre et, pour nombre d'entre elles, une augmentation inacceptable du contraste. Lisez les critiques attentivement. Assurez-vous de pouvoir le retourner. Je suggérerais de ne pas se préoccuper de tout ce qui n’est pas spécifiquement vendu pour numériser des photos.


Je recommanderais à peu près la même chose, avec toutefois un ajout: de nombreux appareils photo modernes vous permettent de les utiliser à distance à l'aide d'un ordinateur portable, d'une tablette, d'un téléphone ou d'une télécommande "old school". Cela vous permet de prendre les photos à la vitesse qui vous convient. Assurez-vous de placer votre télécommande dans un endroit pratique. C'est comme ça que j'aime le faire. (Et vous ne devez pas nécessairement un reflex numérique, mais il est bien sûr la meilleure solution si vous avez un :)
flawr

Convenu avec @flawr - La capture à distance de Lightroom (ou similaire) est le moyen de le faire. Même si OP ne l’a pas, cela vaut la peine de l’obtenir pendant un mois uniquement pour ce projet. Vous pouvez configurer des sessions pour nommer automatiquement les fichiers avec des noms significatifs (par groupe, collection, peu importe). Si vous n’avez pas un bon objectif, au moins dans Lightroom, vous pouvez appliquer des corrections d’objectif pour aplanir toute distorsion. Ce traitement (ainsi que d’autres) est automatiquement appliqué lors de la prise de vue (post-culture, etc.). En plus des avantages évidents du déclenchement à distance à l'aide d'un ordinateur portable.
J ... le

30

Pour les grandes collections (au millier), les services extérieurs peuvent coûter très cher. Particulièrement si vous: A) voulez une qualité décente, B) ne voulez pas qu’ils soient expédiés dans un autre pays pour un traitement moins cher, et / ou C) souhaitez préserver le verso.

Configurer une caméra comme dans la réponse de Sherwood Botsford est plutôt fastidieux et présente les inconvénients d’obtenir un éclairage parfaitement uniforme et d’éviter les reflets des photos, en particulier sur du vieux papier mat texturé. Vous devrez également rogner manuellement la plupart d'entre eux après la capture.

Une autre alternative (Et mon approche préférée) ...

Obtenez un scanner de flux recto verso de qualité, comme les séries de numérisations Epson FF-640, ES-400, DS-510 ou Fujitsu. Quelque chose avec une résolution optique de 600 dpi (sur les deux côtés), peut sortir au format tif, et peut ajuster la luminosité et le contraste est préférable. Ces scanners peuvent charger des photos à environ 20-30 par minute et capturer le verso des photos en même temps si vous avez écrit sur celles-ci que vous souhaitez enregistrer. Ils recadrent également automatiquement les photos lorsque vous enregistrez les images, ce qui représente un gain de temps considérable.

Ma configuration spécifique:

Epson DS-510
I numériser au format TIF compressé LZW; 600 dpi; Luminosité = 50; Contraste = -30.
Lightroom est configuré pour importer automatiquement du dossier numérisé vers une bibliothèque avec laquelle je travaille. En fonction des photos que vous traitez, vous pouvez configurer lightroom pour qu'il développe automatiquement les photos au fur et à mesure de leur importation (correction automatique des couleurs, exposition, etc.).
Pour la plupart, le seul travail manuel à effectuer sur les photos est rapide. passez pour corriger l’orientation des photos si je ne les ai pas insérées dans le bon sens pour commencer.
Vous pouvez ensuite exporter les photos vers un service de photo en nuage, tel que Google Photos, ce qui peut s'avérer extrêmement utile en utilisant la reconnaissance faciale et en vous permettant de partager la collection avec d'autres membres de la famille pour vous aider à identifier / commenter les photos.

Quelques remarques pour ceux qui décident de fonctionner avec cette configuration:
1) Les scanners d’alimentation créeront une traînée blanche de 1 à 3 pixels si un grain de poussière ou de papier se coince sur le verre. Il est préférable de surveiller les impressions au fur et à mesure qu'elles sont numérisées. Si vous voyez de fines traînées blanches, arrêtez-vous, passez un chiffon doux sur les rouleaux et le verre, puis continuez. Cela dépend souvent de la saleté ou de la poussière de vos photos. J'ai fait des centaines de fois à la fois et je n'ai jamais eu besoin de m'arrêter, alors que d'autres fois, je finis par essuyer le verre toutes les 10 à 20 piles que je nourris.
2) Le logiciel de numérisation Epson présente actuellement un problème dans les dernières mises à jour de Windows 10, où il se gèle / se bloque assez souvent. La solution consiste à exécuter epson scan en tant qu’administrateur.
3) Vous allez lire à de nombreux endroits que 300 dpi est suffisant pour numériser des impressions. Rien de plus que cela et vous ajoutez simplement des pixels, pas des détails. Cependant, avec ces scanners, le réglage de la résolution à 300 ppp accélère considérablement la numérisation. D'après mon expérience avec un S1500 et un DS-510, il y a une différence notable dans les détails. Si la taille des fichiers vous préoccupe, vous pouvez numériser à 600 dpi, effectuer un post-traitement, puis exporter au format 300 dpi lorsque vous souhaitez partager ou copier sur une clé USB.

modifier - il ressort des commentaires que le logiciel FF-640 dispose de fonctionnalités de retouche automatique susceptibles d’éliminer une partie du traitement de Lightroom ou d’éliminer complètement l’étape de Lightroom, ce qui accélérerait encore plus le processus.

Si vous avez également d'anciens films ou diapositives,
vous pouvez les effectuer sur un scanner à plat, comme un scanner epson V550, V600, V700, etc.
Quel que soit le type de scanner que vous utilisez, cela va être plus lent, car vous devez charger manuellement le film ou les diapositives, le scanner est relativement lent, car il numérise à une résolution plus élevée et vous passerez probablement plus de temps à les traiter ultérieurement. que des impressions.
Cependant, c’est assez gratifiant de garder des souvenirs d’un film de plus de 60 ans qu'aucun membre de la famille n’a jamais vus (jusqu’à maintenant).

S'il y a beaucoup de films ou de diapositives, c'est là que je considérerais sérieusement les services extérieurs si vous avez l'argent pour le faire. J'ai numérisé environ 1 à 2 000 diapositives et quelques rouleaux de film. Je ne sais pas si je le ferais moi-même si je devais en refaire autant.


2
Cette réponse est probablement la plus reproductible et la moins chère, je l’ai fait par le passé et vous n’avez pratiquement rien à faire.
ZaxLofful le

J'ai presque exactement le même scénario: une boîte d'empreintes que mon père a prise que je voudrais conserver et partager. J'ai acheté un Epson FF-680W et cela fonctionne très bien. C'est rapide. Il numérise les deux côtés des impressions photo et des documents en un seul passage. Il retouche convenablement les photos et enregistre à la fois la numérisation d'origine et l'image nettoyée. Conseillé.
John Mo

1
Oui, c'est la meilleure réponse - beaucoup plus facile que la méthode DSLR, et de meilleurs résultats pour démarrer. Pas de problème avec la balance des couleurs, etc.
jkf

1
Rien dans la question ne présuppose que ceux qui veulent faire cela se trouvent aux États-Unis. Pouvez-vous généraliser le premier paragraphe? Je ne suis pas tout à fait sûr du scénario que vous envisagez.
Peter Taylor le

1
J'ai un scansnap S1500 aussi. Si les gens sont intéressés (et je peux trouver comment poster des exemples de photos ici), je peux poster un échantillon de qualité de tous les 3 (reflex, S1500 et DS-510)
bucknljake

16

Une alternative...

Si vous avez examiné la réponse de Sherwood Botsford et qu'il semble que vous ayez beaucoup de travail ... eh bien, vous ne vous trompez pas, en particulier pour les plus grandes archives.

Pensez à trouver un service pour effectuer ce travail fastidieux, fastidieux, laborieux et ennuyeux pour vous. ScanCafe (par exemple) a une option " Value Kit " dans laquelle il vous envoie une boîte, remplissez-le de "Photos papier (couleur et N & B), diapositives couleur 35 mm ou négatifs couleur 35 mm", expédiez la boîte à eux, et ils font toute la numérisation pour vous. Ils affirment que le résultat est aussi bas que 21 ° C (US) par analyse. "Le traitement des supports prend généralement de 4 à 8 semaines et l'expédition de retour prend de 2 à 3 semaines." Cela peut sembler coûteux pour certaines personnes, mais sérieusement - que vaut votre temps? Vous pourriez bien revenir sur votre décision après avoir passé des heures, des jours, des semaines, des mois, voire des années à essayer de le faire vous-même.

Notez s'il vous plaît! Je ne suis pas affilié à ScanCafe, je ne les recommande pas non plus. Je viens de les utiliser comme exemple.


Scan My Photos est un autre service similaire. Ma famille l'a utilisé pour numériser environ 6000 photos prises sur 30 ans avec de bons résultats.
Mark H

1

Bien que je sois certain qu'un bon scanner photo, comme ceux que Bucknljake suggère, est nettement meilleur en termes de qualité, j'ai archivé de nombreuses photos anciennes simplement en les plaçant dans le chargeur de l'un des plus gros scanners / imprimantes de mon bureau. (celui que j'ai utilisé était le Konica Minolta C554, FWIW!)

Même si la qualité n'était probablement pas la meilleure et qu'il y avait des problèmes d'alimentation occasionnels, la qualité était suffisante pour les photos que je numérisais, dont beaucoup n'étaient techniquement pas les meilleures (les souvenirs étaient la chose la plus importante).

Le plus gros avantage: quasiment gratuit, si vous avez déjà une telle machine dans votre bureau que vous pouvez utiliser à un moment où vous ne l'attachez pas pour les autres.


0

Voici une alternative: achetez un bon scanner avec une taille de zone de numérisation A4 et embauchez quelqu'un pour l'utiliser .

Un scanner de bonne qualité devrait coûter entre 200 et 300 USD. Vous devriez pouvoir insérer simultanément deux photos de 10 cm sur 15 cm sur un scanner A4. Si vous n'avez plus besoin du scanner une fois le travail terminé, vous devriez pouvoir obtenir 50-100 USD en vendant un scanner usagé à quelqu'un d'autre s'il fonctionne parfaitement. (Vous pouvez aussi commencer par acheter un scanner usagé si vous pouvez le trouver à la vente.)

Quand j'avais 15 ans, nous avons collecté des fonds pour le voyage de ski scolaire en proposant un service de numérisation de vieilles photographies avec un bon scanner et en les gravant sur CD-R au format JPEG. À partir de ce moment-là, Windows ne disposant pas d'un bon logiciel de visualisation de photos, j'ai donc créé un logiciel fourni avec le CD-R.

Je suis sûr que beaucoup de personnes ont du temps libre et ne craignent pas un petit travail temporaire, même si le salaire horaire ne sera pas si élevé.

Maintenant, il y a bien sûr certains services professionnels qui font le travail à un coût très bas (l'un des services mentionnés réclame 21 cents par photo, vous n'atteindrez pas ce coût avec la méthode proposée), mais si vous achetez un scanner et engagez quelqu'un qui a vraiment besoin d'argent, vous savez que vous avez rendu le monde légèrement meilleur.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.