Les appareils photo reflex numériques, dans l'ensemble, fournissent des informations très complètes sur la façon dont la photo est exposée, sous la forme d'un histogramme et d'une image d'une exposition d'essai. Il montre la répartition de la lumière pour la luminance et les couleurs. Il montre s'il y a un écrêtage des reflets et des ombres. Regarder l'image de test elle-même me permet d'évaluer rapidement si les tons clés sont correctement exposés. Et s'ils ne le sont pas, ils seront suffisamment proches pour que je puisse facilement les corriger en post-traitement.
Cela me semble donner toutes les informations dont j'ai besoin pour faire une exposition précise. En fait, je ne peux pas imaginer une meilleure façon. Et pourtant, beaucoup de gens préconisent encore l'utilisation du système de zones. Mais je ne vois pas ses avantages.
Il y avait récemment une question similaire: le système de zone est-il utile avec un reflex numérique? . Bien qu'il ait donné quelques références intéressantes, les réponses étaient des déclarations insipides du formulaire «ça vaut le coup».
Je pose donc la question sous une forme plus directe et spécifique dans l'espoir d'obtenir des réponses plus précises:
Pourquoi devrais-je utiliser le système de zones lorsque l'histogramme et l'image de test semblent me fournir toutes les informations dont j'ai besoin?