Quand dois-je utiliser les paramètres de balance des blancs manuelle?


11

Il existe plusieurs paramètres de balance des blancs sur le Nikon D80, dont un automatique. Normalement, je ne l'utilise pas bien que je me demande quels paramètres les autres utilisent.

Donc la question : Quels sont les avantages / inconvénients d'utiliser la balance des blancs automatique par rapport aux modes manuels? Et qu'utilisez-vous habituellement et pourquoi?

Réponses:


12

Pour toute la discussion sur le paramètre de balance des blancs de l'appareil photo à utiliser, je pense qu'il est important de noter que, si vous prenez des photos RAW, la réponse simple devrait généralement être "Toujours utiliser AWB". Le raisonnement est dû au fait que la balance des blancs est une chose facilement corrigible dans le post-traitement lorsque vous photographiez en RAW. Même si vous utilisez le réglage de balance des blancs "Manuel" ou "Personnalisé" de l'appareil photo, celui-ci fait toujours une supposition éclairée ... il fait juste une supposition plus éclairée. La balance des couleurs personnalisée peut toujours entraîner une balance des couleurs incorrecte, et il peut y avoir des moments où elle peut être aussi éteinte que l'AWB.

En revanche, en utilisant AWB à huis clos et en corrigeant la balance des blancs pendant le post-traitement avec RAW, vous avez BEAUCOUP plus de contrôle sur la balance des blancs finale que vous ne pouvez en obtenir en travaillant avec des outils intégrés. Lorsque vous utilisez un outil comme Lightroom ou ACR + Photoshop, vous avez la possibilité d'utiliser un "outil de sélection de couleur de balance des blancs" pour sélectionner la zone de votre image qui est réellement blanche, et le logiciel corrigera le reste de l'image à partir de là. Il est difficile d'être plus précis que cela.

De plus, si vous prenez une photo de "ligne de base de la balance des blancs" dans laquelle vous incluez une carte grise dans votre scène, puis retirez la carte grise et prenez le reste des photos pour ce scénario d'éclairage particulier, vous avez un contrôle encore plus précis sur la balance des blancs pendant post-traitement. Utilisez simplement un outil de sélection de balance des blancs, sélectionnez la carte grise. Copiez le paramètre de balance des blancs de cette photo de base initiale (après sa correction) dans le reste des photos prises sous cet éclairage pour appliquer la balance des couleurs correcte (en vrac, si vous avez un outil comme Lightroom.)

Le cas où AWB ne fonctionnera pas nécessairement tout le temps, c'est quand vous ne pouvez pas ou ne prenez pas RAW, et utilisez plutôt JPEG. La correction de la balance des blancs dans un JPEG pendant le post-traitement est difficile au mieux, et peut être impossible au pire. Dans de tels cas, vous pouvez essayer d'utiliser un paramètre WB personnalisé / manuel. Si votre appareil photo le prend en charge, vous pouvez également modifier les décalages WB personnalisés (température de couleur le long de l'axe bleu / jaune et teinte de couleur le long de l'axe vert / magenta) pour améliorer les résultats.


1
J'aime votre argument selon lequel, lorsque vous travaillez en RAW, il est normalement préférable d'utiliser AWB.
labnut

Je suis content de voir ça ... car lors de la prise de vue en RAW, j'apprécie vraiment de ne pas avoir à jouer avec les paramètres WB.
Craig Walker

@jrista - J'ai du mal à comprendre le raisonnement de votre premier paragraphe. Depuis, AFAIK, RAW n'enregistre pas les pixels corrigés WB, mais plutôt les pixels bruts (duh ...), pourquoi ne pouvez-vous pas faire exactement les mêmes corrections lorsque la prise de vue a été effectuée avec un WB (soi-disant correct), ou même une erreur?
2011

1
@ysap: Eh bien, pour le fond, en parlant d'expérience avec Canon ... un fichier .CR2 contient le vidage du capteur bayer brut, ainsi que tous les paramètres de l'appareil photo, qui comprend le WB sélectionné. Par défaut, lorsque j'importe une photo, elle s'affiche avec la balance des blancs enregistrée par l'appareil photo. Cependant, je ne le laisse que rarement comme ça, car c'est généralement faux. J'utilise l'outil de sélection Lightroom WB pour sélectionner une zone de mon image de couleur "neutre" et corriger manuellement ma balance des blancs. Parfois, je peaufine WB avec les curseurs de température et de teinte.
jrista

1
@jrista - vous parlez donc de l'histogramme à huis clos. J'avais l'histogramme du post-processeur en tête. Votre point est clair maintenant.
2011

7

Les options de balance des blancs peuvent être divisées en 3 groupes:

Auto: laissez l'appareil photo deviner.

  • Pro: Rien de plus à faire.
  • Con: l'appareil photo peut se tromper. La fréquence et les erreurs dépendent de votre appareil photo. Les modernes les obtiennent presque toujours à la lumière du jour et fonctionnent bien sous un éclairage artificiel.

Préréglages et Kelvin: dites à la caméra ce que vous savez.

  • Pro: rapide à régler.
  • Inconvénients: les différences entre la lumière artificielle signifie que vous pouvez avoir un léger plâtre à gauche. Par exemple, toutes les ampoules n'émettent pas la même couleur (blanc, blanc froid, blanc chaud, etc.)

Personnalisé: faites mesurer à l'appareil photo.

  • Pro: parfaitement précis sur la plupart des caméras. Malheureusement, certaines caméras l'obtiennent légèrement.
  • Con: Prend du temps et doit être répété aussi souvent que la lumière change. Pas seulement à chaque fois que vous changez d'environnements, mais même si la couverture nuageuse change, vous vous déplacez entre la lumière et l'ombre, etc.

Personnellement je ne m'embête pas beaucoup avec les presets:

  • Tirez généralement sur Auto , en vérifiant la première photo à chaque nouvelle condition d'éclairage. Si l'appareil photo l'obtient, continuez à photographier.
  • Utilisez toujours Custom WB pour des conditions contrôlées. Studio, photos de produit, la WB est réglée une fois et je continue de filmer.
  • Passez en mode personnalisé en cas d'échec automatique. Mon appareil photo principal fonctionne bien sur Auto, donc j'ai rarement besoin de le faire dans des conditions typiques, mais je prends beaucoup de scènes de nuit en ville où les lumières sont très colorées.

le problème des différences entre les sources lumineuses n'est-il pas mutuel dans toutes les catégories? Je veux dire, si vous (ou votre appareil photo) réglez le WB à une certaine température, au plus une source de lumière sera parfaitement équilibrée, n'est-ce pas?
2011

@yasp - Oui. Même la lumière du soleil fait varier les températures de couleur en fonction de l'angle du soleil et de la saison. Je suppose que ça montre plus avec de la lumière artificielle. Certaines caméras ont une option pour que les préréglages soient exacts ou variables (essentiellement semi-automatiques).
Itai

7

La balance des blancs automatique fonctionne généralement mal car l'appareil photo ne fait pas la différence entre un objet jaune sous lumière blanche et un objet blanc sous lumière jaune. Tout ce que cela peut dire, c'est que si l'image dans son ensemble contient beaucoup de couleurs teintées jaunes, cela peut être le résultat d'une lumière jaunâtre et ainsi régler la WB en conséquence.

Ce schéma est facile à confondre lorsque vous avez beaucoup de couleurs vives dans les objets que vous photographiez.

Si vous souhaitez automatiser votre balance des blancs, achetez / créez une carte grise et prenez une image de balance des blancs personnalisée avec elle - de cette façon, vous avez supprimé l'une des inconnues de l'équation, ce qui conduit à de bien meilleurs résultats.

Le seul avantage de la balance des blancs automatique est que vous n'avez rien à faire vous-même. Le principal inconvénient est qu'il doit s'appuyer sur des hypothèses et des suppositions car il n'y a pas suffisamment d'informations pour faire la distinction entre la couleur de l'objet et la couleur d'éclairage.

Il convient de préciser que les paramètres de balance des blancs de l'appareil photo ne sont vraiment importants que pour les personnes qui prennent des photos JPEG, si vous prenez des photos brutes, vous pourrez choisir la balance des blancs plus tard lorsque vous serez devant votre ordinateur. Cependant, il peut toujours être utile de tirer une carte grise lorsque vous travaillez avec Raw.


3
Dire "Le principal inconvénient est que cela ne fonctionne pas .." est une déclaration très - trop - forte. AWB fonctionne pour beaucoup de prises de vue quotidiennes avec de bons résultats. Je suis d'accord qu'il existe des cas particuliers où vous souhaitez calibrer le WB vous-même, et l'exemple que vous apportez (blanc - jaune) est génial.
2011

@Matt: Mais quel paramètre utilisez-vous principalement? Quelle est votre expérience?
Robert Koritnik

@ysap J'ai révisé ma réponse, pour être honnête, mon expérience a toujours été de voir AWB être abyssal, et j'ai vu suffisamment de photos mal équilibrées pour suggérer que ce n'est pas une exception. J'accepte qu'il puisse y avoir des caméras qui le font bien, mais c'est essentiellement un problème sous-contraint (ce qui signifie qu'il manque une solution unique, donc des suppositions sont nécessaires).
Matt Grum

@ysap, vous pouvez également dire que le réglage de votre appareil photo sur la balance des blancs "lumière du jour" fonctionne pour de nombreuses prises de vue quotidiennes avec de bons résultats, cela ne signifie pas que le réglage lumière du jour offre une balance des blancs automatique efficace!
Matt Grum

@Robert Je prends des photos brutes, alors ne vous inquiétez pas de la balance des blancs jusqu'au message (où je l'ai réglé à l'œil), mais j'ai également l'appareil photo pour enregistrer de petits JPEG avec une balance des blancs automatique, donc je vois à quel point l'appareil photo se trompe ... J'ai plusieurs reflex numériques Canon et ils sont tous aussi mauvais les uns que les autres.
Matt Grum

4

Les algorithmes de balance des blancs automatique de la plupart des appareils photo gèrent très mal certaines situations. Comme pour la mesure, l'appareil photo ne peut pas vraiment savoir à quoi la scène est censée ressembler; il peut juste deviner. Ou plutôt, ne devinez même pas, mais appliquez un algorithme simple. Celui utilisé dans Gimp est comme ceci :

  • jetez les valeurs aberrantes - les extrêmes lointains - dans chaque canal de couleur
  • étire chaque canal de couleur autant que possible jusqu'aux bords

Ce n'est pas très intelligent, mais a tendance à fonctionner étonnamment bien. Les algorithmes auto-WB dans les caméras sont probablement plus sophistiqués mais je pense qu'ils utilisent la même idée de base.

Donc, dans certaines situations, l'appareil photo peut vraiment se tromper.

  • Si les couleurs de l'objet réel sont fortement décalées dans un canal, cela peut introduire un plâtre dans la direction opposée.
  • Pour une raison quelconque, l'auto-WB fonctionne généralement mieux sous des températures de couleur plus chaudes et se décompose avec les températures plus fraîches d'un éclairage incandescent de couleur chaude *.
  • Les lampes fluorescentes ont tendance à avoir un spectre très étrange et épineux, avec des pics de couleur très spécifiques en fonction des gaz utilisés dans le tube. Cela peut créer des moulages verts et magenta étranges.

Dans ces cas, le réglage manuel de la balance des blancs peut vous aider. Cependant, ils peuvent être trop forts et produire des lancers que vous ne vouliez pas. (On peut réellement l'utiliser pour un effet artistique.) Le réglage manuel de la balance des blancs contre une carte grise (ou quelque chose de neutre dans la scène, à la rigueur) est idéal.

Une autre utilisation importante est lorsqu'il y a un éclairage mixte et que vous avez besoin d'une partie de la scène pour avoir raison. Il s'agit d'une situation difficile où il est impossible de faire la bonne chose à travers le cadre, et il est donc plus agréable de contrôler la décision vous-même plutôt que de faire tout ce que la caméra fonctionne.

Mon appareil photo (le Pentax K-7) possède l'un des meilleurs systèmes auto-WB disponibles. C'est incroyablement bon. C'est peut-être parce qu'il a un capteur de couleur de lumière réelle utilisé dans la mise au point automatique - on ne sait pas si cela est utilisé dans WB ou non, mais il semble que ce soit le cas. Quoi qu'il en soit, l'auto-WB fonctionne généralement, donc je pense bien que je n'ai pas à y penser.

Cependant, parfois ça tourne mal. Comme je viens de répondre dans une autre question , c'est l'une des raisons pour lesquelles je photographie JPEG + RAW. Ensuite, je peux revenir en arrière et réparer tout ce qui ne s'est pas bien passé. En général, je le fais à huis clos plus tard.

* oh, c'est déroutant, je sais - une température de couleur élevée est bien sûr plus bleue et moins jaune, tandis que l'inverse est utilisé traditionnellement pour décrire la sensation de différentes teintes. Le rouge, l'orange, le jaune sont des couleurs chaudes, mais une température de couleur basse.


En aparté: les caméras Pentax de ligne supérieure ont une fonction (en option) où elles utilisent un léger ajustement automatique même lorsque le type WB a été sélectionné manuellement. Cela aide probablement parce que la "lumière du soleil" (par exemple) n'est pas la même à tout moment de l'année, à toutes les heures de la journée, à toutes les latitudes, à toutes les altitudes, etc.
Veuillez lire mon profil

2

Comme d'habitude dans les choix manuels vs automatiques, le manuel vous donne le contrôle sur le choix final. En mode Auto WB, l'appareil photo évalue la scène pour chaque image individuelle et essaie d'ajuster les couleurs afin que la tonalité de la lumière n'affecte pas la façon dont le sujet est affiché sur la photo. C'est pratique, mais inadapté si l'estimation de la balance des blancs échoue , ne correspond pas à votre vision de la tonalité souhaitée ou si vous avez besoin d' un réglage constant pour une série d'images.

Un exemple classique où la fonction Auto WB a une vision différente de celle du photographe au coucher ou au lever du soleil . Alors que l'humain trouve les tons chauds écrasants agréables, l'auto WB travaillera dur pour «équilibrer» les couleurs en réduisant le rouge et en accentuant le bleu, résultant en une image grisâtre fade. L'utilisation d'un WB personnalisé avec une carte grise aurait un effet similaire - l'appareil photo essaierait d'afficher la couleur grise "comme d'habitude" et de masquer le ton spécifique de la lumière. En forçant l'appareil photo dans un préréglage (ma préférence: "lumière du jour"), l'image ressemblera davantage à ce que le photographe perçoit.

J'ai souvent trouvé " nuageux " comme un préréglage pratique lors de la prise de photos à l'extérieur. Il donne des couleurs neutres en cas de ciel couvert, des couleurs chaudes au soleil et des couleurs légèrement froides à l'ombre. Bien que ces couleurs puissent être inappropriées pour un magazine de mode, je trouve qu'elles transmettent assez bien la sensation de la lumière et de la scène.

À l'aide d'un flash , la balance des blancs automatique peut décider d'opter pour un équilibre "flash" prédéfini. Ce n'est certainement pas ce que vous voulez si vous avez correctement gélifié votre flash pour l'adapter à la lumière ambiante. Avec un éclairage mixte du flash et de la lumière ambiante, un instantané avec WB "lumière du jour" et flash désactivé vous aidera à évaluer le gel à utiliser , et ensuite utiliser un WB personnalisé ou prédéfini en fonction de la lumière.

Lors de la prise de vue en RAW, la balance des blancs n'est généralement pas pertinente car le paramètre n'est utilisé que pour l'aperçu et comme "offre de départ" dans le post-traitement. Donc, vous pourriez être d'accord avec la WB automatique, ou vous pourriez préférer utiliser le préréglage WB UniWB (si pris en charge par la caméra). Celui-ci est optimisé pour vous donner des couleurs dans l'aperçu non ajustées car elles ont été capturées par le capteur, ce qui rend votre histogramme de couleurs plus proche des données réellement enregistrées.

Je règle généralement WB comme suit:

  • "nuageux" lorsque vous vous déplacez à l'extérieur pendant la journée - pour transmettre une sensation de couleurs
  • "lumière du jour" pour
    • scènes de prise de vue éclairées UNIQUEMENT par le flash - aucune gélification nécessaire pour les couleurs neutres
    • test avant de gélifier le flash (avec flash désactivé) - pour voir de quelle couleur est la lumière ambiante
    • scènes de nuit NON dominées par des réverbères orange - j'aime les résultats
    • photos au coucher et au lever du soleil - j'aime les résultats
  • "tungstène"
    • dans la plupart des endroits intérieurs avec un éclairage jaunâtre, souvent accompagné d'un flash avec du gel CTO
    • la ville de nuit tire pour s'ajuster quelque peu aux réverbères orange vicieux
  • WB personnalisé dans des endroits avec un éclairage étrange, ou lors d'une session plus longue de la même scène
  • WB automatique lorsque vous rangez l'appareil photo - au cas où je devrais pouvoir commencer à prendre des photos rapidement ou simplement oublier de régler la WB la prochaine fois

1

Pour prolonger la réponse de Matt, cela dépend beaucoup de votre appareil photo. Comme le dit Matt, la balance des blancs automatique sur de nombreux appareils photo fonctionne mal. D'un autre côté, le mien, comme beaucoup d'autres caméras, fonctionne très bien.

Donc, dans mon cas, je garde normalement ma balance des blancs sur automatique mais je passe au manuel dans des situations délicates comme:
- un éclairage mixte tel que incandescent et fluorescent
- la scène est censée avoir une dominante de couleur, une discothèque vient à l'esprit
- une inégalité répartition de l'éclairage qui, par expérience, je sais ne sera pas bien rendue
- des photos de produits dans une boîte à lumière où je dois obtenir les couleurs absolument fidèles à l'original.

Depuis que je tire en RAW, j'ai toujours une seconde chance pendant la conversion RAW.
Le problème avec la balance des blancs manuelle est que je continue à être pris avec les paramètres de balance des blancs précédents qui s'appliquent à la prise de vue actuelle. La balance des blancs automatique me libère de cette inquiétude.


1

Prenez la photo en mode manuel WB lors de la prise de vue vidéo, sinon vous risquez de changer les couleurs si l'appareil photo ajuste la WB pendant la prise de vue et que la lumière change ou quelque chose du genre.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.