Mon filtre ND4 est-il vraiment ND4?

Si je comprends bien, le filtre ND4 devrait transmettre environ 25% de la lumière incidente. J'ai mesuré le spectre de transmittance de mon filtre Fujimi ND4 58 mm et obtenu le résultat suivant:

Ainsi, la transmittance est d'environ 40% à 45% dans la gamme visible de longueurs d'onde. C'est assez loin des 25% attendus. Mon filtre n'est-il pas vraiment ND4 (même si je l'ai acheté tel quel et qu'il a le marquage sur sa jante)? Ou mon attente est-elle fausse, et ce filtre est normal?

EDIT : J'ai fait quelques tests supplémentaires:

• Luxmètre: recouvert du filtre, il affiche 39% de son affichage sans filtre.

• Canon EOS 1100D mesure en mode manuel: sans filtre, je place le compteur au centre avec une exposition de 0 "5, et avec le filtre, il descend 4 étapes plus bas, de sorte que pour compenser, je dois cliquer 4 fois sur la molette, obtenir une exposition" 5 " (soit 1/5 s). Le rapport (1/5) /0,5 est donc également de 40%.

• Canon EOS 1100D photo brute: les histogrammes bruts des photos avec la même exposition ont des pics correspondants à des valeurs ayant des rapports de 38% à 41%, selon le canal de couleur (corroborant la teinte visible dans le spectre de transmittance).

Le filtre est presque certainement un filtre ND0.4 (ou ND.4).

Les filtres spécifiés ND .4 ont une transmissivité de 10 ^ (1 / 0,4), ce qui correspond à 0,398. En regardant les 4 mesures effectuées par l'OP, la réflectance à 520 nm (pic de réponse visuelle approximatif) est de 0,40. Les 3 autres lux, les pas d'exposition de 1/3 de diaphragme et l'histogramme brut vont de 0,38 à 0,41. Cela correspond très étroitement à un filtre ND.4.

Il existe plusieurs façons de désigner les filtres neutres. Le plus commun est en multiples de demi-arrêts. Ainsi, un filtre ND2 est à 1 diaphragme, ND4 est à 2 diaphragmes et ainsi de suite. Cela donne une transmissivité de 0,50 et 0,25 qui ne sont même pas proches. Une autre convention qui n'est pas en jeu ici consiste à étiqueter le filtre avec un nombre suivi de "x" qui indique le facteur de diminution de la transmissivité. Ainsi, un arrêt de l'atténuation serait d'étiqueter le filtre 2x, 2 arrêts, 4x, 3 arrêts 8x, etc.

Étant donné les résultats très proches des 4 techniques utilisées pour mesurer la transmissivité, il faut conclure que le filtre est mieux décrit comme un filtre ND0.4 ou ND.4. Peut-être que le filtre a été fabriqué par Fujimi pour cibler le marché de Tiffen qui utilise cette appellation. Ou une erreur dans leur traduction ou même dans leur fabrication.

Quoi qu'il en soit, il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un filtre ND .4 et non d'un ND4 ou ND2 car ils sont généralement étiquetés.

Le moyen le plus simple de savoir empiriquement combien de f-stops efficaces il a:

1. C'est pour acheter une grande carte maté (A3), n'importe quelle nuance de gris moyen fonctionnera.
2. Ensuite, allez à l'extérieur par une journée ensoleillée, placez la carte sur un mur ou similaire à l'aide d'épingles ou de ruban adhésif, assurez-vous qu'elle est uniformément légère.
3. Réglez votre appareil photo sur AP (priorité à l'ouverture) et sélectionnez une ouverture de f 5,6, par exemple.
4. Sans le filtre ND. N'utilisez pas le mode matrice. Pointez vos objectifs et placez-vous à distance de la carte grise de sorte que la seule chose montrée à travers le viseur soit la carte grise et non les broches. Annotez la vitesse d'obturation. Conseil : accordez-vous une certaine latitude, la plupart des viseurs afficheront moins de 100% de la zone d'image et vous n'avez pas besoin de vous concentrer.
5. Montez le filtre ND et procédez comme expliqué à l'étape 4 (ne touchez pas l'ouverture entre les étapes 4 et 5), annotez la vitesse d'obturation.
6. La vitesse d'obturation que vous avez annotée à l'étape 5 doit être inférieure à celle de l'étape 4.

Par exemple, disons qu'à l'étape 4, vous avez obtenu une vitesse d'obturation 1/1000 ", puisque votre ND réduit la lumière de 4 diaphragmes, l'étape 5 devrait vous donner environ 1/62". Réduire de moitié la vitesse d'origine de 4 fois ou mathématiquement: shutter_speed / 2 ^ f-stops dans notre exemple (1/1000) / 16 = 1 / 62,5 ”