iPhone vs DSLR pour viser et tirer


8

La photographie n'est qu'un hobby pour moi. Je préfère me concentrer sur la composition, l'éclairage, trouver un point de vue unique, etc., plutôt que de jouer avec les réglages manuels, les objectifs et la post-édition. De plus, je visualise mes photos sur un moniteur 19 pouces via Google Photos.

C'est pourquoi, il y a de nombreuses années, j'ai vendu mon Panasonic Lumix LX5 et j'utilise mon iPhone 5c depuis. Je parviens à prendre de superbes photos et les gens croient rarement qu'ils sont effectués par une personne non professionnelle sur un smartphone.

Mon téléphone montre son âge et je regardais des téléphones avec de bons appareils photo. Mais, comme je ne suis pas un utilisateur averti d'un smartphone, je trouve que tous les produits phares sont extrêmement chers pour ce dont j'ai besoin depuis un téléphone: lire des livres et prendre des photos.

Ainsi, je me demandais: et si j'obtenais un smartphone + et un liseuse + un appareil photo à 300 $ pour viser et tirer. Canon T6, notamment à cause du gros capteur.

Je fonde ma pensée sur le fait que n'importe quel appareil photo devrait toujours battre le téléphone phare le plus cher en raison de meilleurs capteurs et objectifs, mais vous vous demandez si leur mode automatique bat aussi celui des smartphones? Pour autant que je sache, des caméras dédiées sont en cours de construction pour les personnes qui comprennent une chose ou deux sur l'équipement et non pour pointer et tirer sans réfléchir sans trop de post-édition.


17
ça m'a fait rire ... "ce dont j'ai besoin d'un téléphone: lire des livres et prendre des photos." Imaginez-vous dire cela à quelqu'un il y a 50 ans :)
osullic

2
@osullic il y a même 15 ans. Les smartphones n'ont vraiment commencé à décoller qu'à la fin des années 2000.
Michael C

2
Qu'est-ce qui vous empêche de prendre cette décision d'achat vous-même?
Caleb

2
Un bon appareil photo vous permettra de manipuler de nombreux détails techniques (par exemple le choix de l'ouverture) pour obtenir l'effet que vous souhaitez. Un appareil photo pas si bon élimine la possibilité de ces décisions pour vous. Personnellement, je pense que si vous pouvez prendre de bonnes photos avec un téléphone, vous pouvez probablement apprendre à prendre d'excellentes photos avec un appareil photo avec des commandes réelles, mais si vous êtes prêt pour le poids supplémentaire, la taille et la complexité n'est qu'une question à laquelle vous pouvez répondre.
Jim MacKenzie

2
"tout appareil photo devrait toujours battre le téléphone phare le plus cher" Nope. Un bon téléphone a toujours dépassé un appareil photo merdique.
Agent_L

Réponses:


23

Les capteurs et les objectifs des appareils photo reflex numériques ou à objectif interchangeable sans miroir les plus humbles actuellement sur le marché sont bien meilleurs que ceux des meilleurs appareils photo pour téléphones.

Les capteurs et le verre ne peuvent en prendre qu'un pour l'instant. La gamme actuelle des meilleurs smartphones a exploité la puissance de la photographie informatique ¹ d'une manière que la plupart des ILC ne font pas. D'un autre côté, la plupart des téléphones de sous-sol bon marché ne donnent pas à leurs caméras la même quantité de ressources, de matériel ou de firmware que les téléphones haut de gamme. Certains des appareils photo les plus avancés (et très chers) font un peu plus dans ce domaine que les modèles de base, mais ils coûtent également beaucoup plus cher que le dernier iPhone le plus récent. (Comparez un Canon 1D X Mark II avec un EF 24-70 mm f / 2,8 L II à 7 000 $ ou un Nikon D5 avec AF-S 24-70 mm f / 2,8E VR à environ 8 000 $ à l'iPhone X à 1 000 $. )

Je suis un photographe assez expérimenté qui utilise des appareils photo et des objectifs de niveau professionnel. Dans certaines conditions de prise de vue, en particulier celles avec un éclairage de spectre limité, je dois travailler très dur en post pour battre, en termes de couleur et de contraste, ce que mes amis obtiennent avec peu ou pas de connaissances photographiques en utilisant leurs téléphones fantaisies. La plupart d'entre eux ne savent toujours pas comment cadrer une photo avant de la prendre.

Avantages d'une bonne caméra de téléphone (y compris la puissance de calcul qui nécessite un téléphone haut de gamme) par rapport à un ILC d' entrée de gamme :

  • Meilleure balance des couleurs / blancs "Auto", contraste et post-traitement automatique des données brutes capturées par le capteur.
  • Capacité quasi instantanée de partager des photos à l'aide de divers médias sociaux et d'autres sites d'imagerie Web.
  • Commodité de l'avoir toujours avec vous dans un emballage léger à poche.

Avantages d'un bon ILC d'entrée de gamme (et tous les modèles actuels sur le marché sont assez bons en termes de qualité d'image) par rapport à un bon appareil photo de téléphone:

  • Meilleure capture d'image brute à l'aide de capteurs plus grands et de meilleurs objectifs
  • Possibilité d'interfacer avec et de déclencher le flash de l'appareil photo
  • Moins cher que la différence entre un téléphone à 50 $ et le prix d'un smartphone haut de gamme avec l'un des meilleurs appareils photo.

Si vous n'avez aucun intérêt réel à apprendre à utiliser différentes focales, ouvertures et temps d'obturation pour mieux contrôler l'apparence de vos images ou comment les post-traiter pour tirer le meilleur parti de votre appareil photo et de votre objectif, vous êtes probablement honnêtement mieux avec un bon smartphone.

¹ photographie numérique sur Wikipedia


J'apprécie vraiment cette réponse. C'est peut-être juste moi, mais il semble que la discussion porte trop souvent sur DSLR contre P + S contre téléphone et les différences dramatiques au sein de chaque mode se perdent dans le shuffle. Cela semble particulièrement important car, AFAIK, le fossé entre les téléphones-appareils photo bon marché et chers est énorme par rapport aux reflex numériques bon marché et chers, même par rapport à la différence de coût.
PhotoScientist

1
Bonne réponse! Je me demande cependant comment il se compare à un appareil photo compact premium comme ceux de Fujifilm, qui sont également optimisés pour le format jpeg. Je suppose qu'ils devraient faciliter un peu les choses
clabacchio

@clabacchio Peut-être que je me trompe, mais le Fujis compact premium n'est-il pas un peu plus de 300 $?
Michael C

Eh bien, c'est sûr, mais en général, cela devrait être une sorte de troisième alternative qui n'est pas ilc mais pas de point and shoot. D'ailleurs, on peut peut-être en trouver une d'occasion pour un prix plus abordable
clabacchio

1
@GentlePurpleRain C'est vraiment tout sous la bannière de la photographie informatique où souvent les images de plus d'une exposition, via le même objectif ou plus d'une, sont combinées d'une manière ou d'une autre.
Michael C

5

Le fait que vous appréciez les avantages d'un «gros capteur» répond à votre question. Mais souvenez-vous également que le meilleur appareil photo au monde ne sert à rien si vous ne le portez pas. Vous aurez votre téléphone dans votre poche.


4

C'est la route que j'ai empruntée avec un Moto G5 que j'ai acheté l'année dernière et un Lumix T70 que j'ai acheté il y a quelques mois. J'ai payé 450 € au total, soit la moitié du prix d'un smartphone haut de gamme comme l'iPhone ou le Pixel 2.

Je connecte mon Lumix via USB et Google Drive copie automatiquement mes photos sur Google Photos. Le mode automatique intelligent du Lumix est déjà très bon, mais il y a aussi la possibilité de choisir des paramètres plus manuels comme l'ouverture et la vitesse d'obturation en mode P. Le téléchargement des images en mode P dans Google Photos me permet de laisser Google Photos et leurs algorithmes fous et leurs serveurs puissants pour effectuer la post-édition (contraste, luminosité, ...) en appuyant simplement sur un bouton.

Aujourd'hui, vous pouvez obtenir le Moto G6 qui a une double caméra pour ce bokeh et vous permettra de faire tout ce que vous voulez. Je regardais le RX100 depuis longtemps à cause du capteur 1 pouce, mais j'ai changé d'avis vers le T70 pour son zoom 30x, son prix et ses excellentes critiques. C'est un plus gros compact, mais qui tient toujours dans vos poches. Je suis allé dans un sanctuaire de loups il y a 2 semaines et ce zoom 30x était incroyable pour capturer ces animaux timides.

Un autre avantage d'avoir 2 appareils dédiés moins chers sur 1 multi-usage plus cher est au cas où vous casser ou perdre quelque chose. Le remplacement d'un appareil à 250 € est beaucoup plus simple qu'un appareil à 900 €.

Chacun a ses propres exigences et son propre budget. C'est ce avec quoi je me suis retrouvé et j'en suis content, alors j'ai pensé partager mes expériences.


Bon point sur la rupture. Ma recherche a commencé après avoir cassé l'écran de mon iphone 5c. Le remplacement ne coûtait que 50 $, mais pendant que j'y étais, les gens ont apporté des vaisseaux amiraux cassés dont les écrans coûtaient plus de 200 $ à réparer.
Riddle-Master

Jongler avec deux appareils = deux fois plus facile à casser l'un d'eux.
xiota

@xiota Alors ne jongle pas avec eux. Si vous n'en utilisez qu'un à la fois, vous n'avez que la moitié des chances d'en casser un.
LVDV

2

Pourquoi ne pas simplement obtenir un téléphone décent qui peut faire toutes ces choses? Si vous ne passez pas de temps à apprendre et que vous n'avez aucun intérêt à utiliser les fonctionnalités d'un appareil photo et à ne pas effectuer de post-traitement, je ne peux pas vous recommander d'en obtenir un car vous le laisserez probablement à à la maison le plus souvent en raison de sa taille. Les trois choses que vous avez mentionnées acheter finiraient par être au même prix qu'un bon téléphone, et le téléphone est facile à emporter partout avec vous.


1
Je suis d'accord. Les 300 $ p & s vont avoir un capteur de taille similaire à un téléphone portable mais sans le grand traitement photo effectué par Apple ou Google. Si op était prêt à utiliser, ils pourraient obtenir un reflex d'entrée de gamme plus ancien comme un (Canon t4i). D'après ce qu'ils ont écrit, ils feraient mieux d'économiser un peu plus et d'obtenir un téléphone phare qui fait tout ce qu'ils veulent.
rob j crowe

Non, ils ne sont pas. C'est incroyable ce que les caméras de téléphone peuvent faire, mais il n'y a tout simplement pas de place en elles, sauf pour un minuscule capteur.
Laurence Payne

alors que diriez-vous est la taille de capteur la plus populaire pour un 300 $ p & s en ce moment? @laurencepayne
rob j crowe

1
En dessous de 300 $, la taille de capteur la plus populaire est 1 / 2,7 ". Cependant, si vous pouvez augmenter votre budget de seulement 68 $, vous pouvez obtenir un Sony RX100 qui a un capteur de 1". À mon humble avis, ce serait un 68 $ très bien dépensé.
Frank

Je pensais au Canon 6t, n'est-ce pas si j'ai un capteur APS-C?
Riddle-Master

1

La photographie n'est qu'un hobby pour moi. ... C'est pourquoi, il y a de nombreuses années, j'ai vendu mon Panasonic Lumix LX5 et utilisé mon iPhone 5c ...

Vous vous êtes débarrassé de votre appareil photo au profit de l'iPhone. Vous n'utilisiez probablement pas votre appareil photo.  Plutôt que de le laisser collecter la poussière et faire pousser de la moisissure quelque part dans un coin sombre, vous l'avez envoyé dans une nouvelle maison. Aucun problème avec cela.


que faire si je reçois un smartphone + budget et ereader + un appareil photo 300 $ pour viser et tirer.

Si vous deviez acheter un appareil photo (autre qu'un téléphone) , l'utiliseriez-vous?  Ou partagerait-il le même sort que votre Panasonic Lumix LX5? Souhaitez-vous vraiment transporter trois appareils distincts (téléphone, liseuse, appareil photo) où vous n'en portez maintenant qu'un seul?

En ce qui concerne l'obtention d'un téléphone "économique" fonctionnant sous Android,  les utilisateurs d'iPhone sont rarement heureux de passer à Android.  Épargnez-vous la douleur inutile et restez avec un iPhone.


n'importe quel appareil photo devrait toujours battre le téléphone phare le plus cher en raison de meilleurs capteurs et objectifs, mais vous vous demandez si leur mode automatique bat aussi celui des smartphones?

Il existe encore une large gamme de caméras. Les appareils photo bas à milieu de gamme ont tendance à faire pire que les meilleurs appareils photo pour smartphones. Les caméras et le traitement des iPhones ont tendance à être assez bons, c'est pourquoi de nombreuses personnes semblent abandonner les appareils photo compacts, comme vous pouvez le constater vous-même.

La qualité photo est également le produit de l'expérience et des connaissances des photographes. Lorsque vous utilisez un appareil photo (autre que le téléphone), votre cerveau devient le processeur qui doit effectuer bon nombre des tâches que le téléphone avait effectuées pour vous. Je peux donner à n'importe qui un iPhone, et tant qu'il le pointe dans la bonne direction, il prendra de meilleures photos que moi. Mais si je leur donne mon appareil photo, à moins qu'ils ne sachent ce qu'ils font (ou que je mette les réglages à leur place), les images ont de bonnes chances de sortir médiocres.

Le mode automatique sur les "bons" appareils photo est souvent terne par rapport à celui des smartphones les plus avancés. Une caractéristique qui a tendance à être appréciée par les «photographes» est la capacité de fonctionner comme s'il s'agissait de l'un de ses prédécesseurs les plus primitifs («mode manuel»). Si ce n'est pas ce que vous voulez, un appareil photo (non-téléphone) peut ne pas être pour vous.


Pourquoi êtes-vous vraiment insatisfait des photos que vous obtenez de votre iPhone 5? Vous avez finalement été mordu par le bug de la photographie? Ou les photos manquent-elles simplement par rapport à un iPhone 6/7/8 / X?

Je n'ai écrit nulle part que je ne suis pas satisfait des photos du 5c, au contraire. Mais, le téléphone est maintenant près de 5 ans montre divers retards et bugs de temps en temps. Lors de la dernière fois, au cours de laquelle le technicien a à peine réussi à le faire revivre, j'ai commencé à me demander ce que je devais faire, si je devais en acheter un nouveau. - Riddle-Master

Puisque vous êtes satisfait des photos provenant de votre téléphone, pourquoi vous embêter à changer quoi que ce soit?  En cas de panne de votre téléphone, vous pouvez le remplacer par le même modèle ou l'un de ses successeurs. Le processus de déplacement de fichiers et de paramètres vers un nouvel iPhone est assez simple. Les employés de l'Apple Store se feront un plaisir de vous aider lors de l'achat du nouvel appareil.


1
Je n'ai écrit nulle part que je ne suis pas satisfait des photos du 5c, au contraire. Mais, le téléphone est maintenant près de 5 ans montre divers retards et bugs de temps en temps. Lors de la dernière fois, au cours de laquelle le technicien a à peine réussi à le faire revivre, j'ai commencé à me demander ce que je devais faire, si je devais en acheter un nouveau.
Riddle-Master

1
@ Riddle-Master Il semble que votre problème n ° 1 soit le remplacement de votre iPhone 5C vieillissant. Résolvez d'abord ce problème (vous n'obtenez pas d'options autres que l'achat d'un iPhone plus récent ici), puis évaluez si vous avez toujours besoin d'un appareil photo. Je dirais "si ce n'est pas cassé, ne plaisante pas avec ça", en parlant du tournage de l'iPhone en général.
Agent_L

1
Je pensais que de nombreux utilisateurs d'iPhone passaient à Android maintenant que Jobs était parti.
Octopus le

1
Les ventes d'iPhone sont considérablement plus élevées maintenant que lorsque Jobs était en vie. Mais ce n'est pas vraiment l'appareil / le système d'exploitation, c'est tout l'environnement. Quelle que soit la plateforme sur laquelle vous vous trouvez, vous avez appris à utiliser leurs fonctionnalités spécifiques, à avoir des applications préférées, à avoir des photos, des fichiers et d'autres données dans leurs formats, etc. La commutation est difficile dans les deux sens.
SafeFastExpressive du

2
@Octopus Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais cela ne le rend pas vrai ;)
user428517
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.