Routes OSPF résumées annoncées?


9

Préparation au CCNP, travail de laboratoire. ZEUS résume deux bouclages avec area 2 range 172.16.2.0 255.255.254.0, et la route récapitulative arrive sur le routeur 'WODAN' mais les routes subordonnées (2/32) apparaissent également toujours dans la table de routage ip de WODAN. Pourquoi? Si j'ai bien compris, une fois le résumé effectué, les LSA T3 normaux ne seraient pas envoyés, mais un résumé T3 serait envoyé par l'ABR (zeus dans ce cas)? Je ne comprends pas pourquoi je vois toujours / 32 si le résumé est reçu sur WODAN.

Voici la topologie et les sorties de commande pertinentes pour les deux routeurs en question.


Diagramme de topologie :

Configuration ZEUS :

Table de routage WODAN :

Réponses:


9

La réponse courte est parce que ZEUS (qui résume) résume pour la zone 2, mais il partage également la zone 2 avec WODAN. OSPF exige que tous les routeurs d'une zone aient la même copie exacte de la base de données d'état de liaison de la zone; Les ABR OSPF exécutent un calcul d'algorithme SPF distinct pour chaque zone à laquelle ils participent.

Citation RFC 2328 - Ouvrir le chemin le plus court en premier :

  1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Résumé fonctionnel

    Une copie distincte de l'algorithme de routage de base OSPF s'exécute dans chaque zone. Les routeurs ayant des interfaces vers plusieurs zones exécutent plusieurs copies de l'algorithme.

    ...

    12.2. La base de données d'état des liens

    Un routeur possède une base de données d'état des liens distincte pour chaque zone à laquelle il appartient. Tous les routeurs appartenant à la même zone ont des bases de données d'état de liaison identiques pour la zone.

Vous pouvez le vérifier avec:

WODAN# show ip ospf database | i ID|Area|Link|172.16.2
...
            OSPF Router with ID (2.2.2.2) (Process ID 1)
                Summary Net Link States (Area 0)
Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Link count
172.16.2.0      3.3.3.3         1721        0x80007657 0x006E08 1
...
            OSPF Router with ID (2.2.2.2) (Process ID 1)
                Router Link States (Area 2)
Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Link count
172.16.2.2      3.3.3.3         1721        0x80007657 0x00640F 1

Je me suis moqué de cette sortie d'expérience, mais je m'attends à ce que vous voyiez:

  • Le LSA de résumé du réseau pour 172.16.2.0 dans la zone 0
  • Le routeur LSA contenant 172.16.2.2 dans la zone 2 (j'ai fait l'hypothèse que 172.16.2.2 est l'ID du routeur LSA)

Depuis 172.16.2.2 existe toujours dans la LSDB OSPF, OSPF installe une route pour elle. Notez qu'il existe une différence entre 172.16.2.2/32 et 172.16.2.0/23 dans la sortie de show ip route:

  • 172.16.2.0/23 est une O IAroute ( IAsignifie inter-zone, générée par un LSA de résumé de réseau de type 3)
  • 172.16.2.2/32 est un Oitinéraire, s'il n'y a pas de lettres suivant le O, alors l'itinéraire provient d'un routeur LSA, également appelé Type 1 LSA

Une dernière remarque que vous n'avez pas mentionnée explicitement ... vous avez configuré les boucles ZEUS avec des masques 24 bits; cependant, en raison de la façon dont OSPF gère les bouclages , ces bouclages sont annoncés comme des routes hôtes.


Ok, donc vous dites, même si ZEUS résume (et il apparaît dans WODAN en tant que résumé), WODAN fait également son propre calcul SPF et il reprend donc les bouclages non résumés. Existe-t-il un moyen d'obtenir un résumé d'une seule ligne? Dois-je faire un résumé sur WODAN, ou s'agit-il simplement d'une limitation d'OSPF - pas de même résumé de zone? Juste sur les bords?
AL

1
@AL, le seul moyen de se débarrasser de 172.16.2.2 sur WODAN est de s'assurer que le LSA n'apparaît pas dans une zone à laquelle WODAN est attaché. L'une des limites des IGP à état de liaison est leur incapacité à résumer les itinéraires provenant de la même zone.
Mike Pennington

1
Génial, je comprends parfaitement cela maintenant et je m'y attendrais à l'avenir. Explique également pourquoi lorsque j'ai annoncé les bouclages dans la zone 4, ils sont apparus comme je le souhaitais - un résumé d'une ligne. TRÈS COOL! Merci pour ce Mike.
AL
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.