Existe-t-il un réseau mondial autre qu'Internet?


12

J'ai trouvé cette définition des réseaux mondiaux:

Définition des réseaux mondiaux

Existe-t-il actuellement un réseau mondial (à part Internet)? Quelqu'un peut-il citer quelques exemples? Ou non mondial mais à l'échelle nationale (réseau ATM peut-être)?

Tous les autres réseaux WAN ne relèvent-ils pas de la catégorie des «réseaux d'entreprise»?

Je veux savoir s'il existe d'autres réseaux mondiaux que l'Internet?

En outre, je lisais sur le protocole de couche Transport lorsque cette ligne a attiré mon attention:

Plusieurs protocoles de couche transport peuvent être disponibles pour les applications réseau. Par exemple, Internet a deux protocoles - TCP et UDP. Chacun de ces protocoles fournit un ensemble différent de services de couche de transport pour appeler des applications

plus précisément cette ligne: For example, the internet has two protocols -TCP and UDP
Quels sont quelques exemples de protocoles de couche Transport non Internet?

Le livre a brièvement parlé Telephone networkde WAN (en dehors d'Internet). Mais cela a été mis en œuvre circuit-switched network. Je doute que ceux-ci aient même un protocole de couche Transport. Alors, existe-t-il un autre réseau qui fournit Transport-Layer services?


2
Internet a deux protocoles, IPv4 et IPv6. IP signifie Internet Protocol. Il s'agit d'un protocole OSI de couche 3. D'autres protocoles de transport peuvent utiliser l'une ou l'autre version d'IP et être transportés sur Internet. TCP et UDP sont les protocoles de transport principaux, mais pas les seuls, utilisés sur Internet. En fait, vous pouvez créer votre propre protocole de transport et l'utiliser sur Internet.
Ron Maupin

La couche transport est un terme à la fois dans le modèle TCP / IP et dans le modèle OSI. Étant donné que le modèle OSI n'a jamais été implémenté, cela ne laisse que TCP / IP. Il n'est pas logique de parler de transport dans un autre contexte, car il n'existe pas dans d'autres contextes.
Ron Trunk

1
@RonMaupin Oui, je connais bien le modèle OSI, mais ma question est qu'il y en a en global networkdehors de Internetcela qui peut ou non utiliser un protocole différent pour la couche transport
Jarwin

@RonTrunk Je ne suis pas sûr d'avoir pu comprendre complètement ce que vous avez dit, pouvez-vous s'il vous plaît fournir un lien de référence ou en dire un peu plus à ce sujet?
Jarwin

Je faisais remarquer, dans un commentaire, que ce qui a attiré votre attention que vous citiez est incorrect. Il ne visait pas à répondre à votre question, mais à vous faire comprendre que vous devez être plus critique à l'égard de ce que vous lisez. Le modèle OSI n'est qu'un modèle théorique et le monde réel est souvent très différent; il n'y a rien qui oblige quiconque ou quoi que ce soit à se conformer au modèle. Vous pouvez acheminer du trafic sur Internet qui n'a pas de protocole de transport, alors pourquoi un autre réseau aurait-il même besoin d'un protocole de transport?
Ron Maupin

Réponses:


5

Il existe de nombreux réseaux mondiaux autres qu'Internet, principalement utilisés pour la recherche scientifique ou les besoins militaires / diplomatiques. Ils peuvent ou non utiliser IP selon les besoins de leurs utilisateurs.

Par exemple, vous pouvez trouver la carte actuelle du Global Lambda Integrated Facility (de GLIF) ici , ce qui est un tel réseau.

Internet2 est également une initiative distincte, et bien que le réseau Internet2 principal se concentre sur l'Amérique du Nord, il est interconnecté avec des réseaux similaires dans d'autres pays.


Ohk, alors, juste pour vérifier, GLIFest-ce qu'un réseau mondial n'est pas implémenté IP, non? Et pouvez-vous nous éclairer CBR ATM network serviceet ABR ATM network service, comme ils sont également mis en œuvre sur Internet ou existe-t-il un autre réseau?
Jarwin

@Jarwin: Aucun réseau n'est implémenté sur IP, IP est implémenté au-dessus d'une couche 2 donnée. Certains clients peuvent exécuter IP sur GLIF, mais d'autres non - les services GLIF sont généralement alloués à la couche 1 (lambdas) ou à la couche 2 (circuits), et non à une couche 3 donnée.
Nick Bastin

1

Votre question ne semble pas être «y a-t-il des réseaux mondiaux autres qu'Internet» mais «y a-t-il des réseaux mondiaux autres qu'Internet et est-ce que ceux-ci utilisent un transport non IP» et la réponse est oui. Le réseau téléphonique mondial commuté, alias le RTPC, était à l'origine construit sur des transports non IP. Il y a une quinzaine d'années, les opérateurs de téléphonie ont lancé une énorme entreprise pour faire passer le RTPC de la commutation de circuits (TDM) à la commutation par paquets (IP), mais il existe encore d'énormes portions du réseau qui ne sont pas IP.

Un autre exemple est X.25. Il s'agissait d'une technologie WAN largement utilisée dans les réseaux mondiaux jusqu'aux années 1980 et qui survit encore dans certaines applications de niche aujourd'hui (la radio par paquets, me dit-on, et certaines utilisations de cartes de crédit / ATM). Si vous étiez une multinationale de cette époque, il est probable que vous ayez connecté vos sites dans un maillage à l'aide de liens X.25.

En remarque, TCP / IP n'est pas un protocole parfait. Il y a des endroits où les fissures commencent vraiment à apparaître. Parler aux satellites en est un exemple (bien qu'il y ait du travail dans ce domaine, par exemple SCPS). J'ai appris que le fait que le protocole X soit le gagnant sur le marché ne signifie pas qu'il était techniquement le meilleur ... seulement qu'il était le plus facile à démarrer et à adapter. Dans 25 ans, nous lancerons autre chose!


Je ne pense vraiment pas que la question concerne l'IP, mais la couche de transport utilisant autre chose que TCP ou UDP. L'OP a mis la main sur de mauvaises informations (voir la citation) qui le portent à croire que seuls TCP et UDP sont utilisés sur Internet.
Ron Maupin

Même les parties IP du réseau ne sont généralement pas Internet.
user253751
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.