Je me demanderais d'abord pourquoi le client choisit des polices de caractères ? Existe-t-il des normes de marque dont je n'ai pas été informé?
Pour mémoire, rien n'indique que deux, trois ou quinze polices sont trop nombreuses pour un logo. Si elle est bien conçue, la quantité de variation de police de caractères n'a pas d'importance. Si vous parvenez à créer un excellent logotype avec six polices, je doute que quelqu'un vous "ding" pour avoir utilisé trop de polices de caractères. La simplicité est généralement meilleure, mais en fin de compte, c'est l'imagerie finale qui est de première importance.
Souvent, je trouve les clients micro-gérés de cette manière parce que A) ils veulent se sentir inclus dans les processus . Ce qui est vraiment super. et B) le client n'est pas dirigé correctement.
Vous devez traiter les clients correctement et tout en leur donnant des choix, donnez-leur des choix dirigés. Si votre client est au courant de "dafont", alors vous avez une bataille entre vos mains. Vous devez fournir des conceptions solides et demander au client de choisir entre les deux, ne pas lui permettre de chercher quoi que ce soit et tout ce qu'il ressent peut fonctionner. Vous devez demander "Parmi ces trois, lequel préférez-vous?" pas "Quelle police aimeriez-vous utiliser?" - Des choix dirigés plutôt que des choix ouverts.
En regardant les trois polices que vous citez dans votre question ...
La caractéristique générale de ces trois caractères est qu'ils ne sont que des polices sans empattement. Rien de tout cela n'est exceptionnel pour moi personnellement. Moonhouse semblerait pratiquement inutilisable pour autre chose qu'un petit type d'affichage ou comme vous indiquez une altération pour une petite marque. Je comprends que Moonhouse a été modifié et utilisé pour la marque principale. Si tel est le cas, nous espérons qu'il sera modifié au point où la police de caractère réelle ne sera pas très reconnaissable et, espérons-le, ce ne sera que quelques lettres ou un très petit mot (avec un peu de chance en majuscule sans l'horrible majuscule "q", "s" ou " g "en elle).
Je soupçonne alors le client de demander une troisième police (Sansation) parce que la police secondaire que vous avez choisie (Good Times) n'a pas de caractères minuscules. Si le client veut des caractères majuscules et minuscules, il ne peut tout simplement pas utiliser Good Times.
Donc, ce que je ferais en tant que designer, c'est d'écouter le client et ses désirs tacites pas nécessairement le choix de type spécifique qu'il cite. Il me semble que votre client demande tout le temps une utilisation plus polyvalente du type plutôt que des majuscules. Je devine quelque peu sans voir votre utilisation réelle, mais si vous avez utilisé Good Times du tout .. Je sais que tout est en majuscules et Moonhouse est tout simplement laid en minuscule. Il y a de fortes chances que le client ne connaisse jamais la différence entre Sansation et Helvetica ou Futura ou Din ou tout autre parmi mille polices sans empattement.
Je trouverais une police de caractères sans empattement qui a des lettres majuscules et minuscules et fonctionne bien avec votre image de marque principale. Je ferais du Good Times un choix entièrement. Il offre très peu en termes de caractéristiques nécessaires pour un "slogan" et en fait, les traits brisés et tous les aspects majuscules de cette police de caractères diminueraient la lisibilité dans un logotype.
Je trouverais trois polices de caractères sans empattement et je simulerais le logo en utilisant les trois comme police de caractères du slogan. Jouez avec des poids différents plutôt qu'avec des polices. Définissez le slogan principal dans TypefaceA Black, puis le slogan secondaire dans TypefaceA medium italic - ce genre de chose. Sachez que si vous êtes limité à l'utilisation de polices gratuites TrueType, vous n'en trouverez peut-être pas beaucoup avec des variantes de visage adaptées à l'utilisation. Cela peut signifier que vous devez investir dans de meilleures polices de caractères afin de ne pas vous limiter dans la conception.
