Si je comprends bien, votre approche serait de commencer le programme avec un déficit artificiel et d'appliquer une progression linéaire jusqu'à ce que vous soyez à vos 5 RM actuels. Après cela, essayez d’introduire un excès calorique modéré pour maintenir la progression linéaire. Correct?
Le problème que je pourrais prévoir avec ceci est que le maintien d'une progression linéaire sur un programme basé sur la force comme celui-ci est quelque chose qui serait typique pour un novice. À 2,5 ans de formation, en supposant que votre programmation soit satisfaisante, vous ne devriez plus être novice. Voyons si vous vous qualifiez quand même en tant que force relative.
J'ai entré les données que vous avez fournies sur le site Web symmetricstrength.com, que je considère comme une bonne ressource pour estimer votre niveau car elles sont basées sur des normes de résistance et de recherche généralement acceptées. Voici les résultats:
- Avant le mois d’août en volume: 56.6 points, niveau novice.
- Après volume en décembre: 62 points, niveau intermédiaire.
- Après la coupe, maintenant: 58,7 points, niveau novice.
Le gros a réussi à vous mettre au niveau intermédiaire. Après la coupe, vous êtes un peu devenu novice, mais dans l’ensemble, vous êtes encore plus fort. Maintenant, ce n'est pas toute l'histoire, bien sûr. La vraie question est la suivante: la progression linéaire sur votre masse s'est-elle ralentie au point que l'ajout de poids à la barre au moins deux fois par semaine ne fonctionnait plus? Ne plus être capable d'une progression linéaire, et ne plus pouvoir récupérer complètement entre des séances d'entraînement successives sans une sorte de périodisation sont des signes que vous ne seriez plus un novice.
Parce que votre force a un peu diminué sur la coupe, vous pouvez probablement maintenir la progression linéaire à nouveau pendant un certain temps. Mais je pense que votre approche pourrait avoir quelques problèmes:
- En introduisant d'abord un chargement artificiel, vous étirez artificiellement la progression linéaire. Cependant, comme vous travaillez pendant des temps à des charges sous-maximales, vous ne faites pas de progrès substantiel. Il serait peut-être préférable de commencer à 5 RM ou très près et d’augmenter chaque pont de 2,5 kg toutes les semaines, voire toutes les 2 semaines.
- Étant donné que vous êtes presque au niveau intermédiaire, des séances d'entraînement complètes du corps trois fois par semaine avec des charges croissantes risquent de ne pas vous permettre de vous remettre complètement d'une séance à l'autre. Un vrai novice, en raison de la levée de poids loin de son potentiel physique, peut récupérer en environ 48 heures, maximum 72 heures. Vous ne pouvez pas, alors vous auriez besoin d'une périodisation.
- Si vous essayez de maintenir une progression linéaire après avoir atteint vos 5 RM, vous aurez probablement besoin d'un excédent calorique supérieur aux 200-400 kcal proposés. Ce qui finirait par annuler votre coupe, et au moins vous prendre plus de 12% de graisse corporelle.
Quand je regarde cela, ce qui se passe réellement, c'est que vous essayez d'introduire une certaine périodisation dans votre entraînement. Mais au lieu de travailler à un effort maximum réel et de revenir ensuite en arrière, vous essayez de maintenir une progression linéaire. StrongLifts 5x5 est un programme pour débutant, vous commencez à dépasser ce stade.
Je vous conseillerais plutôt de regarder dans la programmation intermédiaire. Un bon programme intermédiaire aurait une certaine périodisation, de sorte que vos augmentations de poids sont désormais mensuelles ou même toutes les 6 semaines. Vous pouvez faire un petit tour en avant en utilisant StrongLifts 5x5 avec une progression linéaire jusqu'à ce que vous commenciez à manquer des remontées, mais une fois que vous atteignez le stade intermédiaire, il aura presque épuisé son utilité pour votre situation. Si vous souhaitez concevoir votre propre programme avec les concepts nécessaires pour un intermédiaire, vous pouvez consulter le livre "Programmation pratique pour la musculation" de Mark Rippetoe et Andy Baker.