Rechercher les zéros consécutifs dans un DataFrame et effectuer un remplacement conditionnel


10

J'ai un ensemble de données comme celui-ci:

Exemple de trame de données

import pandas as pd

df = pd.DataFrame({
    'names': ['A','B','C','D','E','F','G','H','I','J','K','L'],
    'col1': [0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0],
    'col2': [0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0]})

Je voudrais remplacer certains des 0dans col1et col2par 1des, mais pas remplacer les 0si trois ou plus 0sont consécutifs dans la même colonne. Comment cela peut-il être fait avec les pandas?

Jeu de données d'origine:

names   col1    col2
A   0   0
B   1   0
C   0   0
D   1   0
E   1   1
F   1   0
G   0   1
H   0   0
I   0   1
J   1   0
K   0   0
L   0   0

Ensemble de données souhaité:

names   col1    col2
A   1   0
B   1   0
C   1   0
D   1   0
E   1   1
F   1   1
G   0   1
H   0   1
I   0   1
J   1   0
K   1   0
L   1   0

qu'en est-il col2?
oW_

df.loc[(df['col1']+df['col1'].shift(1)+df['col1'].shift(2)>0)&(df['col1']+df['col1'].shift(1)+df['col1'].shift(-1)>0)&(df['col1']+df['col1'].shift(-1)+df['col1'].shift(-2)>0)]=1 cependant, cela laisse les deux premières et dernières lignes intactes
oW_

Réponses:


9

Considérez l'approche suivante:

def f(col, threshold=3):
    mask = col.groupby((col != col.shift()).cumsum()).transform('count').lt(threshold)
    mask &= col.eq(0)
    col.update(col.loc[mask].replace(0,1))
    return col

In [79]: df.apply(f, threshold=3)
Out[79]:
       col1  col2
names
A         1     0
B         1     0
C         1     0
D         1     0
E         1     1
F         1     1
G         0     1
H         0     1
I         0     1
J         1     0
K         1     0
L         1     0

Pas à pas:

In [84]: col = df['col2']

In [85]: col
Out[85]:
names
A    0
B    0
C    0
D    0
E    1
F    0
G    1
H    0
I    1
J    0
K    0
L    0
Name: col2, dtype: int64

In [86]: (col != col.shift()).cumsum()
Out[86]:
names
A    1
B    1
C    1
D    1
E    2
F    3
G    4
H    5
I    6
J    7
K    7
L    7
Name: col2, dtype: int32

In [87]: col.groupby((col != col.shift()).cumsum()).transform('count')
Out[87]:
names
A    4
B    4
C    4
D    4
E    1
F    1
G    1
H    1
I    1
J    3
K    3
L    3
Name: col2, dtype: int64

In [88]: col.groupby((col != col.shift()).cumsum()).transform('count').lt(3)
Out[88]:
names
A    False
B    False
C    False
D    False
E     True
F     True
G     True
H     True
I     True
J    False
K    False
L    False
Name: col2, dtype: bool

In [89]: col.groupby((col != col.shift()).cumsum()).transform('count').lt(3) & col.eq(0)
Out[89]:
names
A    False
B    False
C    False
D    False
E    False
F     True
G    False
H     True
I    False
J    False
K    False
L    False
Name: col2, dtype: bool

En plus d'expliquer col.groupby((col != col.shift()).cumsum()). note :, groupby(by, ...)ici bypeut être un dict ou une série, quand un dict ou une série est passé, les valeurs de la série ou du dict seront utilisées pour déterminer les groupes.
Mithril

5

Vous devez utiliser pandas.DataFrame.shift()pour trouver le modèle dont vous avez besoin.

Code:

def fill_zero_not_3(series):
    zeros = (True, True, True)
    runs = [tuple(x == 0 for x in r)
            for r in zip(*(series.shift(i)
                           for i in (-2, -1, 0, 1, 2)))]
    need_fill = [(r[0:3] != zeros and r[1:4] != zeros and r[2:5] != zeros)
                 for r in runs]
    retval = series.copy()
    retval[need_fill] = 1
    return retval

Code de test:

import pandas as pd

df = pd.DataFrame({
    'names': ['A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L'],
    'col1': [0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0],
    'col2': [0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0]}).set_index('names')

df['col1'] = fill_zero_not_3(df['col1'])
df['col2'] = fill_zero_not_3(df['col2'])
print(df)

Résultats:

       col1  col2
names            
A         1     0
B         1     0
C         1     0
D         1     0
E         1     1
F         1     1
G         0     1
H         0     1
I         0     1
J         1     0
K         1     0
L         1     0

Je pense que j'ai obtenu un moyen plus rapide que le vôtre.
Kevin

2

La réponse de @Stephen Rauch est très intelligente, mais elle est lente lorsque je l'ai appliquée à un grand ensemble de données. Inspiré par ce post , je pense avoir obtenu un moyen plus efficace d'atteindre le même objectif.

Le code:

import pandas as pd

df = pd.DataFrame({
    'names': ['A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L'],
    'col1': [0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0],
    'col2': [0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0]}).set_index('names')

for i in range(df.shape[1]):
    iszero = np.concatenate(([0], np.equal(df.iloc[:, i].values, 0).view(np.int8), [0]))
    absdiff = np.abs(np.diff(iszero))
    zerorange = np.where(absdiff == 1)[0].reshape(-1, 2)
    for j in range(len(zerorange)):
        if zerorange[j][1] - zerorange[j][0] < 3:
            df.iloc[zerorange[j][0]:zerorange[j][1], i] = 1
print(df)

Résultats:

        col1  col2
names            
A         1     0
B         1     0
C         1     0
D         1     0
E         1     1
F         1     1
G         0     1
H         0     1
I         0     1
J         1     0
K         1     0
L         1     0
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.