Intelligence humaine et algorithmes

11

Y a-t-il eu des études pour déterminer si l'intelligence humaine peut surpasser les algorithmes (c.-à-d. Tester si le théorème du déjeuner gratuit s'applique à l'intelligence humaine)?

Dans le même ordre d'idées, quelqu'un a-t-il développé une méthode technique pour tirer parti des propriétés supra-informatiques uniques de l'intelligence humaine?

ds.algorithms big-picture ai.artificial-intel

— yters
source

une question connexe: cstheory.stackexchange.com/q/5379/1037

— Artem Kaznatcheev

7

Vous voudrez consulter le Journal of Problem Solving . Il ne s'agit pas tant de déterminer si les humains peuvent surpasser les algorithmes en général, mais plutôt de comprendre le processus de résolution des problèmes humains dans une perspective multidisciplinaire.

Par exemple, le premier numéro était axé sur la performance humaine sur le TSP.

— Cong Han
source

Merci, c'est une bonne référence. Jusqu'à présent, c'est la meilleure réponse.

— Yters

7

Découvrez Luis Von Ahn à CMU. Il est le gars original de Captcha. Vous trouverez suffisamment de vidéos comme celle- ci sur google techtalk sur le thème du calcul humain.

— V Vinay
source

Techniquement, cela ne compte pas comme supra-informatique. L'efficacité de sa méthodologie peut s'expliquer par un environnement sémantique auquel les ordinateurs n'ont pas facilement accès (par exemple éducation, culture, interaction sociale, etc.)

— yters

2

Quelqu'un a-t-il développé une méthode technique pour tirer parti des propriétés supra-informatiques uniques de l'intelligence humaine?

Une condition préalable à cela serait que l'intelligence humaine ait en fait des propriétés supra-informatiques, non? Franchement, plus je vois le comportement humain, plus il me semble que ce sont des automates. Mais peut-être que le climat politique récent m'a laissé trop cynique. :)

Bien entendu, l'intelligence humaine est meilleure que l' état de l'art algorithmique actuel pour de nombreuses tâches. Pour une application pratique de cela, vous pouvez regarder, disons, Mechanical Turk .

Du côté théorique, il y a des gens (y compris certains qui se trouvent être des informaticiens) qui ont avancé des arguments philosophiques pour les capacités humaines de supra-calcul. Vous pourriez regarder, par exemple, le travail de Selmer Bringsjord . Vous pouvez également faire une recherche sur le terme hypercomputation , mais je pense que vous constaterez que les parties qui relèvent du domaine du TCS n'ont rien à voir avec les personnes, et les parties qui tentent de traiter de l'intelligence humaine ont peu à voir avec le TCS (ou la science en général).

— Kurt
source

Mais existe-t-il des expériences empiriques pour détecter les capacités supra-informatiques, en principe (c'est-à-dire universellement meilleures que tout ce que les algorithmes peuvent faire en théorie)?

— yters

Je vais m'arrêter ici et dire que s'il y avait une telle chose, nous en aurions tous entendu parler, vu que ce serait une découverte qui changerait de paradigme et qui remporterait un prix Nobel. :)

— Kurt

Doux, j'ai mené des expériences montrant au moins que j'ai un esprit supra-informatique. Cela ne me dérangerait pas de gagner le prix Nobel :)

— yters

1

L'apprentissage par renforcement (en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning use) a été inspiré par l'idée de la façon dont un individu humain interagit avec l'environnement et apprend de lui.

— Prabu
source

... en supposant que les humains apprennent réellement de cette façon, ce que nous ne savons pas vraiment. (Nous avons déjà entendu cette ligne, vous savez.)

— Jeffε

Vous supposez que l'intelligence humaine est computationnelle, ce qui pose la question.

— Yters

L'apprentissage de la réorientation a été inspiré du processus d'apprentissage humain. Je n'aurais pas dû utiliser le mot "même approche"

— Prabu