Version multiplicative de 3-SUM


22

Que sait-on de la complexité temporelle du problème suivant, que nous appelons 3-MUL?

Étant donné un ensemble de entiers, y a-t-il des éléments tels que ?Sna,b,c∈Sab=c

Ce problème est similaire au problème 3-SUM, qui demande s'il y a trois éléments tels que (ou de manière équivalente ). 3-SUM est supposé nécessiter un temps à peu près quadratique en . Existe-t-il une conjecture similaire pour le 3-MUL? Plus précisément, le 3-MUL est-il connu pour être 3-SUM difficile?a,b,c∈Sa+b+c=0a+b=cn

Notez que la complexité temporelle doit s'appliquer dans un modèle de calcul "raisonnable". Par exemple, nous pourrions réduire de 3-SUM sur un ensemble à 3-MUL sur l'ensemble , où . Alors une solution à 3-MUL, , existe si et seulement si . Cependant, cette explosion exponentielle des nombres évolue très mal avec différents modèles, comme le modèle RAM par exemple.SS′S′={2x∣x∈S}2a⋅2b=2ca+b=c


Votre réduction montre que 3-MULT est difficile à 3-SUM si les nombres d'entrée peuvent être exprimés en utilisant une notation exponentielle (aka scientifique).
— Warren Schudy

4
Tout algorithme pour 3-SUM qui repose uniquement sur le fait que l'addition est un groupe peut être traduit en un algorithme pour 3-MULT, et vice versa. Tout algorithme séparant les deux devrait donc faire quelque chose d'inhabituel avec les nombres.
— Warren Schudy

1
pour être horriblement pédant, nous pourrions avoir seulement besoin d'un semi-groupe.
— Suresh Venkat

Réponses:


11

Votre réduction de SUM à 3 MUL fonctionne avec une modification standard mineure. Supposons que vos entiers d'origine étaient dans { 1 , … , M }. Après la transformation x → 2 x les nouveaux entiers sont dans { 2 , … , 2 M }. Nous allons réduire la portée.331,…,Mx→2x2,…,2M

Considérons tout triple d'entiers dans le nouvel ensemble S ′ . Le nombre de diviseurs premiers de toute valeur non nulle a b - c est < 2 M . Le nombre de ces triplets est n 3 . Ainsi , le nombre des nombres premiers q qui divisent au moins l' un des a b - c nombres non nuls est au plus de 2 M n 3 .a,b,cS′ab−c<2Mn3qab−c2Mn3

Soit l'ensemble des 2 premiers M ⋅ n 4 nombres premiers. Le plus grand nombre premier est de taille au plus O ( M n 4 log M n ) . Choisissez un nombre premier p ∈ P aléatoire . Avec une probabilité élevée, p ne divisera aucun des éléments non nuls a b - c , nous pouvons donc représenter chacun a ∈ S ′ par son résidu, mod p , et si 3 MUL en trouve a b = c dans SP2M⋅n4O(Mn4log⁡Mn)p∈Ppab−ca∈S′p3ab=c , Avec une probabilité élevée, il sera correct pour l'instance 3 SUM d'origine. Nous avons réduit la plage des nombres à { 0 , … , O ( M n 4 log M n ) }.S′30,…,O(Mn4log⁡Mn)

(Il s'agit d'une réduction de taille standard. Vous pourriez être en mesure de faire mieux en considérant le fait que les sont toujours des différences de deux puissances de 2. )ab−c2


1
N'avez-vous pas réduit à 3MUL mod un premier plutôt que 3MUL? Il se peut que mais a b ≠ c . ab=c(mod()p)ab≠c
— Warren Schudy

1
Oui, tel quel, il s'agit d'une réduction à 3MUL mod p. Bon point.
— virgi

Il s'agit d'une approche très intéressante. Cependant, nous sommes particulièrement intéressés par une réduction déterministe de 3-SUM à 3-MUL. Serait-il possible de dérandomiser la technique de réduction de taille?
— Markus Jalsenius

3

Avez-vous essayé la réduction où M = max S - min S ? Les résultats sont des nombres réels, vous devez donc arrondir à un certain nombre de chiffres. Pour vous assurer que les chiffres s'ajoutent correctement malgré l'arrondissement, vous devrez peut-être ajouter un peu de bruit aléatoire.S′={2x/M|x∈S}M=maxS−minS


Oups, le bruit aléatoire ne semble pas suffisant pour corriger l'erreur d'arrondi. Cependant, ces idées semblent prometteuses pour réduire l'autre façon de montrer que 3-MULT n'est pas plus difficile que 3-SUM, car par exemple . (⌈x⌉+1)+⌈y⌉=⌈x+y⌉+1
— Warren Schudy

1
L'équation ne semble pas correcte (essayez x et y = 2.1). Pourriez-vous clarifier ce que vous vouliez dire?
— Raphael
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.