J'ai un problème logistique qui peut être vu comme une variante de . C'est tellement naturel, je suis sûr qu'il a été étudié en recherche opérationnelle ou quelque chose de similaire. Voici une façon de voir le problème.
J'ai entrepôts sur le plan cartésien. Il existe un chemin entre un entrepôt et tous les autres entrepôts et la métrique de distance utilisée est la distance euclidienne. De plus, il existe éléments différents. Chaque article peut être présent dans n'importe quel nombre d'entrepôts. Nous avons un collecteur et on nous donne un point de départ pour cela, disons l'origine . Le collectionneur reçoit une commande, donc une liste d'articles. Ici, nous pouvons supposer que la liste ne contient que des éléments distincts et un seul de chacun. Nous devons déterminer la visite la plus courte à partir visiter un certain nombre d'entrepôts afin que le nous ramassons tous les éléments de l'ordre.
Voici une visualisation d'une instance générée aléatoirement avec . Les entrepôts sont représentés par des cercles. Les rouges contiennent l'élément , les bleus l'élément et les verts l'élément . Étant donné un certain point de départ et l'ordre ( ), il faut choisir un rouge, un bleu et un entrepôt vert pour la commande peut être complétée. Par accident, il n'y a pas d'entrepôts multicolores dans cet exemple, ils contiennent donc tous exactement un article. Cette instance particulière est un cas de set-TSP .
Je peux montrer que le problème est en effet -hard. Considérons une instance où chaque article est situé dans un entrepôt différent . La commande est telle qu'elle contient chaque article. Maintenant, nous devons visiter chaque entrepôt et trouver la visite la plus courte. Cela revient à résoudre une instance de .
Étant si évidemment utile au moins dans le contexte de la logistique, du routage et de la planification, je suis sûr que cela a déjà été étudié. J'ai deux questions:
- Quel est le nom du problème?
- Dans quelle mesure peut-on espérer approcher le problème (en supposant )?
Je suis assez satisfait du nom et / ou des références au problème. Peut-être que la réponse au deuxième point suit facilement ou je peux le découvrir moi-même.