En Amérique du Nord (c.-à-d. Aux États-Unis et au Canada), la progression typique d'un souper est la suivante:
- Apéritif (facultatif)
- Salade ou soupe
- Plat principal (qui est appelé "entrée" - en Europe, "entrée" signifie entrée)
- Dessert (tartes, glaces, etc.)
Ma question : comment en est-on arrivé à cette progression? Avons-nous hérité de cela des Britanniques? Le français? Ou les premiers colons?
La raison pour laquelle je demande, c'est parce que les progressions des repas italiens ne sont pas du tout comme ça. Il y a le primi, le secondi, mais généralement pas de dessert (enfin, s'ils choisissent de prendre un dessert, c'est généralement quelque chose de léger comme des fruits; jamais des tartes ou des gâteaux). Les pâtisseries / biscotti se mangent à l'heure du thé.
La progression italienne a beaucoup de sens pour moi. L'heure du thé (vers 16h-17h) est idéale pour un petit quelque chose avant le dîner. Quant au dessert, cela n'a pas de sens de manger quelque chose d'aussi lourd que du gâteau ou des tartes après un repas complet. Pour moi, manger des bonbons quand on est farci enlève à la jouissance des bonbons. Dans ma propre culture, nous n'avons pas de goûter et nous ne mangeons pas de dessert. Le plat principal est la prima donna au souper, et nous ne ressentons pas le besoin de la compléter avec autre chose.