Avertissement: je ne suis pas astronome de carrière. Je ne possède pas de télescope. Je n'ai aucun titre professionnel. Mais je trouve ces choses fascinantes et je consomme tous les documentaires d'astronomie que je peux.
J'ai donc regardé beaucoup de documentaires décrivant l'évolution stellaire. Je comprends qu'en dessous d'un certain seuil, la mort stellaire n'implique pas de supernovae. Je comprends qu'au-dessus de ce seuil, les supernovae peuvent créer des étoiles à neutrons, des magnétars ou (si la supernova est qualifiée d'hypernova) des trous noirs.
Cependant, pendant longtemps, j'étais curieux de savoir pourquoi les étoiles sous le seuil de la supernova - comme notre propre Soleil - deviennent des géants rouges.
Des documentaires, j'ai été informé que (pour les étoiles en dessous du seuil de supernova), lorsque la fusion du noyau de l'étoile ne peut pas continuer… la fusion cesse et l'étoile commence à s'effondrer par gravité.
Alors que la gravité écrase l'étoile, je comprends que l'étoile se réchauffe comme la gravité l'écrase. En conséquence, bien que le noyau stellaire reste «mort» (aucune fusion ne se produit), une «coquille» de gaz autour du noyau stellaire devient suffisamment chaude pour commencer la fusion de l'hélium. Puisque la fusion se produit comme une «coquille» autour du noyau stellaire, la poussée vers l'extérieur de la fusion est ce qui pousse les couches externes de l'étoile plus loin. Le résultat est que l'étoile devient un géant rouge.
Ma question est la suivante: pourquoi la fusion cesse-t-elle dans le cœur?! Il me semble que lorsque la gravité écrase l'étoile, la fusion stellaire se rallumerait dans le noyau lui-même - pas dans une sphère autour du noyau. Pourquoi le noyau stellaire reste-t-il «mort» alors que sa «coquille» commence la fusion ???