Comment gérer les commutateurs dans un script shell?

Existe-t-il des outils intégrés qui reconnaîtront -xet en --xxxxtant que commutateurs, et non des arguments, ou devez-vous parcourir toutes les variables d'entrée, tester les tirets, puis analyser les arguments par la suite?

Utilisez getopts.

Il est assez portable comme dans la spécification POSIX. Malheureusement, il ne prend pas en charge les options longues.

Voir aussi ce getopts tutoriel gracieuseté du wiki bash-hackers et cette question de stackoverflow.

Si vous n'avez besoin que d'options courtes, le modèle d'utilisation typique pour getopts(à l'aide d'un rapport d'erreurs non silencieux) est:

# process arguments "$1", "$2", ... (i.e. "$@")
while getopts "ab:" opt; do
    case $opt in
    a) aflag=true ;; # Handle -a
    b) barg=$OPTARG ;; # Handle -b argument
    \?) ;; # Handle error: unknown option or missing required argument.
    esac
done

Je suppose que vous utilisez bash ou similaire. Un exemple:

all=false
long=false

while getopts ":hal" option; do
  case $option in
    h) echo "usage: $0 [-h] [-a] [-l] file ..."; exit ;;
    a) all=true ;;
    l) long=true ;;
    ?) echo "error: option -$OPTARG is not implemented"; exit ;;
  esac
done

# remove the options from the positional parameters
shift $(( OPTIND - 1 ))

ls_opts=()
$all && ls_opts+=( -a )
$long && ls_opts+=( -l )

# now, do it
ls "${ls_opts[@]}" "$@"

Vous devez écrire un cycle pour analyser les paramètres. En effet, vous pouvez utiliser la getoptscommande pour le faire facilement.

Ceci est un exemple simple de getoptsla page de manuel:

aflag=
bflag=
while getopts ab: name
do
    case $name in
    a)    aflag=1;;
    b)    bflag=1
          bval="$OPTARG";;
    ?)    printf "Usage: %s: [-a] [-b value] args\n" $0
          exit 2;;
    esac
done
if [ ! -z "$aflag" ]; then
    printf "Option -a specified\n"
fi
if [ ! -z "$bflag" ]; then
    printf 'Option -b "%s" specified\n' "$bval"
fi
shift $(($OPTIND - 1))
printf "Remaining arguments are: %s\n" "$*"

J'ai récemment écrit un script pour un travail qui était polyvalent et permettait plusieurs types de commutateurs dans n'importe quel ordre. Je ne peux pas divulguer le script complet pour des raisons juridiques évidentes (sans parler du fait que je ne l'ai pas avec moi pour le moment), mais en voici la chair .. vous pouvez le mettre dans un sous-programme et l'appeler à la fin de votre script:

options () {

    if [ -n "$1" ]; then # test if any arguments passed - $1 will always exist
        while (( "$#" )); do  # process ALL arguments
            if [ "$1" = ^-t$ ]; then # -t short for "test"
                # do something here THEN shift the argument
                # shift removes it from $@ and reduces $# by
                # one if you supply no argument
                shift

            # we can also process multiple arguments at once
            elif [[ "$1" =~ ^--test=[:alnum:]{1,8}$ ]] && [[ "$2" =~ ^-t2$ ]] && [[ -n "$3" ]]; then # check for 3 arguments
                # do something more then remove them ALL from the arg list    
                shift 3
            else
                echo "No matching arguments!"
                echo "Usage: [script options list here]"
            fi
        done
    else
        echo "Usage: [script options list here]"
        exit 0
    fi
}

options "$@" # run options and loop through/process ALL arguments

Je recommande de limiter votre script bash à moins de 400 lignes / 15k caractères; mon script susmentionné a dépassé cette taille et est devenu très difficile à travailler. J'ai commencé à le réécrire en Perl, ce qui est beaucoup mieux adapté à la tâche. Gardez cela à l'esprit lorsque vous travaillez sur vos scripts dans bash. Bash est idéal pour les petits scripts et les oneliners, mais quelque chose de plus complexe et vous feriez mieux de l'écrire en Perl.

Remarque, je n'ai pas testé ce qui précède, donc cela ne fonctionne probablement pas, mais vous en avez une idée générale.