En exécutant Synaptic, le message d'erreur suivant s'affiche: E: The package hl1440lpr needs to be reinstalled, but I can't find an archive for it. E: Internal error opening cache (1). Please report. Après avoir accepté le message, Synaptic se ferme.
Je préfère généralement réparer un système Linux que de le réinstaller à partir de zéro. Mes ordinateurs ont vu de nombreuses mises à niveau de distribution et une liste de PPA ou de référentiels tiers. APT s'assure généralement que tout fonctionne à la fin. Cependant, le fait que le gestionnaire …
Pour mettre à jour mon serveur, j'utilise apt-get upgrade. Mais quand il y a des mises à jour du noyau, je dois toujours le faire apt-get install linux-....car je apt-get updatene les installe pas. Y a-t-il un moyen que je puisse lui dire d'installer ceux-ci aussi? J'ai essayé -f mais …
sur mon 15.04 ubuntu (je l’ai sous forme de serveur virtuel), je veux installer l’unité ... mais pas à pas, donc fist software-properties-common, mais j’ai eu: sudo apt-get install software-properties-common Reading package lists... Done Building dependency tree... Done E: Unable to locate package software-properties-common Quelqu'un peut-il aider comment continuer? /# …
J'ai installé de nombreux paquets à partir de, sudo apt-get installmais lorsque je l'ai tapé, sudo apt --helpcela m'a donné une option directe d'installation par sudo apt install [package name]... Alors, quelle est la différence entre les deux? y at-il des problèmes si je n'utilise pas 'get' avec 'apt'.
Au fil du temps, j'ai installé de nombreux packages i386, dont je n'ai plus besoin. Comment puis-je nettoyer le système et rester uniquement avec les paquets amd64?
Qu'est-ce que cela signifie d'avoir un paquet de mauvaise qualité (Quelles qualités devrait-il avoir pour être un paquet de mauvaise qualité) et que se passe-t-il si j'installe un paquet qui a une mauvaise qualité mais l'installe quand même.
J'ai besoin de ces paquets avec la dernière version en amont rétroportée pour ubuntu / natty libccid_1.4.5-0ubuntu1_amd64.deb libpcsclite1_1.8.1-0ubuntu1_amd64.deb libpcsclite-dev_1.8.1-0ubuntu1_amd64.deb libusb-1.0-0_1.0.9-0ubuntu1_amd64.deb libusb-1.0-0-dev_1.0.9-0ubuntu1_amd64.deb opensc_0.12.2-1ubuntu1ppa1 ~ natty1_amd64.deb pcscd_1.8.1-0ubuntu1_amd64.deb pcsc-tools_1.4.18-0ubuntu1_amd64.deb J'ai essayé de les construire à partir du source avec update mais cela a échoué. Je ne suis pas un expert en conditionnement et …
J'avais l'habitude d'installer flashplugin-installeret, par hasard, j'ai remarqué que dans le référentiel partenaire, l'entrée Flash indiquait qu'elle n'était pas installée. Il indique également que le package flashplugin-installersera supprimé si je l'installe à partir du référentiel partenaire nommé adobe-flashplugin. J'ai lu cette réponse. Le flashplugin-installertéléchargement de Flash à partir d'Adobe est-il …
Je tourne sous Ubuntu 11.10 32 bits et je me demande quels logiciels je devrais télécharger; à savoir, RPM, DEB ou TAR GZ. J'ai eu à choisir parmi cette liste tout en essayant de télécharger avast! sécurité Internet et Adobe Flash Player.
L'installation d'un .deb aléatoire (méchant?) Peut être dangereuse car elle accordera tous les privilèges aux applications et au démon installés car le .deb a des configurations demandant à appliquer si l'utilisateur valide son mot de passe lors du processus d'installation. Cliquez sur le package n'a pas besoin d'un mot de …
C'est juste pour le plaisir et la curiosité: existe-t-il un outil à l'aide duquel je peux voir visuellement les dépendances d'un package sous forme de graphique? Autrement dit, les packages dont dépend un package donné. Il peut s'agir d'un outil en ligne de commande qui s'affiche à l'aide de graphiques …
J'essaie d'installer le dernier plasma KDE ici, mais je reçois You might want to run 'apt-get -f install' to correct these. The following packages have unmet dependencies: kde-telepathy-minimal: Depends: kde-config-telepathy-accounts (>= 0.9.0) but it is not installed E: Unmet dependencies. Try using -f. et quand je sudo apt-get -f installcomme …
Je veux juste savoir comment trouver la version de boost installée dans mon ubuntu 12.04? J'ai du mal avec la précision actuelle et je pense revenir à la 8.04. Quelle est la version boost de la 8.04?
Il semble y avoir les versions suivantes: emacs23, emacs23-nox, e3, emacs23-lucid et jove, comme choix à télécharger. Où puis-je savoir quelles sont les différences?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.