Pourquoi les noms de fonctions numériques ne sont-ils pas autorisés?

Considérer ce qui suit:

$ ksh -c '1(){ echo hi;};1'
ksh: 1: invalid function name
$ dash -c '1(){ echo hi;};1'
dash: 1: Syntax error: Bad function name
$ bash -c '1(){ echo hi;};1'
bash: `1': not a valid identifier
bash: 1: command not found
$ mksh -c '1(){ echo hi;};1'
hi

Fondamentalement, j'essayais de déclarer des fonctions 1et 0qui seraient des raccourcis pour trueet false, mais comme vous pouvez le voir, j'ai rencontré des problèmes avec l'utilisation de noms numériques dans les fonctions. Le même comportement se produit avec les alias et les noms à deux chiffres.

La question est "pourquoi"? Est-ce mandaté par POSIX? ou juste un caprice de coquilles bourne?

Voir aussi la question connexe à celle-ci.

POSIX dit:

2.9.5 Commande de définition de fonction

Une fonction est un nom défini par l'utilisateur qui est utilisé comme une simple commande pour appeler une commande composée avec de nouveaux paramètres de position. Une fonction est définie avec une "commande de définition de fonction".

Le format d'une commande de définition de fonction est le suivant:

 fname ( ) compound-command [io-redirect ...]

La fonction est nommée fname ; l'application doit s'assurer qu'il s'agit d'un nom (voir Nom XBD ) et qu'il ne s'agit pas du nom d'un utilitaire intégré spécial. Une implémentation peut autoriser d'autres caractères dans un nom de fonction en tant qu'extension. L'implémentation doit conserver des espaces de noms séparés pour les fonctions et les variables.

Et:

3.235 Nom

Dans le langage de commande shell, un mot composé uniquement de traits de soulignement, de chiffres et d'alphabets du jeu de caractères portable. Le premier caractère d'un nom n'est pas un chiffre.

Remarque: le jeu de caractères portable est défini en détail dans le jeu de caractères portable.

Un mot commençant par un chiffre ne peut donc pas être un nom de fonction.

Il s'agit d'une norme dans de nombreux langages pour éviter toute confusion entre les opérations mathématiques et les variables ou fonctions ou méthodes.

Considérer:

var 1 = 100

print 1*10 //should return 10 but would instead return 1000

var x = 5
x += 1
print x //returns 105, not 6    

def 100(num)
  return num * 1000
end

var y = 10 + 100(10)
print y // returns 100010 instead of 1010

Comme vous pouvez le voir, si les nombres étaient autorisés en tant que noms de variable ou de fonction, faire des calculs plus tard dans un programme pourrait devenir très déroutant et vous devriez trouver des solutions de rechange créatives si vous aviez besoin de faire des calculs avec ces nombres plus tard. Il peut également produire des résultats inattendus dans certaines langues. Imaginez que vous incrémentez un nombre pour une boucle, mais l'un des chiffres est déjà une variable équivalente à une chaîne. Cela déclencherait immédiatement une erreur. Si vous n'étiez pas l'auteur original du code, cette erreur pourrait prendre un certain temps à trouver.

En un mot, c'est pourquoi la plupart des langues ne vous permettent pas d'utiliser un nombre comme nom d'une variable ou d'une fonction ou d'une méthode ou etc.

En C, considérez une expression comme:

1000l + 2.0f;

Est-ce 1000lune variable ou une constante? Étant donné que les noms de variables ne peuvent pas commencer par un chiffre, il doit s'agir d'une constante. Cela rend l'analyse plus facile et plus stricte (les fautes de frappe comme 1000kpeuvent être facilement détectées). Il est également plus facile d'avoir une seule règle pour les variables et les noms de fonction, car les fonctions peuvent également être traitées comme des variables. Maintenant , bien sûr, les analyseurs sont beaucoup plus complexes et puissants, et nous avons des choses comme les littéraux personnalisés en C ++. Mais à l'époque de la préhistoire, sacrifier un peu de flexibilité inutile pouvait raccourcir considérablement la durée de votre compilation (ou interprétation) (et les gens se plaignent toujours des temps de compilation en C ++).

Et vous pouvez voir les effets d'une influence C dans tout le langage shell, il n'est donc pas surprenant que le shell Bourne (ou shell C) et donc POSIX, ait restreint la classe des noms autorisés à la même chose que celle de C.