Puis-je légalement construire et vendre des ordinateurs de bureau avec Ubuntu préinstallé?


87

Je lance une entreprise et cela fait partie de ce que je vais proposer. Je suis presque complet avec ma certification en administration Linux, mais je ne connais pas tous les tenants et aboutissants de la loi. Linux est sous ...

Réponses:


71

Ça dépend. Ubuntu est un logiciel libre (au-delà de quelques blobs binaires redistribuables), mais si vous l'utilisez à des fins commerciales, il existe des restrictions de marque.

La copie fine légale

Une autorisation de notre part est nécessaire pour utiliser l'une des marques de commerce dans des circonstances autres que celles expressément autorisées ci-dessus. Ceux-ci inclus:

  • Toute utilisation commerciale. Services OEM. [...]
  • Utilisez à des fins de marchandisage, par exemple sur des t-shirts et similaires.
  • Utilisation d'un nom comportant les lettres BUNTU relatives au matériel informatique ou aux logiciels.

Source: Politique de marque Ubuntu

Matériel avec un système d'exploitation Ubuntu sous marque

Si vous supprimez toutes les marques, marques commerciales et références à Ubuntu, vous êtes légalement autorisé à vendre des systèmes sur lesquels il est installé. Bien entendu, vous devez fournir le code source de tous les composants GPL aux clients qui le demandent.

Livraison du matériel avec Ubuntu "en l'état"

Pour utiliser la marque Ubuntu, vous devez obtenir l' autorisation de l'équipe des services OEM de Canonical . Vous pouvez les contacter pour voir si ce que vous faites va bien. Cela ne devrait pas être trop difficile, car plusieurs petits fournisseurs tels que System76 et ZaReason ont obtenu un accord.


9
La marque utilisée dans le système d'exploitation compte-t-elle réellement comme "utilisant" la marque si elle n'est mentionnée dans aucun de vos supports marketing?
Random832

3
@ Random832: Non. Une marque est le "droit exclusif d'utiliser la marque enregistrée dans le commerce " (§1115 de la Loi Lanham)
MSalters le

2
iusmentis.com/trademarks/crashcourse/limitations dit "De même, les droits de marque sont épuisés lorsqu'un produit de marque arrive légalement sur le marché. Le titulaire de la marque ne peut alors normalement plus agir contre la revente du produit.". OP devrait probablement demander à un véritable avocat, surtout s'il a l'intention de le faire sans obtenir la permission.
Random832

Savez-vous que la vente d'un smartphone avec Ubuntu Touch OS installé coûtera cher à un fournisseur de payer Canonical? Je proposais une idée à ZTE de fournir une option de système d'exploitation Ubuntu à préinstaller sur leurs téléphones. Si nous obtenons assez de voix, ZTE peut lancer un téléphone Ubuntu à la choix des consommateurs. Mais je ne suis pas sûr du coût. Voir community.zteusa.com/ideas/1869
Xiaodong Qi

23

Il est tout à fait légal de vendre un ordinateur avec Ubuntu préinstallé. Cela réduit même le coût.

Il est également légal de vendre des CD / DVD contenant Ubuntu.

Dans les deux cas, c'est légal parce que vous ne vendez pas Ubuntu, vous vendez le matériel qui l'accompagne. Dans le cas du PC, vous vendez tout le matériel fourni avec Ubuntu afin que l’utilisateur final n’ait pas à s’inquiéter des nombreux problèmes de Windows (ni des coûts sous Mac).

Avec le CD / DVD, vous vendez le coût que vous avez dû payer pour avoir le CD / DVD. La gravure du CD / DVD a également un coût, de même qu'un dessin imprimé sur le CD / DVD.

Si vous vous inquiétez de cela, ce que vous devez savoir, c'est que la seule chose illégale ici est de facturer directement pour Ubuntu comme ce serait quelque chose que vous avez fabriqué.

Les lois de la liberté stipulent explicitement:

  • Liberté de diriger le programme
  • Liberté d'accès au code
  • Liberté de redistribuer le programme à n'importe qui
  • Liberté d'améliorer le logiciel

Ce sont des libertés orientées vers ce que vous pouvez faire avec l’information, pas comment l’information vous a été transmise. Il est donc tout à fait correct de charger un CD d’Ubuntu que vous avez téléchargé, gravé, créé un motif d’impression, placé sur un couvercle en plastique que vous avez également acheté avec ce joli logo que vous souhaitez utiliser. Il en va de même pour l'ordinateur que vous avez acheté en morceaux, assemblé, installé Ubuntu et mis à niveau. Installé des outils supplémentaires pour l'utilisateur final. Testé le PC pendant 2 jours pour s’assurer qu’il était parfait pour votre acheteur. Et puis vendu à l'acheteur est également OK. Vous facturez en réalité le travail que vous avez mis pour offrir cela à l'utilisateur final. Votre client .. et après avoir installé Ubuntu, il / elle serait .. votre client heureux.

Pour vous donner une meilleure idée de cela, vous pouvez voir que des entreprises comme Dell, Asus et d’autres vendent des ordinateurs portables avec Ubuntu installé. Plusieurs universités proposent des CD / DVD contenant Ubuntu à bas prix. Même des événements tels que Flisol proposent d’installer Ubuntu (dans ce cas, gratuitement) car ils peuvent l’installer directement sur le client ou moyennant un coût supplémentaire s’ils doivent en distribuer un CD / DVD (bien sûr, la plupart d’entre nous du CD / DVD pour les nouveaux utilisateurs est gratuit).

UPDATE - Comme mentionné par Popey, il y a quelques points à lire:

Services OEM (Lisez la chose ENTIÈRE) - http://www.canonical.com/engineering-services/oem-services/oem-services

Politique en matière de marques de commerce - http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Pour la marque, tant que vous n'utilisez pas une version d'Ubuntu largement modifiée (étendue comme pour changer la structure des répertoires, modifier de nombreux outils et programmes de base, changer les noms, etc.), vous n'aurez pas de problème avec la marque. Dans votre cas où vous ne mentionnez que l'installation et la configuration d'Ubuntu, cela ne vous posera pas de problèmes.

MISE À JOUR 2 - Comme mentionné par drewbenn dans son commentaire, voici un bon lien à ce sujet: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney, qui complète le reste mentionné dans la réponse.


Vous devez également tenir compte de la politique de marque ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy
Popey

@popey - Très bon point. Je vais ajouter les pièces importantes que je vois à partir de là et les services OEM.
Luis Alvarado

3
It even lowers the cost.- Je suppose que vous voulez dire par là que cela réduit les coûts par rapport à un Windows installé, par rapport à un PC vierge? Cela pourrait ne pas être vrai. Les PC sont souvent préinstallés en grand nombre. Il n’ya donc pas vraiment de processus d’installation, mais seulement un grand nombre de disques durs copiés d’une machine à l’autre. L'installation manuelle de quelques ordinateurs Linux prendra beaucoup plus de temps, si vous devez le faire vous-même ou si vous devez payer quelqu'un pour le faire. Vous économisez les frais de licence, mais vous avez des coûts d'opportunité.
utilisateur inconnu

Pour l'utilisateur qui pose la question et pour moi, le coût est réduit car nous n'avons pas besoin d'acheter une licence Windows. Dans les deux cas, nous voulons installer le système d'exploitation, mais pour l'installer, sous Windows, je dois l'acheter, sous Ubuntu, je dois le télécharger ^^. 100 $ de moins. En ce qui concerne l'installation de Linux sur plusieurs PC, il en faudrait moins si comparé à Windows. Sous Linux, vous pouvez dd sur un réseau avec plusieurs outils. Cela vous prendrait donc le même temps pour l’installer sur 100 PC que sur 5, puisqu’il se clonerait via le réseau avec une configuration très simple et rapide sur chaque PC.
Luis Alvarado

+1 @drewbenn - Très bon point. Je vais l'ajouter à la réponse. Vous avez frappé la tache là.
Luis Alvarado

11

Tout comme Ubuntu, Linux est protégé par le droit d'auteur et par le droit des marques. La GPL et les licences Open Source similaires donnent l’autorisation spécifique de copier le logiciel Ubuntu, comme l’exige la loi sur le droit d’auteur.

Cela vous laisse avec des marques. En vertu de la doctrine de l' utilisation nominative , vous êtes spécifiquement autorisé à utiliser la marque Ubuntu pour décrire Ubuntu. Les marques commerciales ont pour but de signaler que vos clients obtiennent la "vraie affaire" et non quelque chose de similaire à Ubuntu.

Vous ne pouvez pas utiliser excessivement la marque Ubuntu. C'est-à-dire que vous ne pouvez pas suggérer que votre matériel fait également partie d'Ubuntu, qu'Ubuntu est optimisé pour votre matériel ou utiliser son logo.

Jacob Johan Edwards suggère que Canonical impose des restrictions à l'utilisation commerciale de la marque Ubuntu. Cependant, le droit fédéral ne confère pas à Canonical le droit d'imposer des restrictions à l'utilisation légale des marques.


3

Vendre des ordinateurs avec Ubuntu préinstallé n’est en réalité pas aussi clair que d’autres l'ont expliqué. Vous devez lire la politique de marque Ubuntu en particulier les parties sous "Utilisation restreinte nécessitant une licence de marque". Note par exemple

Une autorisation de notre part est nécessaire pour utiliser l'une des marques de commerce dans des circonstances autres que celles expressément autorisées ci-dessus. Ceux-ci incluent: Toute utilisation commerciale.

Vendre un ordinateur sur lequel Ubuntu est préinstallé constitue un "usage commercial".


Pas maintenant. Le terme "usage commercial" désigne l' utilisation de la marque. Par conséquent, ne citez pas et n'utilisez pas la marque Ubuntu de manière à suggérer que vous êtes affilié à Canonical, mais allez de l'avant et vendez l'ordinateur avec Ubuntu préinstallé.
Chan-Ho Suh

@ Chan-HoSuh Comme Popey est un employé canonique, je suis plus enclin à m'en remettre à ses réponses.
jrg

1
@jrg Cela contredit le fonctionnement typique des marques. Ce ne sera pas la première fois qu'une entreprise revendique des privilèges supplémentaires sur sa marque, au-delà de ce que la loi lui accorde.
Chan-Ho Suh

@ Chan-HoSuh Peu importe, vous seriez une ligne fine. Il est simplement plus facile et plus sûr de parler à Canonical, puis de partir de là.
jrg

1
@jrg C'est la chose la plus triste. Apparemment, la seule raison pour laquelle les gens pensent qu'il existe une "marge de manœuvre", c'est que Canonical est trop agressif ici. L'idée d'une utilisation nominative (juste) des marques est bien établie. Vous pouvez même vendre des voitures de la marque Lexus à partir d'un nom de domaine en utilisant le mot "Lexus" sans autorisation (il est impossible de décrire le service sans utiliser "Lexus", ils n'utilisent pas le symbole et un avertissement se démarquant de Toyota). .
Chan-Ho Suh

2

Vanilla Ubuntu: Vous devriez aller bien. Mais si vous installez plus de logiciels dessus, comme des logiciels propriétaires que vous n'êtes pas autorisé à distribuer, alors peut-être que non.


2

Dell et Christmann (pour n'en nommer que quelques-uns) répondent à la question posée dans la première question. Alors oui, il est légal d'installer Ubuntu, puis de vendre l'ordinateur - tant que vous ne faites pas payer pour quelque chose dont vous n'avez pas les droits.

Mon université a vendu des CD avec Ubuntu. Alors oui, c'est légal aussi.


3
Parce que les universités ne peuvent pas se tromper?
utilisateur inconnu

Non, mais les bons vérifient généralement très attentivement avant de faire une telle chose.
con-f-use

2
Ou ils obtiennent une licence ou une permission avant. Cela ne signifie pas que n'importe qui est autorisé à le vendre sans le faire à l'avance.
Kissaki

2

Je pense qu'Ubuntu est principalement un logiciel sous GPL, le droit de le distribuer ne peut donc pas être restreint par une licence ou une politique de marque.

Vous pouvez donc installer Ubuntu sur un ordinateur assemblé et il ne peut être interdit de le vendre. Maintenant, en tant que revendeur, vous devez informer votre client de ce que vous voulez vendre. Il ne peut donc pas être interdit de leur dire ce que vous avez installé sur le matériel.

Bien sûr, dans votre jeu, vous devez éviter l'impression d'agir au nom d'Ubuntu, en tant que membre de la société derrière Ubuntu ou en utilisant leur logo.

Cependant, en tant que bon gars, je leur dirais ce que je veux faire.


Canonical est explicitement en désaccord avec votre position selon laquelle le droit de redistribuer principalement le logiciel GPL ne peut pas être restreint: le disque, le CD, le programme d'installation et les images système, ainsi que les packages Ubuntu et les fichiers binaires, sont dans bien des cas protégés par le droit d'auteur de Canonical distincte du droit d'auteur sur les composants individuels qui y sont contenus) et ne peut être utilisée que conformément aux licences de droits d'auteur qui y sont spécifiées et à la présente politique en matière de droits de propriété intellectuelle ...
poolie

0

C'est possible ... mais vous devez vérifier que votre ordinateur est livré avec un logiciel propriétaire ... Dans ce cas, vous devez obtenir la permission de leurs propriétaires respectifs ...


-2

Je ne sais pas ce qu'ils essaient de dire, mais en tant qu'utilisateur Linux ainsi qu'en tant que développeur, je vous garantis une chose. Il existe une distribution d'OS unix qui est rendue gratuite pour tout le monde et beaucoup ont eu du mal à le faire. Donc, je suggère d'utiliser n'importe laquelle de la distribution gratuite et je demande à ne pas facturer le système d'exploitation, mais c'est à vous.


-6

Vous pouvez vendre des machines avec Ubuntu préinstallé, mais vous ne pouvez pas facturer le système d'exploitation à vos clients.


J'ai compris cela, mais c'est bien de savoir que je ne m'étais pas trompé. Merci pour la vérification.
Torian Allen

8
Pouvez-vous sauvegarder cela en quelque sorte? Ce n'est pas du tout clair pour moi que la (les) licence (s) d'Ubuntu vous empêche de la vendre, ou que "vendre Ubuntu" et "vendre du matériel sous Ubuntu" sont clairement distingués juridiquement.
Adrian Petrescu

Pour la plupart (toutes?) Des licences de logiciel libre, vous êtes libre de facturer de l'argent si vous le souhaitez, mais vous devrez peut-être rendre le code source disponible gratuitement. Mais je ne sais pas pour les blobs binaires.
Scott Severance

5
@ Oxwivi: Relisez la GPL, la plus restrictive des licences open source. Vous êtes parfaitement libre de vendre un tel logiciel si vous le souhaitez, peu importe ce que Canonical pourrait dire. Cependant, vous devrez probablement changer le nom en raison des marques de commerce de Canonical. Qui détient les droits d'auteur est sans importance, à moins que les blobs binaires ne soient un empêchement. Pour ce qui est de RHEL, je savais enfin qu’il incluait un logiciel de SR sous-traité. C'est donc une toute autre bête. Tous les logiciels Canonical dans Ubuntu sont open source.
Scott Severance

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.