Disons que je lance un tas de processus à partir d'une session SSH. Est-il possible de terminer la session ssh tout en maintenant ces processus en cours d'exécution sur la machine distante?
Disons que je lance un tas de processus à partir d'une session SSH. Est-il possible de terminer la session ssh tout en maintenant ces processus en cours d'exécution sur la machine distante?
Réponses:
Vous devriez chercher des alternatives modernes comme tmux
.
tmux
est supérieur à screen
plusieurs raisons, voici quelques exemples:
Pour obtenir les mêmes fonctionnalités comme expliqué dans la réponse recommandant screen
, vous devez faire ce qui suit:
tmux
par taper tmux
dans la coquetmux
session démarréetmux
session en tapant Ctrl+ bpuisd Vous pouvez maintenant vous déconnecter en toute sécurité de la machine distante, votre processus continuera à s'exécuter tmux
. Lorsque vous reviendrez à nouveau et que vous souhaitez vérifier l’état de votre processus, vous pourrez l’utiliser tmux attach
pour vous connecter à votre tmux
session.
Si vous souhaitez que plusieurs sessions s'exécutent côte à côte, vous devez nommer chaque session à l'aide de Ctrl+ bet $
. Vous pouvez obtenir une liste des sessions en cours d’exécution à l’aide de l’ tmux list-sessions
attachement à une session en cours à l’aide de la commande tmux attach-session -t 0
.
tmux
peut faire des choses beaucoup plus avancées que de gérer une seule fenêtre en une seule session. Pour plus d' informations consulter dans man tmux
ou la tmux la page GitHub . En particulier, voici une FAQ sur les principales différences entre screen
et tmux
.
screen -x -r [screenname]
ou screen -rx
en abrégé si vous n'avez qu'une session d'écran active. Cela vous permet de joindre une instance d'écran existante.
Ctrl-b
puis d
de quitter / détacher la tmux
session. C’est certainement le cas de la version de tmux
mon Ubuntu 12.04.
tmux detach
au lieu de taperctrl-b d
nohup
Le meilleur moyen est souvent le plus simple.
nohup long-running-command &
Il a été conçu spécialement pour cela, il enregistre même stdout nohup.log
.
man nohup
bg
Si vous voulez « arrière - plan » certaines tâches déjà en cours d' exécution, alors votre meilleur pari est de Ctrl+ Zpuis exécutez
bg
pour mettre en arrière-plan votre tâche suspendue la plus récente, lui permettant de continuer à s'exécuter.
Ensuite, un rapide disown
devrait garder le processus en cours après votre déconnexion.
screen
et d'autres peuvent le faire, mais ce n'est pas ce qu'ils font. Je recommande nohup
pour les tâches que vous savez laisser et les bg
tâches que vous exécutez déjà et que vous ne voulez pas redémarrer.
Gardez à l'esprit, les deux sont spécifiques. Si vous n'utilisez pas bash, les commandes peuvent être différentes.
disown -h
bg
+ disown
n'a pas fonctionné pour moi. J'avais un script de déploiement en cours d'exécution que j'avais oublié de démarrer dans tmux et que je devais partir tôt pour une réunion. Le script transmet en continu les progrès au shell. ctrl+z
arrêté le processus, me renvoyant à bash. bg
a repris le processus, mais il a également repris l'affichage du statut sur bash, rendant impossible de voir ce que je tapais. Cependant, une disown
commande produit "désavoué: en cours: pas de travail de ce type"
julia myFile.jl
pour une raison quelconque. tmux fait et est génial.
Vous pouvez le faire en utilisant screen
.
Tapez man screen
pour en savoir plus ou lisez cette page de manuel d'écran .
Scénario simple:
SSH dans votre boîte à distance. Tapez screen
Puis démarrez le processus que vous voulez.
Appuyez sur Ctrl- Apuis Ctrl- D. Cela "détachera" votre session d'écran mais laissera vos processus en cours d'exécution. Vous pouvez maintenant vous déconnecter de la boîte distante.
Si vous souhaitez revenir plus tard, reconnectez-vous et tapez screen -r
Cela "reprendra" votre session écran et vous pourrez voir la sortie de votre processus.
screen -S name
pour faciliter la connexion à la bonne.
screen -S
avant le congé et screen -r
au retour est incroyable!
Écran et nohup est le meilleur moyen, mais si vous devez détacher un processus déjà en cours d'exécution sans écran ou nohup, vous pouvez exécuter la commande désaveu.
disown [-ar] [-h] [
jobspec
… |
pid
… ]
Sans options, supprimez chaque jobpec du tableau des jobs actifs. Si l'
-h
option est donnée, le travail n'est pas supprimé de la table, mais est marqué de sorte que SIGHUP ne soit pas envoyé au travail si le shell reçoit un message SIGHUP. Si jobpec n'est pas présent et que-a
ni l'-r
option ni l' option n'est fournie, le travail en cours est utilisé. Si aucun jobpec n’est fourni, l’-a
option signifie supprimer ou marquer tous les jobs; l'-r
option sans l' argument jobspec limite l'opération à l'exécution des travaux.
Avec désavoué, vous pouvez fermer le terminal et lancer le processus sur la machine.
disown -a && exit
disown
et il l'a tué.
J'étais coincé dans un grand mv et je n'étais donc pas en mesure d'arrêter le processus, de configurer l'écran puis de le redémarrer. J'ai réussi à quitter la session ssh avec le processus en cours d'exécution en effectuant essentiellement les étapes suivantes:
L'étape 3 met en pause le processus en cours (par exemple, ma commande 'mv').
L'étape 4 met le processus en pause à l'arrière-plan et le reprend.
L'étape 5 vous permet de désavouer le processus. ** Pour obtenir une liste des tâches, tapez simplement jobs
avant.
** Concernant désavoué (du manuel bash):
disown [-ar] [-h] [jobspec ... | pid ... ]
Without options, remove each jobspec from the table of active
jobs. If jobspec is not present, and neither the -a nor the -r
option is supplied, the current job is used. If the -h option
is given, each jobspec is not removed from the table, but is
marked so that SIGHUP is not sent to the job if the shell
receives a SIGHUP. If no jobspec is supplied, the -a option
means to remove or mark all jobs; the -r option without a job‐
spec argument restricts operation to running jobs. The return
value is 0 unless a jobspec does not specify a valid job.
disown
commande intégrée agit sur le travail en arrière-plan le plus récent.
Il existe deux programmes principaux que vous pouvez utiliser pour gérer les programmes et l’état du terminal sur plusieurs connexions ssh. Ils sont screen (l'opérateur historique, mais malheureusement non entretenu. Apparemment, il est activement développé maintenant ) et tmux (plus récent, maintenu activement). Byobu est une interface qui peut s’appliquer par-dessus leurs systèmes et offrir des informations supplémentaires sur le statut d’Ubuntu. Sur les nouvelles installations, il utilisera tmux en tant que backend. Si vous avez une ancienne installation de byobu et une configuration existante, il conservera le backend précédent, que ce soit screen ou tmux.
Byobu peut être installé sur l'ordinateur en le faisant sur une machine Debian:
sudo aptitude install byobu
En utilisant yum, vous faites
su -c 'yum install byobu'
Il est également possible d'installer byobu sur d'autres distributions.
Vous pouvez commencer byobu en s'exécutant byobu
sur la machine hôte après la connexion en utilisant ssh. Cela vous donnera une coquille qui ressemble à ceci:
Vous pouvez également utiliser Byobu Terminal sur une machine Ubuntu avec l'option -X et disposer facilement d'un Byobu qui fonctionne parfaitement.
Commencez byobu en tapant byobu
.
Vous pouvez appuyer sur F2 pour créer une nouvelle fenêtre dans la session en cours, sur F3-F4 pour passer d’une fenêtre à l’autre.
La meilleure chose à propos de Byobu est que vous n’avez pas à tuer réellement les processus en cours dans le terminal pour quitter le terminal. Vous pouvez simplement envoyer screen / tmux (le squelette de byobu) en arrière-plan et reprendre la prochaine fois:
La prochaine fois que tu viendras, fais-le byobu
et tu devras être exactement là où tu étais.
Vous pouvez également créer diverses sessions byobu par byobu -S session1
et ainsi de suite. Et vous pouvez vous connecter à l’un d’eux à votre retour.
Vous pouvez faire beaucoup plus avec Byobu. Utilise le! Certains guides définitifs sont ici , ou ici .
Vous ne pouvez pas faire cela une fois le processus démarré, vous devez avoir configuré les éléments avant d'exécuter un travail de longue durée.
Vous pouvez utiliser nohup mais la sagesse moderne vous suggère d'utiliser screen ou byobu comme identifiant afin de pouvoir vous détacher et laisser les choses en cours d'exécution.
Screen présente l’avantage de pouvoir se détacher d’une machine et se rattacher à une autre, ce qui est pratique si vous souhaitez vérifier les processus longs qui s’exécutent au-delà de la fin de la journée de travail.
Il existe un guide de mise en route raisonnable à sélectionner ici.
Byobu met une interface facile à utiliser en haut de l'écran avec des menus, etc. C'est également la mise en œuvre actuelle de l'écran sur les nouveaux Ubuntu. F2 pour démarrer un nouveau terminal F3 / F4 pour basculer et F6 pour se déconnecter. Tapez exit pour terminer les terminaux de façon permanente.
disown
pour y parvenir. Voir la réponse de @ bassgey
disown
et si nécessaire juste Ctrl-z
, puis l' bg
obtenir du terminal actif et à l'arrière-plan. Ensuite, disown
.
Hey, alors que je suis d'accord que l'écran est l'option la plus efficace. Vous pouvez utiliser vncserver et ensuite lancer le processus.
De plus, si votre seul intérêt est de faire fonctionner le processus sans avoir à en reprendre le contrôle, et surtout que vous ne saviez pas que vous auriez besoin de fermer la session et que le processus est déjà en cours d'exécution, vous n'avez pas de chance si vous avez utilisé bash comme shell
Vous devez d’abord envoyer le processus à l’arrière-plan en tapant Ctrl + Z suivi de bg% 1 (le nombre dépend du numéro de travail, il s’agit généralement de 1, mais vous pouvez facilement extraire la liste à l’aide de la commande jobs).
Enfin, invoquez la commande disown (suivie de la jobid ... identique à la commande bg)
Cela supprimera la relation parent-enfant entre votre shell et le processus en arrière-plan, l'empêchant de mourir lorsque votre shell est terminé.
screen
, la question a été posée après l'événement de connexion, comment maintenir les processus en cours, maintenant après la connexion, mais avant de les démarrer. Super réponse Jorge, tu m'as vraiment aidé! :)
bg
(sans %1
) est souvent suffisant, car le travail par défaut est l'emploi actuel
Pour un seul script shell exécuté sur une longue période, je vais me connecter et exécuter le processus en arrière-plan à l'aide de '&'.
Exemple:
/path/to/my/script &
J'ai déconnecté et déconnecté ma session SSH. Lorsque je me connecte un peu plus tard, le script est toujours en cours d'exécution, comme le prouve la collecte continue de données à partir du script.
&
si vous vous déconnectez et que vous vous connectez à votre session SSH, le processus sera toujours en cours d'exécution, mais vous ne pourrez pas voir la sortie de ce processus (si votre script renvoie quelque ne le verra pas, mais s'il écrit un fichier, il sera là)
Vous devriez vérifier GNU Screen et voir si cela vous aide. En fonction de la manière dont vous avez besoin que votre application s'exécute en temps réel, le nombre de problèmes générés peut être supérieur à sa résolution, mais au moins, cela vous permettra de reprendre votre session comme si vous ne l'aviez jamais quittée.
Comment utiliser :
screen
pour le premier démarrage, faites défiler les messages d'introduction, vous devriez recevoir un terminal.screen -r
pour reprendre cette session. Vous pouvez avoir plusieurs sessions d'écran séparées à la fois. Dans ce cas, une liste des sessions disponibles s'affiche.Il existe de nombreuses autres options, par exemple des écrans divisés, et tous les raccourcis sont entièrement personnalisables.
Réponse la plus simple ...
ctrl + z suspendra le programme en cours
"bg" le lancera en arrière plan
disown
ou nohup
), cela ne gardera généralement pas le processus en cours après la fin de la session SSH.
Alors que tout le monde dit d’utiliser disown
(la seule option que vous avez après que vous ayez déjà démarré le processus), nohup
ou même d’exécuter la commande dans screen
, ce qui est utile si vous voulez voir tout le résultat de la commande ... Je suis fan de screen
..J'ai toujours essayé les distributions les plus récentes de Linux traditionnelles et mettre simplement le travail en arrière-plan et quitter ne provoque pas la mort de tous les processus en cours. Il doit y avoir un cadre global ou quelque chose. J'essaie ceci sur de très vieux systèmes (slackware 12) et mon script de test continue à s'exécuter jusqu'à ce que je le tue manuellement:
shell$ cat > test.pl
#!/usr/bin/perl
while(1){
sleep(1);
}
shell$ perl ./test.pl &
shell$ exit
logout
shell$ ps aux test.pl
mymom 31337 1 0 13:25 ? 00:00:00 perl ./test.pl
shell$
Même si je suis d' accord que screen
ce serait la meilleure façon d'exécuter ce, même si mon script écrit pour les fichiers journaux ou tout .. Je ne l' ai jamais eu besoin d'utiliser disown -a
ou à nohup
moins qu'il était hors de la paranoïa complète. Peut-être que quelqu'un peut nous éclairer sur le comportement par défaut de bash? Certains administrateurs système peuvent peut-être modifier les valeurs par défaut des grands shells pour empêcher les processus de leurs utilisateurs de surcharger le système?
Malheureusement, une session SSH terminée peut entraîner la destruction de tmux ou d'un écran. En effet systemd
, tous les processus enfants seront terminés lors de la déconnexion d'une session.
Vous pouvez modifier ce paramètre dans votre logind.conf
( /etc/systemd/logind.conf
):
KillUserProcesses=no
Merci de répondre à https://unix.stackexchange.com/questions/490267 .
Au lieu de :
cmd options;
Ajouter avant nohup
:
nohup cmd options &
Ensuite, vous pourrez voir le stdout de la console en:
tail -f nohup.out