J'ai essayé SpiderOak
Avantages : Le concept "Zero Knowledge" est intégré depuis le sol, exactement ce que je cherchais.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Inconvénients : client source fermé. Je fais davantage confiance à l'open source en matière de sécurité.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
J'ai choisi d'aller avec UbuntuOne + EncFs, car la couche de chiffrement est open source.
Néanmoins, nous serions très reconnaissants à UbuntuOne de mettre en oeuvre le concept "Zero Knowledge" immédiatement.
Maintenant, j'utilise SSHFS sur son propre serveur pour accéder à des fichiers volumineux tels que des collections de photos / vidéos.
avantages : pas besoin de dupliquer chaque fichier sur chaque ordinateur.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
Inconvénients : Inutile pour les connexions réseau lentes ou en mode hors connexion.
Et j'utilise GIT + GITCOLA pour le registre de documents.
pros : Peut travailler hors ligne.
Have history on previous directory/files states.
Inconvénients : Ne fonctionne pas bien sur les fichiers binaires supérieurs à 1 Go.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
Et j'utilise UbuntuOne + EncFS pour quelques giga-octets de fichiers temporaires et évolutifs, comme le répertoire Desktop. De cette façon, je peux facilement changer d’ordinateur et continuer à travailler sur les mêmes fichiers en cours, même parfois hors ligne et sans croissance rapide du référentiel GIT.