Ubuntus non pris en charge - est-il sûr de continuer avec eux?


15

J'essaierai d'être aussi clair que possible à ce sujet, en espérant obtenir des réponses claires.

J'ai Ubuntu Studio 15.10, qui n'est pas une version LTS, et ne sera pris en charge que jusqu'en juillet 2016.

  • Cela signifie-t-il qu'aucune mise à jour ne sera disponible à la fin de la période d'assistance?
  • Ou cela signifie-t-il simplement que Canonical ne mettra pas à jour la version 15.10, mais que des mises à jour seront disponibles à partir de certains rétroportages ou d'autres référentiels?
  • Est-il recommandé de mettre à jour vers la version 16.04 LTS, lorsque le support (officiel au moins) pour 15.10 cessera?
  • Une installation propre sera-t-elle nécessaire, dans le cas d'une mise à niveau du 15.10 au 16.04, ou y aura-t-il un chemin de mise à niveau direct?

Veuillez noter que mes questions (et donc les réponses) ne devraient pas seulement être destinées à Ubuntu Studio, mais à toute la famille Ubuntu, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Edumuntu, Ubuntu GNOME et d'autres, si j'en ai oublié.

Réponses:


14

Eh bien, mieux vaut être concis:

  • Oui
  • Non, il n'y aura aucune mise à jour.
    Vous pourrez installer des logiciels obsolètes à partir des référentiels EOL, mais rien ne sera mis à jour et vous ne recevrez pas d'aide de ce site ou d'autres sites Web d'aide officiels.
    De plus, lorsque la version de distribution devient EOL, vous devrez suivre une procédure particulière pour la mettre à niveau vers la version suivante (et ne fonctionne pas toujours)
  • Oui (même avant, vous avez donc le temps de vous adapter à votre nouveau système)
  • Non, une installation propre ne sera pas requise. J'ai mis à jour 14.04> 14.10> 15.04> 15.10 et je ne rencontre aucun problème (comme c'était le cas autrefois, où la chose se cassait assez mal)

Merci, marqué les deux réponses comme complètes, voir aussi mon commentaire à @Benjamin Linhares. Je me sens plus en sécurité à propos d'une installation propre.
theodorn

7

camarade! J'espère que cela vous aidera:

  • Oui, cela signifie qu'il n'y aura pas de support officiel de la part de canonical pour la version 15.10. C'est la raison pour laquelle le LTS est toujours recommandé pour les personnes qui ont besoin de stabilité. Vous pouvez toujours continuer à utiliser 15.10 normalement, difficile.

  • Oui, vous pouvez corriger et mettre à jour votre système à partir d'autres sources et / ou référentiels, mais je ne le recommanderais pas. Vous pouvez même installer une version kernell plus récente, si vous le souhaitez, mais à mon avis, il est plus pratique d'installer simplement le plus récent LTS.

  • Oui. LTS est plus sûr, stable et pris en charge plus longtemps (pour info, j'utilise toujours 14.04 et je m'éclate).

  • Je pense qu'il y aura un chemin de mise à niveau. Consultez cette page pour plus d'informations: http://www.ubuntu.com/download/desktop/upgrade Cependant, à mon avis, il est préférable de faire une installation propre, car vous resterez probablement avec 16.04 pendant un certain temps. Dans mon cas, je pense que j'attendrai jusqu'en juillet 2016 pour passer à la version 16.04, par exemple. LTS est génial car il vous laisse beaucoup de temps pour faire votre choix de mise à niveau.


1
Merci, je ferai probablement une nouvelle installation d'Ubuntu Studio (US) 16.04. La raison pour laquelle je voulais 15.10 était principalement d'obtenir les dernières versions de certains logiciels, comme Kdenlive. Je ne suis pas sûr, mais je pense que 14.04 n'a que 09.08.0 de Kdenlive, tandis que 15.10 a la version 15.08. Une installation propre ne sera pas un gros problème, car je n'ai pas beaucoup de logiciels supplémentaires et je sauvegarde régulièrement mes fichiers utilisateur.
theodorn

2
Juste pour que vous sachiez, même avec 14.04, vous pouvez obtenir la dernière version de kdenlive si vous installez directement à partir de leurs référentiels :)
Benjamim Linhares

1
@BenjamimLinhares que j'ai, et je reçois quelque chose de kdenlive 0.9. Qu'est-ce que je fais mal?
Tobia Tesan

1
@Tobia Tesan, avez-vous consulté sudo add-apt-repository ppa:sunab/kdenlive-release vos sources logicielles? Je sais seulement que Linux Mint 17.3 vous donne juste 09.10.0, même si vous ajoutez les référentiels sunab. J'avais l'impression que le dernier LM stable utilise les mêmes référentiels que le dernier LTS Ubuntu, mais je peux me tromper.
theodorn

5

Juste un ajout mineur à deux bonnes réponses: la chose la plus ennuyeuse pour moi d'utiliser une version non prise en charge est que quelques mois après la fin de la fenêtre de support, apt-get cesse de fonctionner. Les principaux référentiels apt suppriment les références à votre version. Bien sûr, vous pouvez trouver des archives et les ajouter à votre liste de sources et cela recommence à fonctionner, donc ce n'est pas une rupture. Mais c'est une de ces choses qui me fait sentir que ce que je fais est probablement une mauvaise idée.

En fait, j'ai récemment rétrogradé certaines boîtes de 14.10 à 14.04 à cause de cela.


C'est un très bon et utile point.
theodorn
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.