Ubuntu et Gnome se séparent-ils à cause de Unity?

Après la mise à niveau de mon ordinateur portable vers 11.10 à partir de 11.04, Gnome a été entièrement supprimé et l'interface était Unity lors de ma première connexion.

L'unité me submerge entièrement. Je ne dis pas que c'est mauvais, je suis sûr que certaines personnes aiment ça. Je ne me soucie pas assez de ses fonctionnalités pour apprendre à l'utiliser quand je suis déjà si familier avec Gnome.

J'ai installé Gnome et trois options de session m'ont été proposées sur l'écran de connexion. Gnome, Gnome Classic et Gnome Classic (sans effets).

Gnome (sans qualification) ne fonctionne tout simplement pas. Je me connecte et je n'ai pas de barre de menus, juste un bureau. Un clic droit sur l'écran ne fait rien. Tout ce que je peux faire, c'est appuyer sur ctrl + alt + del et sortir à nouveau.

Gnome Classic et Gnome Classic (No Effects) fonctionnent tous les deux, mais l'apparence est un peu foirée. Les icônes du panneau supérieur ont des tailles impaires et les couleurs du panneau et des icônes ne correspondent pas tout à fait.

Ce n'est pas un problème énorme, mais toute l'expérience me donne l'impression qu'Ubuntu va entièrement dans Unity, et Gnome, s'il est pris en charge, sera toujours défaillant par manque de support officiel.

Les problèmes que je rencontre avec Gnome sont-ils symptomatiques de la rupture d'Ubuntu avec Gnome, ou puis-je m'attendre à résoudre ces problèmes et à travailler avec Gnome / Ubuntu comme je l'ai toujours fait?

Gnome n'a pas été supprimé de 11.10. L'unité en 11.04 est basée sur Gnome2, et en 11.10, sur Gnome3. Le Gnome que vous connaissez (alias Gnome2) n'est plus pris en charge par la Fondation Gnome - une décision qui n'a rien à voir avec Unity. Si vous voulez essayer le shell par défaut de Gnome3, installez le gnome-shellpackage.

Si vous souhaitez continuer à utiliser Gnome2, votre meilleur coup est une distribution qui le supporte toujours, comme Ubuntu 10.04 - 11.04, Scientific Linux, Debian, etc.

Ubuntu n'a jamais été une distribution complète de Gnome. Nous avons utilisé OpenOffice au lieu de Gnome Office, Firefox au lieu d'Ephiphanie, etc. Cependant, la plupart du bureau est toujours Gnome, même si nous n'avons pas également remplacé le client de messagerie par Mozillas Thunderbird. 11.04 était une version spéciale car Gnome 3 est sorti quelques semaines seulement avant la sortie d'Ubuntu. Ce n'était pas assez de temps pour faire la transition, donc des choses comme Gnome Shell n'étaient pas disponibles. C'était toujours l'intention de reculer vers l'amont Gnome, ce qui s'est produit en 11.10.

Vous dites que Gnome a été supprimé lors de la mise à niveau vers 11.10, mais ce n'est pas vrai si vous avez le bureau Unity, car il s'agit de Gnome 3. Gnome Panel 2 n'est plus disponible dans Gnome en amont. Il existe quelque chose appelé Gnome Panel 3, qui est disponible dans les référentiels Ubuntus, mais ce n'est pas la même chose. En d'autres termes, vous parlez de "rupture Ubuntus de Gnome", mais le contraire est vrai. Ubuntu n'a jamais été aussi en phase avec Gnome qu'aujourd'hui. S'en tenir à l'ancien Gnome, que vous semblez suggérer, aurait été de rompre avec Gnome.

"ou puis-je m'attendre à résoudre ces problèmes et à travailler avec Gnome / Ubuntu comme je l'ai toujours fait?"

Gnome 2 est parti. Il est un peu question de bifurquer Gnome 2, mais il est peu probable que ce soit un succès car la technologie sur laquelle il est basé est horriblement dépassée et n'attire donc pas les développeurs. Si vous voulez une expérience plus similaire, vous pouvez jeter un œil à Xubuntu, qui utilise Xfce. Il est également possible d'ajouter des panneaux Xfce à votre bureau Unity si vous souhaitez avoir une barre des tâches, etc.

Si vous rencontrez des problèmes avec Gnome Shell, il est probable que cela soit dû à des problèmes de pilote. Gnome Shell fonctionne très bien en 11.10. Si j'étais vous, je démarrerais une session 11.10 en direct, installerais Gnome Shell et verrais si cela fonctionne là-bas. Les personnes qui ont ajouté Gnome Shell à 11.04 peuvent s'attendre à des difficultés lors de la mise à niveau vers 11.10. Gnome Shell et Unity sont basés sur des technologies différentes. Unity est basé sur Compiz et Gnome Shell est basé sur Mutter. Cela peut conduire un shell à bien fonctionner là où l'autre ne fonctionne pas. Mais Unity a l'avantage d'une deuxième implémentation qui ne dépend pas autant de l'adaptateur graphique.

J'ai eu exactement les mêmes problèmes de mise à niveau, donc vous n'êtes pas seul :) Je dois utiliser GNOME Classic et il a réinitialisé tout ce que j'avais avant - consternant, car j'avais beaucoup de lanceurs personnalisés et autres en haut. J'espère que Unity va mieux, mais j'ai deux moniteurs de tailles différentes et une carte nvidia, et je semble avoir besoin de l'équivalent informatique du ruban adhésif et de la ficelle pour le faire fonctionner correctement, et Unity agit étrangement (et ne fonctionne qu'en mode 2D) .

Quelque chose qui m'a aidé cependant, dans Classic pour une raison quelconque, un clic droit sur les choses ne vous permet pas d'ajouter des lanceurs ou de déplacer des choses comme je le pouvais auparavant. J'ai dû alt + clic droit. J'avais une autre question à ce sujet ... alors juste au cas où vous rencontriez cela, enregistrez-vous une publication frénétique et se plaindre sur G + de cette horloge moyenne odieuse ou de tout ce que vous souhaitez personnaliser: D

Je voudrais dire à quel point je suis d'accord avec DaveMG (voir le texte après le mien),

Franchement, je ne me soucie pas de ce qui motive quoi avec quelle technologie derrière le Gui du bureau ou si la chose est maintenant le câble de fabrication du café. Ce qui importe, c'est qu'une mise à jour ait été proposée et que je l'ai téléchargée, elle a même dit que certains services seraient désactivés mais je pourrais les redémarrer en utilisant ... quelque chose ... Mais après avoir redémarré j'avais une nouvelle interface et ça veut dire qu'avant de pouvoir terminer mes devoirs, je devrais maintenant apprendre un nouveau «shell» quoi que ce soit. J'ai installé Ubuntu SPÉCIFIQUEMENT car il est décrit comme un O / S pour les utilisateurs PAS les développeurs. L'ordinateur est un OUTIL pour moi pas un jouet pour s'émerveiller de ses nouvelles prouesses. J'ai donc décidé de redémarrer et de charger mon ancien 11.04 avec tout mon bureau comme d'habitude. Mais je ne peux pas !! Quand je redémarre, je suis coincé avec ce nouveau 'Shell' !! Voici donc le point que je suis consultant lorsque je ne livre pas le travail à mon client je ne suis pas payé: aujourd'hui je ne serai pas payé car je n'ai pas pu produire quoi que ce soit, grâce à cette mise à niveau qui force quelque chose (inutile) vers le bas la gorge de l'utilisateur. Si quelqu'un quelque part dans cet univers Linux veut que les utilisateurs passent de MS ou Apple à Linux, vous DEVEZ cesser de le coller aux utilisateurs. Certaines personnes utilisent leur ordinateur pour être productives. Quelqu'un aurait une solution pour moi? Quelqu'un comprend mon point? (et je suis certain que je ne suis pas seul). Je ne veux tout simplement pas avoir à réapprendre à conduire chaque fois que je veux aller à l'épicerie. Si quelqu'un quelque part dans cet univers Linux veut que les utilisateurs passent de MS ou Apple à Linux, vous DEVEZ cesser de le coller aux utilisateurs. Certaines personnes utilisent leur ordinateur pour être productives. Quelqu'un aurait une solution pour moi? Quelqu'un comprend mon point? (et je suis certain que je ne suis pas seul). Je ne veux tout simplement pas avoir à réapprendre à conduire chaque fois que je veux aller à l'épicerie. Si quelqu'un quelque part dans cet univers Linux veut que les utilisateurs passent de MS ou Apple à Linux, vous DEVEZ cesser de le coller aux utilisateurs. Certaines personnes utilisent leur ordinateur pour être productives. Quelqu'un aurait une solution pour moi? Quelqu'un comprend mon point? (et je suis certain que je ne suis pas seul). Je ne veux tout simplement pas avoir à réapprendre à conduire chaque fois que je veux aller à l'épicerie.

«Avec respect, je pense que vous êtes si près du problème que vous ne pouvez pas vraiment voir la forêt pour les arbres. Que Unity soit construit sur Gnome ou non n'a pas d'importance pour moi. Ce qui est important pour moi, c'est que j'étais à l'aise avec l'interface que j'avais avant l'arrivée d'Unity. L'interface Unity n'ajoute tout simplement pas suffisamment d'avantages pour moi de prendre la courbe d'apprentissage de déterminer où tout est. Je veux une interface que je connais, et mon problème est qu'aucune version actuellement prise en charge de Gnome ou Unity ou quoi que ce soit d'autre la propose.

Réponse courte: oui.

Mais Ubuntu utilise toujours Gnome, juste avec Unity au sommet. Gnome vante son propre Gnome Shell, qui est un peu le même mais différent.

Gnome-shell ne prend pas en charge les pilotes ATI, si vous les utilisez. Probablement pourquoi cela ne fonctionne pas correctement. (Le nouveau catalyseur 11.9 fonctionne)

Je pense plutôt, Dave, que vous êtes coincé avec une nouvelle interface, grâce à la popularité croissante des interfaces à écran tactile. Windows 8 a également sauté dans le train - voir YouTube pour les aperçus.

Quelle interface vous préférez est une question d'opinion, bien sûr. Cependant, votre courbe d'apprentissage pour Unity sera courte. Il m'a fallu 30 minutes pour trouver mon chemin.

Voici un lien d'apprentissage utile. http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity

Je sais que cela ne répond pas directement à votre question (d'autres l'ont fait très bien), mais cela devrait vous aider.