Pourquoi Ubuntu fournit-il le référentiel Multiverse?

Dans Aide de la communauté> Référentiels , les logiciels du référentiel d'Ubuntu sont divisés en quatre catégories ou composants: principal, restreint, univers et multivers.

• Principal : Le composant principal contient des applications qui sont des logiciels libres, peuvent être librement redistribuées et sont entièrement prises en charge par l'équipe Ubuntu.
• Univers : Le composant univers est un instantané du monde libre, open-source et Linux. Il héberge presque tous les logiciels open source, tous construits à partir d'une gamme de sources publiques.
• Restreint : Pilotes propriétaires qui permettent d'installer Ubuntu et ses applications gratuites sur le matériel de tous les jours
• Multivers : Le composant multivers contient un logiciel qui n'est pas gratuit, ce qui signifie que les exigences de licence de ce logiciel ne répondent pas à la politique de licence du composant principal d'Ubuntu.

Nous pouvons comprendre pourquoi des composants restreints sont fournis. Comme le dit la page,

Notre engagement est de promouvoir uniquement les logiciels libres - ou les logiciels disponibles sous licence gratuite. Cependant, nous faisons des exceptions pour un petit ensemble d'outils et de pilotes qui permettent d'installer Ubuntu et ses applications gratuites sur le matériel de tous les jours. Ces pilotes propriétaires sont conservés dans le composant restreint. Veuillez noter qu'il peut ne pas être possible de fournir une assistance complète pour ce logiciel car nous ne sommes pas en mesure de réparer le logiciel nous-mêmes - nous ne pouvons transmettre les rapports de problèmes qu'aux auteurs réels. Certains logiciels de restreint seront installés sur des CD Ubuntu mais sont clairement séparés pour garantir leur retrait facile.Nous n'utiliserons des logiciels non open source que lorsqu'il n'y a pas d'autre moyen d'installer Ubuntu. L'équipe Ubuntu travaille avec des fournisseurs pour accélérer l'open source de leurs logiciels afin de garantir que le plus de logiciels possible soient disponibles sous une licence gratuite.

Cependant, pourquoi la catégorie multivers est-elle incluse? Quel en est le but?

Il existe un large éventail d' applications et de logiciels non libres / propriétaires inclus dans la catégorie multivers. Je ne comprends pas pourquoi cela est considéré comme une bonne chose.

La distinction entre restreint et multivers est que Ubuntu s'engage lui-même à prendre en charge le logiciel en restreint, tandis que le logiciel en multivers est fourni par Ubuntu mais sans garantie de prise en charge d'Ubuntu. Je ne suis pas vraiment juste de dire que les logiciels univers et multivers sont "non pris en charge", juste que le support dépendra du tiers qui les a produits, ou d'autres tiers, et / ou de la "communauté Ubuntu": des bénévoles qui conditionnent des logiciels pour Ubuntu. Cela s'oppose aux logiciels principaux et restreints où Ubuntu a affecté des personnes dédiées pour assurer son support.

La distinction entre restreint / multivers et principal / univers est que le logiciel dans restreint / multivers n'est pas entièrement gratuit selon la définition d'Ubuntu de logiciel libre, bien qu'il soit encore suffisamment libre pour qu'Ubuntu le distribue dans un référentiel. Cela signifie généralement qu'il contient du code binaire pour lequel la source n'est pas disponible, bien qu'il puisse parfois s'agir d'autres problèmes de licence.

Donc, techniquement, le multivers contient des logiciels qui:

• Ubuntu peut distribuer, mais n'est pas entièrement gratuit - contient probablement du code binaire sans source.
• Ubuntu lui-même ne garantit pas la prise en charge.

Quels sont les exemples de packages dans le multivers?

Principalement, ubuntu-restricted-extras est un métapaquet contenant une suite de logiciels qu'Ubuntu pense que vous voudrez vraiment, même s'il ne s'agit pas d'un logiciel open source.

• Programme d'installation du plug-in Flash d'Adobe

• Polices Microsoft Core pour le Web

• Une sélection de codecs vidéo ou audio avec des licences non libres

• Unrar

D'autres packages dans le multivers, mais ne faisant pas partie des extras-ubuntu-restricted-extras, incluent une petite gamme de logiciels basés sur Linux inclus soit parce qu'Ubuntu pense que vous êtes très susceptible de vouloir l'installer sur Ubuntu, soit parce qu'il s'agit d'un logiciel open source dans l'esprit, mais manque de se qualifier avec la définition d'Ubuntu de logiciel libre pour une raison quelconque, comme en incluant du code binaire sans source, ou des termes de licence qui rendent sa licence incompatible (par exemple, une clause non commerciale ou toute autre "coutume" clauses ajoutées aux licences open source par ailleurs compatibles).

Votre réponse recherchée est citée sur http://www.howtogeek.com/194247/whats-the-difference-between-main-restricted-universe-and-multiverse-on-ubuntu/

Multivers - Logiciels non pris en charge, de source fermée et grevés de brevets

Le multivers est l'endroit idéal pour des choses douteuses et controversées. Cela inclut les logiciels à source fermée comme le plug-in Adobe Flash et les packages qui dépendent de logiciels à source fermée, comme les plug-ins pour Skype. Il comprend également des logiciels open source avec des restrictions légales - par exemple, des logiciels de lecture audio et vidéo qui enfreignent les brevets. Le logiciel de lecture de DVD n'est pas inclus ici - il y a de sérieux problèmes juridiques autour de la bibliothèque de lecture de DVD open-source libdvdcss. En fait, libdvdcss semble être illégal aux États-Unis.

Ubuntu ne peut pas distribuer officiellement ces packages avec la distribution principale, mais ils sont fournis ici pour votre commodité. Sur d'autres distributions Linux, les éléments ici se trouvent souvent dans des référentiels tiers que vous devez vous efforcer de trouver - RPM Fusion pour Fedora, Packman pour openSUSE et Penguin Liberation Front (PLF) pour la distribution Mandriva défunte.

Comme pour le référentiel Universe, Multiverse est un référentiel pris en charge par la communauté. Il n'y a aucune garantie de mises à jour de sécurité ici. Étant donné que de nombreux packages sont de source fermée, la communauté ne peut souvent pas résoudre les problèmes que vous rencontrez même s'ils le souhaitent.

Vous pouvez repérer ces packages par leur licence «inconnue». Comme pour Univers, le Centre logiciel Ubuntu indique que la communauté Ubuntu peut fournir des mises à jour, mais Canonical ne le fera pas.

En effet, je trouve à mot à ajouter à ce qui précède, une grande explication et détaillée de ce qui est nécessaire