Tri des résultats de recherche Unity 3D


13

Lorsque j'appuie sur la "touche Windows" et que je recherche une application, la commande est toujours incorrecte (imo).

Comme exemple très simple, je rechercherai "calc".

Recherche de Calc

La calculatrice Ubuntu par défaut est la 3e depuis la gauche (à côté du widget Calc et de Libre Office Calc). J'ai remarqué cela la première fois et j'ai supposé que la commande s'ajusterait à l'utilisation. Mais non. Je n'utilise JAMAIS le widget Calc et n'utilise que rarement Libre Office Calc, mais j'utilise gcalctool (la "calculatrice" d'Ubuntu) presque tous les jours. Mais il revient toujours 3e à chaque fois.

Existe-t-il un moyen de trier ces résultats en fonction de l'utilisation?


le tri n'est pas encore clair pour moi aussi. askubuntu.com/questions/37814/…
tapez

2
En regardant autour, j'ai vu le Zeitgeist mentionné ici et là, mais pour autant que je sache, l'utilisation réelle n'est pas utilisée pour trier les résultats de la recherche - ce qui me semble un peu idiot, étant que le but de cet outil de recherche est pour un accès rapide, mais les résultats non triés ont l'effet inverse.
enobrev

2
Je vous suggère d'utiliser quelque chose comme "synapse". Il est beaucoup plus rapide et fait ce que vous voulez. Je n'utilise pas la recherche d'unité car elle s'ouvre lentement et le tri est bizarre comme vous l'avez mentionné.
imbaer

2
Il semble que ce soit un bogue connu dans Unity. bugs.launchpad.net/unity/+bug/752773
JohanSJA

Réponses:


0

La recherche n'est pas censée être triée de cette manière, AFAIK, elle renvoie simplement les résultats en fonction de leur nom.

De plus, si vous utilisez une version plus récente de Zeitgiest (par exemple 0.8 du PPA), Unity manquera quelques fonctionnalités.


Je me rends compte que cela ne fonctionne pas de cette façon, mais cela semble être plus un bug qu'un comportement attendu dans mon esprit.
enobrev

@enobrev "dans mon esprit" n'en fait pas un bug. Ce n'est pas comme le problème de ne pas pouvoir réduire les fenêtres du "lanceur". Il s'agit plutôt de ne pas utiliser zeitgiest ou de l'utiliser.
RolandiXor

Considérer une définition pour un bug logiciel est un "comportement inattendu", alors "dans mon esprit" peut très bien définir le problème comme un bug. Je me rends compte qu'il n'utilise pas le Zeitegiest pour le tri. Il s'agit d'un échec de mise en œuvre - ou plutôt d'une mise en œuvre incomplète. Je suppose que cela peut très bien entrer dans la zone grise de ce qui constitue un bug, mais simplement dire POURQUOI cela ne fonctionne pas comme il le devrait ne résout pas le fait qu'il devrait fonctionner de cette façon. Il n'est pas non plus possible de le comparer à d'autres problèmes (même s'il s'agit de problèmes plus graves).
enobrev

0

Dans ma recherche jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucune réponse, sauf le lien que JohanSJA a offert dans son commentaire sur l'OP, qui le revendique comme une fonctionnalité.

Les résultats de recherche non triés sont complètement inutiles. Imaginez si google n'a pas trié vos résultats, ni stackoverflow, ni aucun logiciel doté d'une fonction de recherche. Il ne servirait à rien de chercher. La recherche sans tri par pertinence est une fonctionnalité incomplète.

Je marque cela comme ma réponse, mais uniquement parce qu'il n'y a actuellement aucune réponse au problème. Je vais le changer si une meilleure réponse se présente.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.