La version 11.04 prend-elle en charge Sandy Bridge?

11

Dans quelle mesure Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) prend-il en charge les processeurs de l'architecture Intel Sandy Bridge et leurs graphiques Intel HD? Y a-t-il des problèmes avec l'exécution de 11.04 sur Sandy Bridge?

— NN
source

Voulez-vous dire avec ou sans graphiques intégrés?

— Seppo Erviälä

@Seppo Erviäla je veux dire avec les graphiques intégrés.

— NN

1

Connexe: askubuntu.com/questions/22237/…

— Jorge Castro

À quel ordinateur pensez-vous? Parce que tout le matériel peut ne pas avoir le même support.

— Alvar

vrai, si vous cherchez toujours un modèle, mais toujours si vous trouvez un modèle et installez 11.04 et réalisez ensuite que cela ne fonctionne pas, que faites-vous alors? :)

— Alvar

10

Hors de la boîte, Natty a des problèmes avec l'architecture Sandy Bridge comme discuté ici sur Phoronix .

En résumé, les performances ne sont pas excellentes - par rapport à Windows 7. En termes de prise en charge générale de Natty - aucun problème réel n'est signalé.

Fedora 15 utilise le dernier code de développement Mesa. Si vous l'utilisez avec le dernier noyau, Phoronix rapporte que Sandy Bridge (et des variantes récentes similaires) sont sur un pied d'égalité, voire dépassent Windows 7.

Ainsi, si vous voulez expérimenter - essayez d'installer le dernier noyau à partir d' ici avec les derniers pilotes de pointe de ce PPA .

Sinon, restez avec le Natty standard - les choses iront mieux en 11.10.

— liberté de fossé
source

J'ai maintenant utilisé un système Sandy Bridge (Intel Z68) et la carte graphique Intel HD intégrée avec les pilotes 11.04 par défaut pendant deux semaines. En ce moment, je n'ai eu que des écrans noirs et gèle deux ou trois fois. Cela a donc mieux fonctionné que je ne l'avais prévu.

— NN

5

j'ai un

Acer Aspire 7750Gn, Core i5-Sandybridge 2410m 2,3 GHz, 4 Go, SSD 120 Go + 500 Go HD, Ati 6650 1024 Mo, DVD-RW, 17,3 TFT, USB 3.0.

et pas un seul problème avec Ubuntu.

Mettre en veille / suspendre le travail. L'USB 3.0 fonctionne. Et le SSD est un véritable monstre. L'affichage fonctionne parfaitement (avec le pilote recommandé).

Même l'overclocking / turbo boost fonctionne après avoir manipulé certains logiciels. Voir aussi Est-ce que Turbo Boost fonctionne?

Le noyau 2.6.38 et supérieur fonctionne parfaitement pour moi.

— Rinzwind
source

1

En fait, j'ai testé 2 modèles de pont de sable et les deux ne fonctionnaient pas très bien sur Ubuntu ou tout autre d'ailleurs. Parfois, ils allaient ralentir, s'écraser, geler, etc.

— Luis Alvarado

1

Pas un seul problème :) Temps de démarrage de 8 secondes: D

— Rinzwind

2

@CYREX Ces systèmes ont-ils utilisé les graphiques intégrés?

— NN

1

La plupart des problèmes ont été avec les graphiques sur puce pour autant que je me souvienne avoir lu. L'ordinateur portable de @ Rinzwind utilise une carte graphique discrète qui contourne ces problèmes. La réponse de @ fossfreedom est plus pertinente pour votre situation, @NN - Vous voudrez mettre à niveau à la fois le noyau et mesa et suivre les changements à mesure qu'ils libèrent de nouveaux noyaux et versions mesa.

— Oli

@NN - Oui, ils l'ont fait. Mais seulement avant d'installer sur la carte nvidia qui a été achetée pour eux. C'était donc comme une heure d'utilisation sans la carte pcie en utilisant uniquement les cartes intégrées.

— Luis Alvarado

2

Selon Phoronix, le support manque toujours dans la version stock de 11.04, mais peut apparemment être obtenu en mettant à niveau les derniers pilotes de noyau, mesa et intel. Atleast Phoronix a réussi avec succès des tests intéressants .

— Seppo Erviälä
source

1

J'ai eu les mêmes problèmes avec 11.10. Config: i3 2100T dans shutte eXPC H67 8GB 60GB SSD après résolution d'installation sur VGA seulement 1024 ou 800 / xxx.

Sur HDMI ou DVI, le GPU sur puce n'est pas nommé mais cela a quand même fonctionné également en haute résolution .. Après toutes les mises à jour disponibles, même le GPU nommé dans les informations système et tout fonctionne comme il se doit.

— LehmannBrother
source