Pourquoi y a-t-il un nouveau groupe pour moi en tant qu'utilisateur?

Pourquoi est-ce que lorsque je fournis un nom d'utilisateur pendant le processus d'installation d'Ubuntu, un nouveau groupe est également créé avec ce nom?

Y a-t-il une raison pour laquelle nous ne sommes pas de simples administrateurs?

users

— user541686
source

Réponses:

Être administrateur vous ouvre simplement un tas d'autres options en tant qu'utilisateur (elles sont généralement sans importance), mais cela ne changera rien.

Par défaut, le premier utilisateur (celui que vous créez à partir du programme d'installation) est un administrateur (essentiellement) avec certaines options désactivées pour des raisons de sécurité. La raison pour laquelle tout le monde obtient un groupe distinct est simplement parce que cela facilite la gestion des autorisations (sur un système Unix) de cette manière.

— RolandiXor
source

Donc, si je veux ajouter un autre utilisateur comme moi, dois-je (1) les ajouter à Adminstrator, (2) les ajouter en tant que <my-group>, ou (3) créer un nouveau groupe pour eux avec leur propre nom, ou ( 4) faire autre chose? Rien de tout cela n'a de sens pour moi. :(

— user541686

@Mehrdad, lorsque vous ajoutez un nouvel utilisateur, un groupe est automatiquement créé pour lui et vous pouvez choisir de quel type d'utilisateur il s'agit. Normalement, vous choisissez un utilisateur de bureau.

— RolandiXor

@Roland: Attendez, je suis confus - quelle est la différence entre un groupet un kind of user? Êtes-vous en train de dire que vous pouvez être dans le rootgroupe mais être un Desktop Useren même temps?

— user541686

@Mehrdad un groupe n'est que cela: un groupe . Une sorte d'utilisateur est, disons, une définition des choses que l'utilisateur en question peut et ne peut pas faire. Par exemple, si vous êtes administrateur, vous pouvez ajouter d'autres utilisateurs et faire des choses que root peut faire. Si vous faites partie du groupe d'imprimantes, vous pouvez utiliser des imprimantes ... si vous ne faites pas partie du groupe, vous ne pouvez pas.

— RolandiXor

@Roland: C'est tellement différent de Windows, ça me dérange, haha. Sous Windows, les groupes et les "types d'utilisateurs" sont synonymes. Désolé si c'est un peu hors sujet, mais combien de "types d'utilisateurs" y a-t-il alors? Existe-t-il un fichier texte où je peux définir les types d'utilisateurs manuellement?

— user541686

Cela est nécessaire en raison des droits du système de fichiers Linux. Linux (et les autres variantes Unix) ont un bon réglage pour 3 types d'utilisateurs: un propriétaire, un groupe propriétaire et "autres" (c'est-à-dire quelqu'un qui n'est pas le propriétaire et qui ne fait pas partie du groupe propriétaire). Tous les fichiers (sur les systèmes de fichiers Linux) sont obligés d'avoir un propriétaire et un groupe propriétaire.

Étant donné que généralement les fichiers créés par un utilisateur sont destinés à cet utilisateur, seul le propriétaire est défini sur l'utilisateur et le groupe propriétaire est défini sur un groupe spécial auquel appartient l'utilisateur: le groupe avec l'utilisateur son nom. C'est pourquoi un tel groupe est créé chaque fois qu'un nouvel utilisateur est créé.

— dtech
source

Cela signifie donc que les groupes Administratoret Desktop Usersont à peu près inutiles? (Edit: Apparemment, ce ne sont pas du tout des "groupes", je suis tellement confus ...)

— user541686

Il y a vous, root (admin) et tout le monde. Vous êtes automatiquement ajouté aux sudoers et pouvez exécuter en tant que root (admin) via sudo en raison de l'état de votre groupe. Root et Administrator sont assez synonymes.

Ubuntu veut faciliter la mise en service des utilisateurs sans avoir à installer et configurer tout cela.

EDIT: Lire RootSudo

— wojox
source

@wojox: Hm ... Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu veux dire. J'ai posté une capture d'écran; Je me demande pourquoi la deuxième option n'est pas sélectionnée?

— user541686

La deuxième option est sélectionnée. Ouvrez un terminal et tapez: groups

— wojox

Vous remarquerez également votre présence dans le groupe d'administration.

— wojox

@wojox: Mais je suis aussi dans d'autres groupes, ce qui pose ma question de "pourquoi"? Aurais-je perdu quelque chose si j'étais juste un administrateur?

— user541686

Vous pourriez perdre beaucoup en exécutant simplement en tant qu'administrateur aka root. Ce n'est pas une bonne pratique.

— wojox