Je pense principalement que la puissance fournie au lecteur est un goulot d'étranglement du lecteur externe. Supposons qu'un port USB fournit une alimentation électrique optimale jusqu'à 1 A ou 1 000 Milli Ampères. Maintenant, vous regardez un lecteur sata Western Digital de 7200 tr / min de 2,5 pouces qui nécessite, disons, 2 500 Milli Ampères pour atteindre des révolutions maximales qui peuvent cracher 100 Mo / s en écriture sur sata 2. Nous convertissons ensuite l'interface en usb avec sa puissance de sortie limitée de 1000 mA. n'alimentez le disque que de 1 000 mA sur 2 500 mA, ce qui réduit la puissance, ce qui réduit les tours de 60%. Cette réduction de 60% de la puissance ne laisse que 40% du variateur alimenté par la sortie 1A max et que 1A ne concerne que les systèmes certifiés qui indiquent qu'ils se chargent à 1A max ou 500ma max ou cela pourrait être le cas si vous n'utilisez que le disque dur conduire sur usb vous atteignez ce plein 1A d'énergie. Si vous utilisez d'autres ports USB sur le système, vous réduisez le milliampère sur chaque port USB, car l'interface USB ferait frire si elle pouvait alimenter tous les ports USB à pleine puissance 1a, sauf indication contraire du fabricant. Essayez donc de débrancher tous les périphériques USB et de ne brancher le lecteur que pour un test, essayez d'utiliser un clavier / souris ps / 2. Une autre chose est que le format est également important pour les lecteurs USB, car il faut parfois trouver la taille de cluster idéale pour la limite d'interface / lecteur. Donc, typiquement, les clusters NTFS 64 Ko sont idéaux pour n'importe quel lecteur pour des performances optimales en big end. Cependant, certains disques ne fonctionnent pas correctement à 64 Ko, donc je commencerais avec des grappes de 8 Ko, puis j'essaierais des grappes de 4 Ko et enfin des grappes de 2 Ko. Formatez et copiez un fichier sur le lecteur et affichez les détails du nombre de Mo / s qu'il obtient. Faites une note mentale des vitesses à sa taille de cluster correspondante. Ensuite, utilisez celui qui fonctionne le mieux. Je testerais 2 Ko, 4 Ko, 8 Ko et 64 Ko et je verrais lequel obtient le meilleur maximum ou la meilleure moyenne. En règle générale, 64 Ko est toujours idéal, mais plus petit entraîne parfois un gain minime sur les performances de transfert de petits fichiers, car les grappes de 64 Ko sont idéales pour les fichiers volumineux. Formatez et copiez un fichier sur le lecteur et affichez les détails du nombre de Mo / s qu'il obtient. Faites une note mentale des vitesses à sa taille de cluster correspondante. Ensuite, utilisez celui qui fonctionne le mieux. Je testerais 2 Ko, 4 Ko, 8 Ko et 64 Ko et je verrais lequel obtient le meilleur maximum ou la meilleure moyenne. En règle générale, 64 Ko est toujours idéal, mais plus petit entraîne parfois un gain minime sur les performances de transfert de petits fichiers, car les grappes de 64 Ko sont idéales pour les fichiers volumineux. Formatez et copiez un fichier sur le lecteur et affichez les détails du nombre de Mo / s qu'il obtient. Faites une note mentale des vitesses à sa taille de cluster correspondante. Ensuite, utilisez celui qui fonctionne le mieux. Je testerais 2 Ko, 4 Ko, 8 Ko et 64 Ko et je verrais lequel obtient le meilleur maximum ou la meilleure moyenne. En règle générale, 64 Ko est toujours idéal, mais plus petit entraîne parfois un gain minime sur les performances de transfert de petits fichiers, car les grappes de 64 Ko sont idéales pour les fichiers volumineux.
Si nous pouvions comprendre comment alimenter nos disques externes en énergie supplémentaire, par exemple un chargeur 2,5 V 5,0 V qui le nourrirait via un répartiteur de puissance USB, comme par exemple un concentrateur USB alimenté en courant alternatif haut de gamme qui chargeait chaque port jusqu'à 2,5 A chacun. Ensuite, vous seriez en or et atteindrez des vitesses optimales USB 2.0 / 3.0, nous parlons donc de 64 Mo / s en écriture sur USB 2.0 et au-delà de 100 Mo / s sur les ports USB 3.0 si le lecteur le permet.