Finances d'Ubuntu et avenir du projet [clôturé]

Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions / réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, des sondages ou une discussion approfondie. Si vous pensez que cette question peut être améliorée et éventuellement rouverte, visitez le centre d'aide pour obtenir des conseils.

Fermé il y a 7 ans .

Quelles sont les chances que le projet Ubuntu meure si sa principale source de financement est supprimée? En d'autres termes, à quel point les finances des sponsors d'Ubuntu Canonical sont-elles saines? Ubuntu perd-il de l'argent?

canonical

— Marco Ceppi
source

Réponses:

Mark Shuttleworth a lancé une fondation Ubuntu avec un engagement de financement initial de 10 millions de dollars. Cette confiance qui a pour but d'assurer la continuité d'Ubuntu en cas de dissolution de Canonical.

Annonce de la fondation

Le financement est suffisant pour «respecter les engagements publics de maintenir Ubuntu entièrement gratuit, ainsi que les engagements de support pendant de longues périodes.»

— txwikinger
source

Combien de revenus et combien de temps durera-t-il si Canonical est dissous?

Cela a commencé avec un fonds de 10 millions de dollars selon wikipedia. Aucune information sur les revenus.

— Javier Rivera

Aucun revenu. La Fondation Ubuntu est dans un état "dormant". Il reste juste là comme un "filet de sécurité", en cas de crash de Canonical. Son but est de s'assurer que, si Canonical échoue, le support d'Ubuntu se poursuivra AU MOINS pendant la période de support annoncée (chaque version étant supportée pendant une durée donnée).

— Little Jawa

En fait, je ne pense pas que Canonical paie quoi que ce soit à la Fondation Ubuntu. Ce sont des entités indépendantes, si je comprends bien.

— Little Jawa

N'oubliez pas, Ubuntu fait de l'argent sur ses vêtements, les offres OEM, le support technique, le bénéfice d'investissement du fonds de fondation, la gestion du paysage, les achats de musique Ubuntu One, les achats de stockage de sauvegarde Ubuntu One, et je ne me souviens probablement pas du reste. De plus, je suis pratiquement certain qu'IBM et Intel investissent dans Debian et Ubuntu, non seulement du point de vue temporel, mais aussi financier.

— Volomike

Il y a deux choses à comprendre pour répondre à votre question:

tout d'abord, Canonical soutient Ubuntu. Pas Mark Shutleworth. Ce que je veux dire, c'est que Canonical est une société commerciale qui vend des services (formation, support, personnalisations pour OEM ...). La dernière fois que j'ai entendu parler d'eux, ils gagnaient de l'argent, pas assez pour être rentables, mais ils ne s'écroulent pas non plus.
deuxièmement, Mark Shuttleworth a créé la "Ubuntu Fundation", une association dont le but est de financer le développement / support d'Ubuntu, si Canonical échoue. La Fondation a 10 millions de dollars en espèces et ne fait rien avec elle (enfin, je suppose qu'ils ont placé l'argent quelque part, mais ce n'est pas le but). Il est dans un état "dormant" et sera activé si Canonical ne peut plus prendre en charge Ubuntu. S'il est activé, il paiera au développeur Ubuntu de continuer son travail, aussi longtemps que possible, et au minimum jusqu'à ce que la version existante d'Ubuntu atteigne sa fin de vie respective.

Le point important ici est que ni Ubuntu, Canonical, ni la Fondation Ubuntu ne dépendent de l'argent de Mark Shuttleworth. Il en a déjà donné une partie à ces institutions, et maintenant elles en sont propriétaires ... Donc, même si Mark Shuttleworth dépense tous ses millions, Ubuntu devrait rester en forme.

— Little Jawa
source