list.save et list.distUpgrade

C'est plus une question de curiosité que j'essaie de mieux comprendre apt et la gestion des packages.

Je vois que dans mes /etc/apt/et /etc/apt/sources.list.d/dossiers que j'ai même ou parfois des fichiers identiques qui ont l'extension sources.list, sources.list.distUpgrade, sources.list.saveet ainsi de suite.

Quel est l'intérêt de ces fichiers en double ou similaires?

sources.listet sources.list.saveen /etc/apt/semble être identique mais sources.list.distUpgrademontre quantique au lieu de se raréfier pour la plupart des choses (j'ai probablement d'abord installé quantique ).

En revanche, dans le cas google-talkplugin.listet google-talkplugin.listUpgradedans /etc/apt/sources.list.d/le contenu des fichiers semble être complètement identique.

Je n'ai pas trouvé grand chose dans les recherches Google. J'ai passé en revue la page de manuel sources.list mais il n'en parlait pas beaucoup.

A également remarqué cet article où un bug lié aux extensions a été noté pour 10.10

Je ne suis pas sûr de sources.list.distUpgrade, mais le fichier sources.list.save est une sauvegarde du fichier sources.list. Je sais par expérience personnelle (il y a environ 5 minutes) que le fichier sources.list.save est extrêmement important après avoir tenté d'ajouter un référentiel. Si le centre logiciel ne fonctionne plus correctement (EX: fermeture juste après le démarrage), vous devez remplacer le fichier sources.list actuel par le fichier sources.list.save.

Pour ce faire, ouvrez un nouveau terminal (CTRL + ALT + T) et tapez la commande

sudo cp /etc/apt/sources.list.save /etc/apt/sources.list

et alors

sudo apt-get update

Cela devrait corriger les sources.list corrompues tant que sources.list.save existe dans le répertoire / etc / apt /.

Autrement dit, sources.list.save n'est qu'un fichier de sauvegarde.