Réponses:
Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte mais de manière générale, Ubuntu est normalement désavantagé lors de l'installation. En effet, Windows est normalement au début du disque et Ubuntu (ou toute autre distribution) est à la fin. Les disques sont plus rapides puis plus proches du début, donc Windows aura les temps de recherche les plus courts, ce qui lui donnera un coup de pouce par rapport à Ubuntu.
Une autre chose est que Windows ne fonctionnera pas en même temps qu'Ubuntu, ni l'inverse. Par conséquent, lorsque vous exécutez Windows, seules les performances inhérentes à votre système sont prises en compte. Je n'ai vu (ni imaginé) aucune circonstance que Windows va ralentir parce que vous avez installé Ubuntu.
En bout de ligne, Windows aura normalement l'avantage sur le matériel, mais Ubuntu (Linux) l'utilisera plus efficacement. C'est tout.
Cela ne ralentirait pas votre machine parce que vous ne l'allumez pas tous ensemble :)
Le fait qu'un seul système d'exploitation s'exécute dans une configuration à double démarrage, les ressources matérielles comme le processeur et la mémoire ne sont pas partagées sur les deux systèmes d'exploitation (Windows et Linux), ce qui fait que le système d'exploitation en cours d'exécution utilise la spécification matérielle maximale. En ce qui concerne le problème de disque, bien à moins que la partition Windows ne manque d'espace libre qui peut éventuellement être corrigé en supprimant certains fichiers.
Cela ralentira votre ordinateur dans un cas: si vous avez trop peu d'espace libre sur votre partition Windows. Ainsi, Windows affichera le lecteur C:(ou D:) avec une barre rouge et vous demandera de nettoyer. N'oubliez pas que vous devez conserver ~ 10 Gio d'espace libre sur votre disque dur Windows et ~ 40 Gio pour Ubuntu.
Bien que les dix autres réponses soient correctes, il n'y aura pas de différence notable dans le temps de fonctionnement. Le temps de démarrage chutera sur les PC modernes car vous ne pourrez pas activer la mise en cache du bios (au moins aucun de mes systèmes ne mettra le cache du bios en mémoire) et grub aura une pause et sélectionnera son propre temps qui ralentira le temps de démarrage (configurable ).
En résumé, sachez que vous ne pouvez plus démarrer sur Windows en moins de 5 secondes (en supposant la mise en cache ssd et bios)
Je voudrais juste ajouter à cela que j'ai remarqué une baisse significative des performances de mon Windows 7 après avoir repartitionné mon lecteur Windows pour créer de l'espace pour Ubuntu, même si j'ai fait un peu de vis avec le partitionnement (partition créée pour installer Ubuntu, eu quelques problèmes, repartitionnés, plus de problèmes) avant d'installer réellement Ubuntu sur un espace non partitionné.
J'ai donc vérifié sur Windows si le lecteur pouvait être fragmenté car c'est la seule raison logique pour laquelle je pouvais penser que mon Windows fonctionnait plus lentement après l'installation à double amorçage et ne proposait qu'une fragmentation de 1%. Cependant, vous ne savez toujours pas à 100% pourquoi Windows fonctionne plus lentement. Je pourrais simplement réinstaller Windows pour voir si cela aide (notez si quelqu'un d'autre essaie cela, n'oubliez pas de réinitialiser votre grub).
Peut-être que je suis tellement habitué à travailler sur une machine Linux ultra-rapide que Windows semble lent maintenant: P
Personne ici n'a résolu le problème du fichier d'échange Windows. Si vous comptez sur le fichier d'échange actuellement et que la réduction de l'espace disponible pour Windows diminue la taille de votre fichier d'échange, cela peut réduire la consommation totale de mémoire (matériel + paginée) disponible pour Windows.
Vraiment un problème mineur cependant.
pagefile.systaille de manière dynamique et est indépendant de l'espace disque restant, mais dépend de la mémoire physique totale disponible en utilisant la formule Mémoire × 2 pour le fichier d'échange, et il augmente chaque fois qu'il a besoin .