Pourquoi la vie d’Ubuntu 13.04 est-elle si courte?

32

En regardant la page de publication , j'ai remarqué la courte durée de vie de 13.04. C'est seulement 8 mois: avril 2013 à janvier 2014.

Pourquoi la vie de 13.04 est-elle si courte?

release-management

— BЈовић
source

6

Pour ajouter aux réponses déjà données: Si vous voulez de la stabilité, utilisez toujours les versions LTS (Long Term Support) (la dernière était 12.04 et la suivante sera 14.04). Si vous voulez ce qu'il y a de mieux, utilisez les versions intermédiaires, mais soyez prêt à effectuer la mise à niveau tous les six mois environ et à avoir de fréquents problèmes de démarrage.

— Paddy Landau

34

Canonical a opté pour un programme d'assistance sur 9 mois pour les versions non LTS car les erreurs de portage en arrière et les mises à niveau des packages prenaient trop de temps pour la société, car la plupart des utilisateurs de versions non LTS effectuent une mise à niveau à chaque cycle.

Source: Trop de temps perdu à lire à propos de Linux.

— MarkovCh1
source

1

+1 pour la source. (question expérimentale :) en tant que perte de temps expérimentée, pourriez-vous nous recommander des sources équilibrées entre être tout à fait utile et / ou à jour, et perdre trop de temps à aider (ou récupérer) du temps à un collègue? des déchets?

— n611x007

OMG! Ubuntu est assez chouette pour une vue à vol d'oiseau. Ils sont jolis sur la balle à propos de petits changements dans Ubuntu. Essayez aussi, "Linux Action Show", reddit.com/r/linux, Web Upd8, Phoronix, linux.com/news.

— MarkovCh1

27

Après avoir parcouru, j'ai trouvé ceci :

Ubuntu 13.04 ne sera pris en charge que pendant 9 mois. Les versions précédentes non-LTS étaient prises en charge pendant 18 mois. Pour plus d'informations, veuillez lire les annonces ici ou ici .

Le premier lien dit:

La justification ici est qu'il est très coûteux de conserver toutes ces versions pendant 18 mois. Cela impose également une lourde charge à l'équipe SRU et aux développeurs de veiller à ce que la mise à niveau d'une version à l'autre ne provoque pas de régression car les correctifs ne sont appliqués qu'à quelques versions.

— BЈовић
source

2

Je dois dire que c'est une très bonne décision. intelligent en effet

— Anwar