Ubuntu vs. Kubuntu vs. Xubuntu [fermé]

Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions / réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, des sondages ou une discussion approfondie. Si vous pensez que cette question peut être améliorée et éventuellement rouverte, visitez le centre d'aide pour obtenir des conseils.

Fermé il y a 6 ans .

Existe-t-il un lien ou des comparaisons côte à côte expliquant pourquoi on choisirait Kubuntu ou Xubuntu plutôt qu'Ubuntu? Je fonctionne sur une machine un peu plus ancienne (tour Dell optilplex 745), alors comment ce chiffre devrait-il entrer dans la décision?

kubuntu xubuntu

— txmystic
source

Installez simplement le xubuntu-desktopet kubuntu-desktopet découvrez!

— Alvar

Je vais vous faire gagner beaucoup de temps: Xubuntu. Rapide, accrocheur, facile à travailler, pratique, mais plein de fonctionnalités. (D'accord, quantité raisonnable de fonctionnalités.) Pas besoin de remercier!

— Apache

Beaucoup de beaucoup de choses sur le site ubuntu: ubuntu.com/download/flavours

— FraSchelle

Je n'ai pas de lien à portée de main mais les principales différences sont les suivantes:

Ubuntu:

Distribution principale
Utilise Unity comme environnement de bureau
Proche de ce que les gens voient quand les gens disent "Linux desktop"

Kubuntu:

Utilise KDE comme environnement de bureau
Assez beau. Je le décris personnellement comme un hybride Mac OS X / Windows, visuellement parlant.
Généralement plus lent sur le matériel inférieur / ancien
Pourrait utiliser plus d'espace disque.
A le meilleur système d'association / lanceur MIME-Type, à mon humble avis. (kde-open)

Xubuntu:

Utilise XFCE comme environnement de bureau
XFCE ~~est un fork de l'ancien bureau GNOME~~ , ressemble à GNOME 2 en apparence, destiné à être léger mais toujours utilisable.
fonctionne décemment sur le matériel bas de gamme / ancien
Pas exactement "super rapide", mais ~~mieux~~ plus vite que GNOME / Unity / KDE

Il y a aussi Lubuntu et Fluxbuntu qui utilisent différents environnements de bureau, respectivement LXDE et Fluxbox. Fluxbox serait le plus rapide et le plus léger, mais pas exactement convivial, surtout si vous venez d'un autre système d'exploitation non-unix-line. D'autres distributions plus légères et qui pourraient mieux fonctionner en fonction de l'âge et de la puissance de cet ordinateur, mais je vous laisse faire des recherches à ce sujet.

Comme indiqué dans les commentaires de cette réponse, LXDE n'est plus activement développé.

— Xenhat
source

XFCE == LXDE en termes de vitesse. Sauf que Xfce a plus de fonctionnalités. LXDE ne reçoit même plus de commits, il est littéralement mort depuis un an environ. (Seul PcMan travaille sur son gestionnaire de fichiers.) RazorQt est le même. Allez-y avec Xfce.

— Apache

Xfce n'est pas un fork de Gnome 2. Pas de loin.

— aquaherd

Je croyais que c'était. Ma faute.

— Xenhat