Tasksel ou Plain Apt?
Dans le passé, j'ai toujours eu l'habitude tasksel
d'installer ce qu'on appelle des "tâches". Il semble cependant que cela ait été intégré à APT:
apt-cache dumpavail | grep ^Task
[...] snip
Task: lamp-server
[...]
et que je peux installer de telles "tâches" en y ajoutant un caret ( ^
), comme ceci:
sudo apt-get install lamp-server^
Est-ce que cela équivaut à ce qui suit?
sudo tasksel install lamp-server
Et qui est préféré?
Métapaquets
De plus, comment les métapaquets entrent-ils en jeu ici? Certaines tâches semblent ne pas être un méta-paquet alors que d'autres sont:
apt-cache show lamp-server
N: Unable to locate package lamp-server
apt-cache show kubuntu-desktop
Package: kubuntu-desktop
[...]
Task: kubuntu-desktop
Ainsi, à l'aide du dernier exemple, quelle est la différence entre les trois méthodes d'installation suivantes?
sudo apt-get install kubuntu-desktop
sudo apt-get install kubuntu-desktop^
sudo tasksel install kubuntu-desktop
apt-get install -s lubuntu-desktop
versusapt-get install -s lubuntu-desktop^
. Dans la dernière, vous verrez quelque chose de plus comme ceci: Remarque, en sélectionnant 'policykit-1-gnome' pour la tâche 'lubuntu-desktop' / Note, en sélectionnant 'gnome-keyring' pour la tâche 'lubuntu-desktop' / Note, en sélectionnant 'libplist1' pour la tâche 'lubuntu-desktop' / Note, en sélectionnant 'aspell-en' pour la tâche 'lubuntu-desktop' / Note, en sélectionnant 'libsdl1.2debian' pour la tâche 'lubuntu-desktop' / Donc, dans ce cas particulier , Je ne suis pas sûr que la "carotte" soit meilleure.