La description
Aujourd'hui, j'ai branché un autre disque dur et débranché mes disques raid pour m'assurer que lorsque j'essuyais le disque, je ne choisirais pas accidentellement les mauvais disques.
Maintenant que j'ai rebranché mes disques, la baie de raid logiciel 1 n'est plus montée / reconnue / trouvée. En utilisant l'utilitaire de disque, j'ai pu voir que les lecteurs sont / dev / sda et / dev / sdb, j'ai donc essayé de sudo mdadm -A /dev/sda /dev/sdblancer Malheureusement, je reçois toujours un message d'erreur indiquantmdadm: device /dev/sda exists but is not an md array
Caractéristiques:
Système d'exploitation: Ubuntu 12.04 LTS Desktop (64 bits)
Lecteurs: 2 x 3 To WD Red (mêmes modèles neufs) OS installé sur le troisième disque (64 Go ssd) (de nombreuses installations Linux)
Carte mère: P55 FTW
Processeur: Intel i7-870 Full Specs
Résultat de sudo mdadm --assemble --scan
mdadm: No arrays found in config file or automatically
Lorsque je démarre à partir du mode de récupération, j'obtiens un très grand nombre de codes «d'erreur ata1» qui volent très longtemps.
Quelqu'un peut-il me faire savoir les étapes appropriées pour récupérer la baie?
Je serais heureux de récupérer les données si c'est une alternative possible à la reconstruction de la baie. J'ai lu sur « disque de test » et il indique sur le wiki qu'il peut trouver des partitions perdues pour Linux RAID md 0.9 / 1.0 / 1.1 / 1.2 mais j'utilise mdadm version 3.2.5 semble-t-il. Quelqu'un d'autre a-t-il déjà utilisé cette méthode pour récupérer les données du raid logiciel 1?
Résultat de sudo mdadm --examine /dev/sd* | grep -E "(^\/dev|UUID)"
mdadm: No md superblock detected on /dev/sda.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdb.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdc1.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdc3.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdc5.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdd1.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdd2.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sde.
/dev/sdc:
/dev/sdc2:
/dev/sdd:
Contenu de mdadm.conf:
# mdadm.conf
#
# Please refer to mdadm.conf(5) for information about this file.
#
# by default (built-in), scan all partitions (/proc/partitions) and all
# containers for MD superblocks. alternatively, specify devices to scan, using
# wildcards if desired.
#DEVICE partitions containers
# auto-create devices with Debian standard permissions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes
# automatically tag new arrays as belonging to the local system
HOMEHOST <system>
# instruct the monitoring daemon where to send mail alerts
MAILADDR root
# definitions of existing MD arrays
# This file was auto-generated on Tue, 08 Jan 2013 19:53:56 +0000
# by mkconf $Id$
Résultat sudo fdisk -lcomme vous pouvez le voir sda et sdb sont manquants.
Disk /dev/sdc: 64.0 GB, 64023257088 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 7783 cylinders, total 125045424 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0009f38d
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 * 2048 2000895 999424 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdc2 2002942 60594175 29295617 5 Extended
/dev/sdc3 60594176 125044735 32225280 83 Linux
/dev/sdc5 2002944 60594175 29295616 83 Linux
Disk /dev/sdd: 60.0 GB, 60022480896 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 7297 cylinders, total 117231408 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x58c29606
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdd2 206848 234455039 117124096 7 HPFS/NTFS/exFAT
Disk /dev/sde: 60.0 GB, 60022480896 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 7297 cylinders, total 117231408 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sde doesn't contain a valid partition table
La sortie de dmesg | grep ata était très long alors voici un lien: http://pastebin.com/raw.php?i=H2dph66y
La sortie de dmesg | grep ata | head -n 200 après avoir défini bios sur ahci et avoir dû démarrer sans ces deux disques.
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000007f780000 - 000000007f78e000 (ACPI data)
[ 0.000000] Memory: 16408080k/18874368k available (6570k kernel code, 2106324k absent, 359964k reserved, 6634k data, 924k init)
[ 1.043555] libata version 3.00 loaded.
[ 1.381056] ata1: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfbff4000 port 0xfbff4100 irq 47
[ 1.381059] ata2: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfbff4000 port 0xfbff4180 irq 47
[ 1.381061] ata3: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfbff4000 port 0xfbff4200 irq 47
[ 1.381063] ata4: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfbff4000 port 0xfbff4280 irq 47
[ 1.381065] ata5: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfbff4000 port 0xfbff4300 irq 47
[ 1.381067] ata6: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfbff4000 port 0xfbff4380 irq 47
[ 1.381140] pata_acpi 0000:0b:00.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 1.381157] pata_acpi 0000:0b:00.0: setting latency timer to 64
[ 1.381167] pata_acpi 0000:0b:00.0: PCI INT A disabled
[ 1.429675] ata_link link4: hash matches
[ 1.699735] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 2.018981] ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 2.338066] ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 2.657266] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 2.976528] ata5: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
[ 2.979582] ata5.00: ATAPI: HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50, TN03, max UDMA/100
[ 2.983356] ata5.00: configured for UDMA/100
[ 3.319598] ata6: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 3.320252] ata6.00: ATA-9: SAMSUNG SSD 830 Series, CXM03B1Q, max UDMA/133
[ 3.320258] ata6.00: 125045424 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
[ 3.320803] ata6.00: configured for UDMA/133
[ 3.324863] Write protecting the kernel read-only data: 12288k
[ 3.374767] pata_marvell 0000:0b:00.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 3.374795] pata_marvell 0000:0b:00.0: setting latency timer to 64
[ 3.375759] scsi6 : pata_marvell
[ 3.376650] scsi7 : pata_marvell
[ 3.376704] ata7: PATA max UDMA/100 cmd 0xdc00 ctl 0xd880 bmdma 0xd400 irq 18
[ 3.376707] ata8: PATA max UDMA/133 cmd 0xd800 ctl 0xd480 bmdma 0xd408 irq 18
[ 3.387938] sata_sil24 0000:07:00.0: version 1.1
[ 3.387951] sata_sil24 0000:07:00.0: PCI INT A -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
[ 3.387974] sata_sil24 0000:07:00.0: Applying completion IRQ loss on PCI-X errata fix
[ 3.388621] scsi8 : sata_sil24
[ 3.388825] scsi9 : sata_sil24
[ 3.388887] scsi10 : sata_sil24
[ 3.388956] scsi11 : sata_sil24
[ 3.389001] ata9: SATA max UDMA/100 host m128@0xfbaffc00 port 0xfbaf0000 irq 19
[ 3.389004] ata10: SATA max UDMA/100 host m128@0xfbaffc00 port 0xfbaf2000 irq 19
[ 3.389007] ata11: SATA max UDMA/100 host m128@0xfbaffc00 port 0xfbaf4000 irq 19
[ 3.389010] ata12: SATA max UDMA/100 host m128@0xfbaffc00 port 0xfbaf6000 irq 19
[ 5.581907] ata9: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 0)
[ 5.618168] ata9.00: ATA-8: OCZ-REVODRIVE, 1.20, max UDMA/133
[ 5.618175] ata9.00: 117231408 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[ 5.658070] ata9.00: configured for UDMA/100
[ 7.852250] ata10: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 0)
[ 7.891798] ata10.00: ATA-8: OCZ-REVODRIVE, 1.20, max UDMA/133
[ 7.891804] ata10.00: 117231408 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[ 7.931675] ata10.00: configured for UDMA/100
[ 10.022799] ata11: SATA link down (SStatus 0 SControl 0)
[ 12.097658] ata12: SATA link down (SStatus 0 SControl 0)
[ 12.738446] EXT4-fs (sda3): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Les tests intelligents sur les lecteurs sont tous deux revenus `` sains '', mais je ne peux pas démarrer la machine avec les lecteurs branchés lorsque la machine est en mode AHCI (je ne sais pas si cela importe, mais ce sont des rouges WD de 3 To). J'espère que cela signifie que les disques sont corrects car ils étaient un peu à acheter et neufs. L'utilitaire de disque montre un gris inconnu massif illustré ci-dessous:
J'ai depuis retiré mon RevoDrive pour essayer de rendre les choses plus simples / plus claires.
Pour autant que je sache, la carte mère n'a pas deux contrôleurs. Peut-être que le Revodrive que j'ai supprimé depuis, qui se connecte via pci était source de confusion?
Quelqu'un at-il des suggestions sur la façon de récupérer les données du disque plutôt que de reconstruire la matrice? C'est-à-dire étape par étape sur l'utilisation de testdisk ou d'un autre programme de récupération de données ....
J'ai essayé de mettre les disques dans une autre machine. J'ai eu le même problème où la machine ne dépassait pas l'écran du bios, mais celui-ci se redémarrait constamment. La seule façon de faire démarrer la machine serait de débrancher les disques. J'ai également essayé d'utiliser différents câbles SATA sans aide. Une fois, j'ai réussi à le faire découvrir le lecteur, mais encore une fois mdadm --examine n'a révélé aucun blocage. Cela signifie-t-il que mes disques eux-mêmes sont # @@ # $ # @ même si les courts tests intelligents ont déclaré qu'ils étaient «sains»?
Il semble que les lecteurs soient vraiment au-delà du sauvetage. Je ne peux même pas formater les volumes dans l'utilitaire de disque. Gparted ne verra pas les lecteurs sur lesquels mettre une table de partition. Je ne peux même pas émettre une commande d'effacement sécurisé pour réinitialiser complètement les disques. C'était définitivement un raid logiciel que j'avais mis en place après avoir découvert que le raid matériel que j'avais initialement essayé était en fait un faux raid et plus lent qu'un raid logiciel.
Merci pour tous vos efforts pour essayer de m'aider. Je suppose que la «réponse» est qu'il n'y a rien que vous puissiez faire si vous parvenez à tuer vos deux disques simultanément.
Je retenté tests SMART (cette fois en ligne de commande plutôt que le disque utilitaire) et les lecteurs ne répondent avec succès « sans erreur » . Cependant, je ne peux pas formater les disques (à l'aide de l'utilitaire de disque) ou les faire reconnaître par Gparted sur cette machine ou une autre. Je ne parviens pas non plus à exécuter les commandes hdparm secure erase ou security-set-password sur les disques. Peut-être que je dois dd / dev / null les disques entiers? Comment diable réagissent-ils encore à SMART mais deux ordinateurs sont incapables de faire quoi que ce soit avec eux? J'exécute de longs tests intelligents sur les deux disques maintenant et publierai les résultats dans 255 minutes (c'est le temps qu'il a dit que cela allait prendre).
J'ai mis les informations sur le processeur avec les autres spécifications techniques (par carte mère, etc.). Il s'avère que c'est une architecture pré-sableuse.
Sortie de l'analyse SMART étendue d'un lecteur:
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.2.0-36-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: WDC WD30EFRX-68AX9N0
Serial Number: WD-WMC1T1480750
LU WWN Device Id: 5 0014ee 058d18349
Firmware Version: 80.00A80
User Capacity: 3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 9
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Sun Jan 27 18:21:48 2013 GMT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (41040) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 255) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x70bd) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 196 176 021 Pre-fail Always - 5175
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 29
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 439
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 29
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 24
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 4
194 Temperature_Celsius 0x0022 121 113 000 Old_age Always - 29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 437 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 430 -
# 3 Extended offline Aborted by host 90% 430 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Il a dit terminé sans erreur. Cela signifie-t-il que le lecteur devrait fonctionner correctement ou simplement que le test a pu se terminer? Dois-je commencer une nouvelle question car je suis plus soucieux de récupérer l'utilisation des disques plutôt que la matrice de données / raid à ce stade ...
Eh bien aujourd'hui, je regardais mon système de fichiers pour voir s'il y avait des données à conserver avant de configurer centOS à la place. J'ai remarqué un dossier appelé dmraid.sil dans mon dossier d'accueil. Je suppose que cela date de quand j'avais initialement configuré le tableau de raid avec le faux contrôleur de raid? Je m'étais assuré de retirer le périphérique (il y a un certain temps bien avant ce problème) et juste avant d'utiliser mdadm pour créer un «raid logiciel». Existe-t-il un moyen d'avoir manqué un truc quelque part et qui était en quelque sorte en train de lancer un `` faux '' raid sans l'appareil et c'est à quoi sert ce dossier dmraid.sil? Tellement confus. Il y a des fichiers comme sda.size sda_0.dat sda_0.offset etc. Tout conseil sur ce que représente ce dossier serait utile.
Il s'avère que les disques étaient verrouillés! Je les ai déverrouillés assez facilement avec la commande hdparm. C'est probablement ce qui a causé toutes les erreurs de sortie d'entrée. Malheureusement, j'ai maintenant ce problème:
J'ai réussi à monter le périphérique md. Est-il possible de débrancher un lecteur, de le formater sur un lecteur normal et de copier les données sur celui-ci? J'ai eu assez de «plaisir» avec le raid et je vais emprunter une route de sauvegardes automatisées avec rsync je pense. Je veux demander avant de faire quoi que ce soit qui pourrait causer des problèmes d'intégrité des données.