Différences techniques entre les modes de montage des périphériques UNIX et Windows

La question d'où cela est venu est ici: qu'est-ce que cela signifie de monter quelque chose?

Étant donné que je demande ce qui est «meilleur» ou ce qui «pire» peut conduire à des réponses subjectives et argumentatives, j'aimerais connaître les différences techniques entre les deux.

Différences techniques de base entre le montage Unix (arborescence unique) et les lettres de lecteur Windows (multi-forêts):

1. Le système de fichiers racine Unix permet de placer un autre système de fichiers à l'intérieur, lui donnant une structure ramifiée à partir d'un seul point.
2. Les lecteurs Windows autorisent plusieurs systèmes de fichiers racine, mais n'autorisent aucun autre système de fichiers à l'intérieur.
3. Chaque point de montage Unix possède des autorisations de groupe / propriétaire / toutes autorisations de lecture, d'écriture et d'accès.
4. Les points de montage Unix peuvent être supprimés et ajoutés par le biais de commandes, y compris la lecture à des emplacements personnalisés pour les tests et la correction.
5. Les lecteurs Windows ont une liste naturelle des partitions / lecteurs disponibles qui est facilement visible depuis le bureau et reflétée directement dans la structure du système de fichiers.
6. Il y a une limite fixe au nombre de lettres de lecteur disponibles dans Windows, il n'y a pas de telle limite au montage Unix.
7. Le montage réseau est transparent et les fichiers du réseau sont placés dans un emplacement spécifique pour la machine cliente.
8. Le montage Unix permet des fusibles qui offrent un accès intéressant aux données. Dossiers génératifs qui ne sont pas possibles sauf si vous avez un montage comme Unix.
9. Sous Unix, un lecteur peut être monté dans un emplacement spécifique en fonction du système d'exploitation de démarrage. Dans un système d'exploitation de la même machine, une partition peut être montée sur /media/backupet dans un autre système d'exploitation, elle peut être montée sur/home/
10. N'importe quelle partie des fichiers de votre système d'exploitation peut être placée sur son propre support. Soit une partition, un disque ou même un support de stockage réseau ou cloud différent. Cela permet aux clients légers de charger leur système d'exploitation à partir du réseau (nfs).
11. Le chrootprocessus vous permet de changer la racine dans un système de fichiers Unix et d'échanger efficacement le système en cours d'exécution contre un nouveau, sans redémarrer. C'est impossible avec les lettres de lecteur car elles sont toutes pré-affectées.

Cette liste n'est pas exhaustive et devra peut-être être nettoyée à l'avenir.

mountn'est qu'une terminologie. Il a de longues racines et il est resté jusqu'à aujourd'hui. D'autres termes obscurs sont patch(correctif logiciel, qui modifie le logiciel principal de manière à résoudre un problème) qui proviennent de l'industrie du vêtement. Ou bug, un défaut logiciel générique, qui provient d'un bug réel qui a court-circuité les circuits des premiers ordinateurs. Ou daemonpour décrire un service système.

Lorsque le logiciel d'origine a été développé, il n'y avait pas de marché comme nous l'avons fait aujourd'hui, de sorte que les mots de passe choisis par les programmeurs ont fini par atteindre les utilisateurs finaux.

Il existe actuellement un processus pour supprimer ces mots maladroits avec des termes plus neutres et descriptifs. Par exemple, au lieu de daemon, nous avons service.

Les environnements de bureau tels que GNOME sont en train de supprimer ces termes obscurs.

Mise à jour : Et pour répondre à votre question, tous les systèmes d'exploitation effectuent cette tâche. C'est juste que vous vous êtes exposé à mountce qui pourrait vous avoir dérouté.