Dans Windows, j'utilise, à côté de l'installation principale de Firefox, un ou même deux "clones Firefox" à des fins différentes (addons et configurations spécifiquement orientés, configuration légère sans addons, configuration pour un utilisateur différent, etc.).
Par exemple, sous Windows, Pale Moon , Cometbird et Wyzo sont des clones FF (mais ils ne prennent pas en charge Linux). Fondamentalement, le navigateur Flock serait également admissible et il supportait Linux: mais il a été abandonné.
Un "clone de Firefox" est un terme que j'ai adopté à partir de l'utilisation dans Windows, dont la signification comprend ces deux éléments:
(1). est un navigateur qui est identique (basé sur Mozilla Firefox) ou très similaire et a un support large / complet pour les extensions FF, la configuration, les profils. = peut utiliser des extensions FF, etc.
(2). fonctionne indépendamment de Firefox , peut être ouvert en même temps avec Firefox = ne partage pas les extensions FF, etc.]
(Autrement dit, un clone FF serait pour Firefox ce que Google Chrome et SRWare Iron sont pour Chromium - presque identiques, mais capables de fonctionner séparément en parallèle .)
[ Seamonkey , prend en charge Linux, mais (bien qu'il puisse utiliser beaucoup d'extensions FF): les thèmes ne fonctionnent pas, l'interface est en général différente et plutôt primitive. Il a le mérite de garder le rythme avec FF 4+ (contrairement à Swiftweasel, par exemple.)]
Existe-t-il davantage de navigateurs disponibles dans Ubuntu?
(Quant aux commentaires demandant pourquoi j'ai "vraiment" besoin de ces "clones", j'ai l'habitude de le faire, j'aime deux navigateurs similaires à Firefox: le plaisir, tout comme la curiosité, n'est-il pas une bonne raison pour une action? )
Modifier après avoir utilisé plusieurs comptes: après avoir testé pendant un certain temps cette solution qui a prévalu ici (a été la plus mise à jour) de l'utilisation de plusieurs comptes, je dois dire qu'elle peut entraîner certains problèmes dans les cas où d'autres personnalisations / utilisations avancées distinctes sont mises en œuvre . (Par exemple, utiliser des scripts pour rechercher sur Internet le texte sélectionné peut ouvrir de nouveaux profils indésirables au lieu du profil par défaut ; ou utiliser l'addon firefox "openwith" pour essayer d'ouvrir un lien avec un nouveau profil ff donnerait un rapport que le profil n'est pas accessible .) Un navigateur séparé complet pour une utilisation parallèle peut dans ce cas être plus utile . (À cet égard, Seamonkeymérite d'être pris en compte. )
Modifier en considérant la réponse définitive : bien que les réponses proposant l'utilisation de plusieurs comptes aient été les plus votées, je préférerai une réponse qui propose un navigateur séparé , pour deux raisons: 1. c'est ce que la question demande en premier lieu, et 2. plusieurs comptes peuvent entraîner certains problèmes, comme ceux mentionnés ci-dessus.