Quelles sont les conséquences juridiques de la personnalisation du LiveCD?

l'organisation dans laquelle je travaille souhaite créer un Ubuntu LiveCD personnalisé, les personnalisations sont les suivantes: programmes préinstallés, plugins, certains pilotes de périphérique et esthétique tels que les icônes et les arrière-plans, ainsi que la modification de la page d'accueil de Firefox et la suppression des packages inutiles.

Pas de gros changements, évidemment, et nous souhaitons distribuer cette image personnalisée pour que les clients l'utilisent comme CD ou clé USB amorçable afin d'avoir un environnement rapide où tous nos outils sont disponibles instantanément.

Quelles en sont les licences et les conséquences juridiques? Que faire si certains des programmes ou plugins qui doivent être pré-packagés ne sont pas sous GPL? Je devrais enfin noter que nous ne changeons aucun code dans le noyau ou tout autre composant de distribution.

Merci pour votre temps!

Commencez par lire le Derivative Distro Howto .

Vous pouvez certainement créer une distribution basée sur Ubuntu, et pour autant que je sache, il n'y a pas de restriction spécifique sur le CD live, vous pouvez donc créer des œuvres dérivées à partir de celui-ci.

Le code n'est pas un problème: pour autant que je sache que tout est un logiciel librement redistribuable, Ubuntu n'a pas de droits spécifiques de distribution que vous n'avez pas non plus. Mais l'image de marque - marques et illustrations - pourrait l'être. La chose évidente que vous devez vérifier est ce que vous pouvez faire avec l'illustration d'Ubuntu et comment vous êtes autorisé à utiliser le nom (il est une marque déposée ).

Un exemple typique de limitation d'œuvres d'art et de marques est la saga Iceweasel . La fondation Mozilla veut que seuls les dérivés «acceptables» de Firefox aient la marque Firefox, donc même si le logiciel est un logiciel libre (comme en liberté d'expression), la marque ne l'est pas. Bien que la fondation Mozilla soit prête à faire confiance à Debian pour n'apporter que des modifications acceptables, telles que des correctifs de sécurité, elle n'était pas disposée à étendre cette confiance à d'autres. Mais les directives du logiciel libre Debian spécifient que la «licence ne doit pas être spécifique à Debian», afin que les personnes dans votre position sachent qu'elles peuvent faire des dérivés. Puisqu'aucun compromis acceptable n'a été trouvé, Debian ne distribue pas «Firefox», il distribue «Iceweasel» avec le même code et une marque différente.

Ubuntu est moins strict sur ce point, donc si vous voulez faire un dérivé, vous devez vérifier si vous pouvez conserver la marque sur n'importe quel composant que vous modifiez (en commençant par la distribution dans son ensemble).

Vous voudrez peut-être consulter la politique de marque déposée de Mozilla. Si je me souviens bien, elle contient des règles intéressantes sur ce que vous pouvez faire si vous choisissez d'appeler le produit Mozilla Firefox .

Oh, et je ne suis pas avocat, veuillez consulter un conseiller juridique avant de redistribuer quoi que ce soit avec les marques, droits d'auteur et brevets d'autres peuples.

En ce qui concerne la question GPL, oui, vous pouvez regrouper des applications GPL avec des applications non GPL, tant que ces dernières ne sont pas des œuvres dérivées de la première et que vous ne respectez pas les conditions des applications GPL que vous expédiez.

Voir l' entrée correspondante sur le site FAQ GPL.

Comme d'autres personnes l'ont mentionné, vous devrez peut-être également prendre en compte la politique de marque d'Ubuntu . Ce qui dans votre cas signifie probablement simplement étiqueter le CD comme un remix d'Ubuntu, pas Ubuntu lui-même.

Pour les choses dont vous parlez, cela semble bien, mais les qualifications IANAL typiques s'appliquent.

Je pense que si vous le redistribuez gratuitement, vous n'avez rien à faire. Mais si vous essayez de le vendre à des fins commerciales, vous devez vous soucier de tous les packages qu'il contient avec les termes de la licence GPL / LGPL / MPL, etc. Et vous devriez avoir une documentation de licence tierce, où vous devez lister tous les packages qu'il utilise et donner le lien source tel que git / svn / http url pour ces packages. Par exemple, si vous avez 5000 packages sur votre CD, vous devez les écrire dans votre document de licence tous les 5000 packages.

Voir ma autre réponse: /ubuntu//a/88430/24988

• Corrigez-moi si je me trompe, je ne suis pas avocat. Je cherche juste la bonne réponse