Pour de meilleures performances, dois-je installer 32 bits ou 64 bits?

Je ne connais pas grand chose en 32 bits et 64 bits. J'avais utilisé 32 bits et il s'est écrasé (ne fonctionne pas correctement et je ne sais pas comment récupérer) question ici ..... et je n'ai pas de sauvegarde et je fonctionne sur un processeur Intel dual core 3.2 pouvez-vous me recommander ce qui serait mieux, et je fais du développement web (php et mysql) et l'apprentissage de python.

Il n'y a pas de grandes différences de performances entre 64 bits et 32 ​​bits dans Ubuntu. J'ai essayé les deux depuis des années maintenant. Permettez-moi de souligner les avantages et les inconvénients réels pour le 64 bits, car vous avez déjà été dans le 32 bits:

PROS 64 bits:

• Prise en charge de plus de 4 Go de RAM (sans aucune modification du noyau, prise en charge PAE 32 bits, etc.) La ventouse prend en charge plus de 1 To.

• Augmente les performances UNIQUEMENT si vous effectuez un travail très intense qui nécessite plus de 4 Go de RAM. Je ne parle pas de jouer, de regarder des vidéos ou d'écouter de la musique. Je parle de serveur avec un million d'utilisateurs, de rendu de l'édition de Noël de Shrek 7 ou de quelque chose de très gros comme faire une version 3D de la galaxie ... à partir de zéro.

CONS 64 bits:

• Dans le passé (2012 ou moins), toute une série de programmes avaient des problèmes. Par exemple, le flash (même la version 64 bits) avait quelques problèmes et plus encore. Si vous pensiez que vous aviez des problèmes avec 32 bits à ces moments, le passage à 64 bits augmentait vos chances d'en avoir plus. Pour moi, c'était un cauchemar sur PC Street. Cela a évidemment changé et cela a changé très rapidement. Depuis le 13.04, je dirais que le 64 bits est devenu beaucoup plus stable, plus facile à utiliser et il était très difficile d'obtenir un problème 64 bits. Le 13.10, je n'ai eu aucun problème. Maintenant, le 14.04, il est plus que jamais recommandé de passer au 64 bits, mais uniquement si vous disposez du matériel suivant:

  • Avoir un PC avec 4 Go ou plus de RAM
  • Avoir une carte mère qui prend en charge 64 bits (la plupart des cartes mères après environ 2005 le font)
  • Avoir un processeur prenant en charge 64 bits (la plupart des processeurs après environ 2004 le font)

• Recommandé pour l'utilisateur moyen disposant de 4 Go ou RAM ou plus et d'un matériel prenant en charge l'architecture 64 bits. Il reste de nombreux problèmes dans le 32 bits qui deviendront encore plus importants dans le 64 bits. En dehors de cela, le 64 bits est encore très nouveau (même s'il est sorti vers 2000) mais la majorité des programmes réalisés (même aujourd'hui) sont principalement en 32 bits. . De nos jours, 64 bits est le meilleur choix. Quand j'ai écrit cette réponse, c'était en janvier 2011. Nous sommes maintenant en avril 2014 et je peux vraiment dire que 64 bits est bien meilleur que 32 bits en termes de performances, de stabilité et plus encore. Bien sûr, la nécessité d'un programme à utiliser même près de 4 Go n'est pas encore un gros problème et le réel besoin d'en utiliser plus s'applique aux applications intenses.

Testez 32 bits si vous le souhaitez mais si vous avez un ordinateur avec suffisamment de RAM, CPU et une bonne carte mère (à partir de 2005+), je recommanderais vraiment 64 bits pour vous.

J'espère avoir aidé.

Si vous n'avez aucune raison spécifique d'installer 32 bits, vous devriez opter pour 64 bits. À l'URL suivante, vous pouvez trouver la comparaison des performances des versions Linux 32 bits et 64 bits.

http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks

Vous pouvez voir que 64 bits est plus rapide à de nombreux endroits. Vous pouvez également avoir plus de 4 Go de RAM en 64 bits mais pas en 32 bits. Il y a aussi la page d'aide de la communauté ubuntu ici et ils suggèrent également d'installer 64 bits.

J'utilise Ubuntu Lucid 64 Bit sur ma machine et je n'ai aucun problème. Toutes les applications dont j'ai besoin sont dans les dépôts et tout fonctionne. En 2009, j'ai essayé la version 64 bits d'Intrepid, mais je suis revenu à 32 bits car de nombreux logiciels n'avaient pas de versions 64 bits à l'époque, mais ce n'est pas le cas maintenant.

Si vous avez plus de 4 Go de RAM, optez pour 64 bits, sinon 32 bits est très bien.

Quant à cette question: Si vous prévoyez de réinstaller complètement votre système d'exploitation, choisissez la version 32 bits. Vous n'avez vraiment pas besoin d'essayer 64 bits.

Mais ce n'est vraiment pas si important. Posez une autre question ici sur la meilleure façon de procéder à cette réinstallation, en conservant vos données. Assurez-vous d'expliquer votre situation en détail, de quel matériel vous disposez (disques durs, clés USB, lecteurs de CD, ..), comment votre disque dur est partitionné, etc. Si vous avez besoin d'aide pour comprendre tout cela, vous pouvez rejoindre la salle de discussion ou rechercher sur le site.

Votre problème est assez difficile. Mais nous vous aiderons du mieux que nous pouvons.

Je trouve assez amusant que l'utilisation du 64 bits soit si étroitement liée à la mémoire de la machine. 64 bits signifie également que, par cycle de processeur, vous êtes en mesure de traiter deux fois la quantité de données par rapport à un système d'exploitation 32 bits.

Utilisez 64 bits au cas où vous le feriez

• montage et traitement vidéo
• montage et traitement du son
• édition et traitement graphique
• travailler avec des fichiers volumineux (par exemple des bases de données, des fichiers journaux volumineux, ...)

Je fais un podcast et j'utilise 64 bits avec mon ordinateur portable pour gagner beaucoup de temps lors du traitement audio (réduction du bruit, normalisation, compression, ...). Mon ordinateur portable n'a que 2 Go de RAM.

J'utilise Kubuntu 64 bits depuis des années sans problème. Je pense que toutes les objections au 64 bits ne sont que des FUD et vous pouvez les ignorer.

Une raison relativement nouvelle d'utiliser le 64 bits: si vous êtes intéressé par la virtualisation, Docker ne fonctionne pas sur les noyaux 32 bits (pour autant que je sache).